Это вполне хорошая тема. Если правильно подобрана хотя бы надпись, в начале вместе посмеялись, а потом убирать обратно уже не нужно) По крайней мере я не помню ни одного случая, когда бы мне приходилось их убирать обратно
Лучшая промо компания в истории кино?
"Одиссей" там пока летит к своему миллиарду, и набирает высокие оценки зрителей, кстати, но меня больше впечатляет как они каждую неделю (если не чаще) создают бомбические ивенты и промо акции.
Ну вот например, на Трафальгарской площади в Лондоне за ночь появился 11-метровый деревянный конь весом четыре тонны. Инсталляцию собрали за шесть недель, а вокруг устроили мини-выставку с кадрами из фильма и даже проход с горящими факелами.
А еще была история с сайтом, промо на главной гугла, и показ филма в Колизее.
10 Бернбахов из 10.
Вы восторгаетесь 11-метровым конем на Трафальгарской площади? Поймите: важно не что, а как. Эта инсталляция — типичная «вадская» наживка для инертной толпы. Реклама нужна только тем вещам, которые сами по себе не имеют ценности. Великим произведениям не нужны факельные шествия и заставки в Google — им нужна тишина и подготовленный зритель. Показ фильма в Колизее — это вообще эстетическое преступление. Превращать священные руины в кинотеатр для поглотителей попкорна — это верх бескультурья и пошлости
Карьерная лестница осталась без нижних ступенек
Десятилетиями профессия работала просто, джун делает рутину и на этой рутине учится. Так росли все, от юристов до креативщиков. AI эту рутину забрал, и вместе с ней исчез главный механизм передачи экспертизы. Добрый вечер, остановка.
McKinsey Quarterly в июле выпустил разбор «Building expertise in the age of AI». У специалистов 22–25 лет в профессиях с высокой экспозицией к AI занятость упала на 16% (данные Stanford Digital Economy Lab). Доля выпускников, пессимистично смотрящих на старт карьеры, за два года выросла с 46 до 62%.
При этом сами работодатели не собираются закрывать вход. В опросе полутора тысяч руководителей тех, кто ждёт роста найма джунов, втрое больше, чем ожидающих сокращения. Bank of America в 2026-м набирает почти 4000 стажёров, столько же, сколько год назад, но роли пересобраны вокруг AI с первого дня.
Самое интересное в статье — модель «answer key». Сотрудник сначала делает работу сам, руками, а потом сравнивает результат с тем, что выдал AI. В клинических исследованиях простая выдача врачам LLM почти не улучшала диагностику, а вот формат «сначала своё решение, потом сверка с моделью» подтягивал результат до уровня самого AI.
Отдельная идея — заимствовать у медицины модель резидентуры, стартовые роли как защищённый период осознанного набора навыков, с наставником и понятным маршрутом к самостоятельности. Раз неформальное ученичество умерло, его придётся институционализировать.
По опыту КОГНИТЫ вижу то же самое, доступ к инструментам команды получают за неделю, а результат появляется там, где перестроен сам цикл обучения, кто проверяет, кто разбирает ошибки, где формируется суждение.
Теперь вопрос не в том, сколько джунов нанимать, а в том, кто и как будет выращивать из них следующих сеньоров.
Рутина была плохая, но она учила видеть паттерны. Теперь AI показывает результат, а джун не понимает, почему именно так. И потом в боевых условиях срывается, потому что случай был чуть не такой.
Да где вы там динозавра увидели то??? Это же просто КОНЬ (!),
который пытается вырваться из чрева гигантского кольчатого червя (последний в силу своей природной слепоты, небольшого ума и сильного голода не смог грамотно оценить размер добычи) .