Ксюша и книжки Chat

📚«Нёкк», Нейтан Хилл «Он говорил Фэй, что в легенде про нёкка мораль такова: не верь тому, что выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой. А когда Фэй выросла, она сделала совсем другой вывод, о котором и рассказала Сэмюэлу за месяц до того, как бросила семью. Она поведала ему историю, присовокупив собственную мораль: то, что любишь сильнее всего, однажды причинит тебе самую сильную боль». Сэмюэл Андресен-Андерсон преподает в университете теорию литературы — карьерный трек, который нередко достается неудавшимся писателям. 10 лет назад он опубликовал настолько многообещающий рассказ, что издатель заключил с ним контракт на даже не начатую книгу и заплатил так хорошо, что хватило на взнос за большой дом. Но дело в итоге не сдвинулось, издатель требует неустойку и грозит иском. Разве что Сэмюэл в кратчайшие сроки выдаст бестселлер. Тема, которая всех обогатит, удачно плывет в руки, но работать надо быстро. Напоминает, кажется, Джин Ханфф Корелиц и «Сюжет» (и немного ситуацию Скитер в «Прислуге» Кэтрин Стоккет), да? Но погодите минутку. Фэй Андресен-Андерсон, мать Сэмюэла, бросила их с отцом больше 20 лет назад, а теперь попала на все телеканалы и под суд — за нападение на мэра Чикаго (он же кандидат в президенты). Звучит громко, на деле же она с изрядного расстояния в парке бросила в слугу народа несколько камушков гравия (а он, между нами говоря, и булыжника заслуживал), но СМИ раздули: подрыв устоев! бывшая хиппи! обвинение в проституции в 1968-м! В истории и предыстории предстоит разобраться Сэмюэлу — и в новой предполагаемой книге не оставить от родной матери мокрого места. Он, в общем-то, не против — травма отвержения с 11 лет ему свет застит. Начинает Сэмюэл исследовать, но приходит, как вы догадываетесь, к определенным «не-все-так-однозначно» выводам. Во всех синопсисах и завлекаловках напирают на эту часть — мол, сын пойдет раскапывать (в меру) темное маменькино прошлое и набредет там на всякое. Но слоев-то гораздо больше — как у луковицы, сто одежек, с застежками, правда, на многих людей и разнообразные события. Повороты непредсказуемы — такое любят в опере, кино и комиксах, но в обычном частном быту себе вряд ли пожелают. Параллели между 1968-м и 2011-м хороши, разнообразие и подробность жизни внутри большой темы завораживают — Хилл умудряется рассказать и о войне в Ираке, и о студенческих протестах, и о скрипичных концертах, и о норвежских мифах, и даже кое-что о производстве замороженных продуктов. Но все 20 с лишним часов аудиокнижного времени «Нёкка» я, как ни старалась, не могла развидеть в нем «Велнесс». Явственно и отчетливо казалось мне, что я сию секунду наблюдаю, как Нейтан Хилл в дебюте расписывает ручку готовится к своему большому бестселлеру, прорабатывает темы и ходы, набирается опыта за положенные 10 лет тысяч часов писательской практики. В «Нёкке» он тоже колупает назревшие социальные вопросы (от критики капитализма до опасностей виртуальной реальности, еще до того, как она пришла в жизнь по-взрослому), подносит, уж будьте благонадежны, природе зеркало — и вообще упражняется в дисциплине «большой американский роман», потому что если уж это не он, то я не знаю, что тогда. Мне еще показалось ненадолго, что Хилл будто бы хотел создать какой-то аналог большой прозы из золотого века, но на современном материале. Ну а что, рассказывает так подробно, будто у него (и, предположительно, у читателя) в распоряжении все время мира, всегда находится в позиции демиурга — точно знает, что у героев на уме и чем сердце успокоится, всегда готов многословно и доходчиво пояснить, чтобы точно не оставить двусмысленности. О метафоре в названии тоже долго размышлять не приходится — объяснения он вложил героям в уста (и с интересом понаблюдал, какие разные обличия примет этот водяной дух, но как похоже повлечет наивных путников на верную погибель). #США #НейтанХилл #книжнаяшкола