Дмитрий ЧернышевСкажите пожалуйста, будет ли сертификат ?
Для специалистов будет, это указано в посте 💕
id 1255438027Фотография
Здравствуйте, не получается зарегистрироваться бесплатно, сайт отправляет на бот, а бот на сайт
id 1255438027Фотография
Какая хорошая идея 🤍 Заменить скролл на пару страниц книги - и в голове сразу тише. Особенно про 15 минут в день, это правда можно встроить в любое утро 🙏
id 1255438027Фотография
Подскажите, а что именно происходит?
При регистрации в боте появляется ссылка на согласие на обработку данных на сайте. Но вам не нужно по ней переходить, достаточно нажать на кнопку «даю согласие» в самом боте. Если вы хотите ознакомиться с согласием, тогда перейдите по ссылке и после возвращайтесь в бота
После того как вы нажмете на «Даю согласие», бот автоматически вас зарегиструет🩷
Как осознанные действия становятся привычками
В нейробиологии обучения есть вопрос, который психолог Кларк Халл задал ещё в 1943 году: повторяющееся действие превращается в привычку постепенно или резким переходом? Сто лет в науке доминировала первая гипотеза — чем больше повторений, тем сильнее закрепляется автоматизм, и в какой-то момент мы перестаём думать о действии.
Авторы нового исследования поставили задачу разработать метод, который позволил бы отследить сам момент перехода и проверить, действительно ли он плавный.
🔎 Что сделали
Это экспериментальная работа на 12 мышах-самцах и 11 в контрольной группе. Мышам в домашней клетке дали постоянный доступ к воде с лимонной кислотой. Такая вода поддерживает гидратацию, но мыши предпочитают чистую воду.
Задача состояла в том, что на один звук мышь должна лизнуть воду с лимонной кислотой и получить обычную (которая ей нравится), на другой — не лизать и избежать таймаута (паузы перед следующим стимулом и возможности получить «вкусную» воду). В результате мыши не были жадными до награды и реагировали на задачу не на максимуме мотивации — иногда включались, иногда нет.
Пока поведение целенаправленное (мышь работает «ради воды»), вовлечённость должна колебаться вместе с желанием воды — то высокая, то низкая. Когда поведение становится привычкой, оно перестаёт зависеть от желания награды и выходит на стабильно высокий уровень, что бы ни происходило с мотивацией.
Чтобы убедиться, что наблюдаемый переход — это действительно переход от целенаправленного поведения к привычке, авторы использовали пять независимых методов проверки
📊 Что получили
Поведение мышей и правда колебалось — с одного блока испытаний на другой они то включались в задачу с высокой точностью, то почти переставали реагировать. Потом колебание резко прекращалось, и мышь переходила в режим стабильно высокой вовлечённости. Анализ показал, что переход между двумя режимами занимает около 3 подходов (несколько десятков секунд). И это не плавный сдвиг, а
4.2K · id 1255438027Как осознанные действия становятся привычками
В нейробиологии обучения есть вопрос, который психолог Кларк Халл задал ещё в 1943 году: повторяющееся действие превращается в привычку постепенно или резким переходом? Сто лет в науке доминировала первая гипотеза — чем больше повторений, тем сильнее за
Мы научились ловить момент переключения у мышей за несколько десятков секунд... но по-прежнему не знаем, как этот же переключатель работает у человека, обросшего смыслами, страхом, культурой))
id 1255438027Фотография
На Велгии ушло 22 кг за 7 месяцев, и результат держится уже больше года. Препарат помог изменить привычки навсегда, и я не боюсь, что вес вернётся обратно, потому что моё отношение к еде полностью поменялось.
id 1255438027Фотография
Как здорово, что про СДВГ говорят так объёмно - от нейробиологии до сильных сторон 💚 Кажется, для многих из вас эта конференция станет точкой опоры и понимания себя.
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Когнитивные ошибки при оценке безопасности лекарств
В отношении лекарств люди нередко ориентируются на признаки, которые кажутся им интуитивно понятными: натуральное или синтетическое происхождение, наличие или отсутствие неприятных ощущений во время приёма. Но действительно ли это те показатели, которые могут помочь оценить риск?
В сегодняшней «Колонке психиатра» Анастасия Ким @awwkim3place разбирает типичные когнитивные ошибки при выборе препаратов.
1️⃣ «Натуральное» значит «безопасное»
Каждый доктор сталкивался хотя бы раз с опасением пациентов по поводу лекарств: «Я не хочу принимать химию, посоветуйте что-нибудь натуральное».
Исследования подтверждают, что люди считают натуральные лекарства более безопасными. В одном из экспериментов около 79% участников предпочли «натуральный» препарат синтетическому, когда оба были описаны как одинаково эффективные и безопасные. Часть участников продолжала выбирать натуральный вариант даже тогда, когда им сообщали о его меньшей безопасности или эффективности.
Такой эффект называется naturalness bias или natural-is-better bias — предвзятостью в пользу естественного. Это когнитивное искажение, при котором человек воспринимает «природное» как более хорошее и полезное, а «синтетическое» — как более вредное.
Зверобой — хороший пример того, почему «природное» не равно «безопасное». В некоторых странах препараты зверобоя действительно используются при лёгкой и умеренной депрессии. Но фармакологическая активность означает не только потенциальную эффективность: зверобой взаимодействует с большим количеством лекарств, в том числе психотропных, и способен влиять на их концентрацию в крови.
2️⃣ «Если есть побочные эффекты, значит препарат вреден»
Ещё одна ошибка, которая особенно распространена в психиатрии — человек принимает субъективный дискомфорт от побочных эффектов за меру реального вреда для организма. Частая ситуация: после начала приёма антидепрессанта у пациента появляются тошнота, диарея, головная боль, бессонница
3.3K · id 1255438027Когнитивные ошибки при оценке безопасности лекарств
В отношении лекарств люди нередко ориентируются на признаки, которые кажутся им интуитивно понятными: натуральное или синтетическое происхождение, наличие или отсутствие неприятных ощущений во время приёма. Но действительно ли это те показатели, к
Самый частый побочный эффект от чтения списка побочек — это мгновенная паническая атака ещё до того, как открыл блистер
id 1255438027Когнитивные ошибки при оценке безопасности лекарств
В отношении лекарств люди нередко ориентируются на признаки, которые кажутся им интуитивно понятными: натуральное или синтетическое происхождение, наличие или отсутствие неприятных ощущений во время приёма. Но действительно ли это те показатели, к
У меня мама так зверобой пьёт вместо антидепрессантов, потому что «химию» боится. Сколько ни говорил — бесполезно. А потом удивляется, почему таблетки от давления не работают.
Ссылка
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и случайным образом распределяют на «заключённых» и «охранников». Создатели хотят посмотреть, что произойдёт с людьми внутри системы власти и подчинения — и обязательно ли власть меняет поведение.
Премьера шести серий состоится 21 октября. Netflix утверждает, что в этот раз предусмотрены психологический отбор, круглосуточная поддержка специалистов, возможность выйти из проекта в любой момент и постоянный контроль за состоянием участников.
Стриминговый гигант описывает проект как unscripted series, то есть реалити-шоу и социальный эксперимент одновременно.
⭐️ Оригинальное исследование Филипа Зимбардо вышло в 1971 году. Десятилетиями его приводили как доказательство того, что социальные роли и власть способны быстро превращать обычных людей в жестоких «охранников».
⭐️ Позднее эту интерпретацию серьёзно поставили под сомнение. Анализ архивов показал, что охранники получали инструкции о желательном поведении, сбор данных был проблемным, а участники могли ориентироваться на ожидания экспериментаторов. Отдельные исследования также показали, что инструкции, похожие на использованные в эксперименте Зимбардо, сами по себе увеличивают ожидание агрессивного поведения «охранников».
2.6K · id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
Вот это да…
id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
Интересно будет посмотреть, что выйдет из эксперимента Зимбардо на этот раз. Спасибо!
id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
Netflix щось взагалі заносить останнім часом. У дуже агресивний бік.
id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
просто а что изменится в этот раз?
такие же ожидания, инструкции, более того, каждый знает о результатах прошлого эксперимента.
id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
тем более под камерами.. одни будут сохранять репутацию, вторые разгонять хайп насилием. все будут знать что никто не допустит совсем жести.
вот если выключить камеры. вот тогда это эксперимент
id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
Netflix решил монетизировать эксперимент, который уже давно развенчали 😁 Ничего хорошего мы там точно не увидим. Ну разве что эффект съемки как сдерживающего фактора
id 1255438027Netflix решил повторить Стэнфордский тюремный эксперимент — спустя 55 лет
Netflix выпустил трейлер The New Stanford Prison Experiment — реалити-шоу, вдохновлённого одним из самых известных и спорных экспериментов в истории психологии.
30 добровольцев на две недели помещают в настоящую тюрьму и слу
Решили заработать денег на этом. Просто шоу, никакой науки как будто.
Кроме того, я не могу понять, если люди знают, все знают, что это шоу и что это всего на две недели, почему нельзя договориться внутри и эти роли сломать, просто чилля две недели всем вместе? Или даже может сохраняя видимость этого, все равно оставаться людьми ) короче скучно
id 1859950490Netflix решил монетизировать эксперимент, который уже давно развенчали 😁 Ничего хорошего мы там точно не увидим. Ну разве что эффект съемки как сдерживающего фактора
ну почему, может быть и получится хорошее реалити шоу. К науке конечно это все не имеет отношения.