АУТСАЙДЕР Обсуждение

Про кейсы Матвеева и Бондаренко и их влияние на результат КПРФ 20 сентября Похоже, с девушкой Терезой из «Региональных комментариев» в эти дни познакомился весь политологический бомонд. Тема у меня была та же, что и у Трезвого политолога, и результат аналогичный – не прошел цензуру.   Но суть проблемы мы видим по-разному. Поэтому опубликую и свой комментарий по теме – не пропадать же добру. Пусть будет этакий полититологический флэш-моб.   Максим ГЛАЗУНОВ, идеолог, автор телеграм канала АУТСАЙДЕР   Конечно, снятие с выборов, а потом восстановление одного из самых ярких депутатов-коммунистов Михаила Матвеева повлияет на результаты выборов по самарскому Промышленному округу № 163. Матвеев уже побеждал по одномандатному округу в 2021 году кандидата от ЕР Игоря Станкевича. Их шансы с нынешним соперником Александром Живайкиным сопоставимые, а результат выборов напрямую зависит от явки. Снятие и триумфальное возвращение Матвеева в гонку мобилизует его электоральное ядро и воодушевит сомневающихся, а потому его шансы на победу существенно возрастут.   Но главное даже не это, а влияние истории Матвеева и еще в большей степени – кейса Николая Бондаренко – на федеральную ситуацию.   Преимущественный мотив голосования за оппозицию в этом электоральном цикле не протестный, а сигнальный. Разница существенная: протест – это когда избиратели голосуют против. Курса, системы, отдельных политических фигур. Но сегодня в условиях продолжающейся войны сохраняется консолидация вокруг флага. Менять власть люди не готовы – для этого нет ни идей, ни ярких лидеров.   Однако негативное влияние на общественные настроения целого ряда факторов суммарно уже превосходит эффект от пресловутой пенсионной реформы 2019-го года. Это резкий и непредсказуемый рост налогов и сборов, существенный рост стоимости жизни и понижение покупательной способности доходов семей, тотальные интернет ограничения, усталость от войны и отсутствие видимых успехов на фронте, бензиновый кризис – перечислять можно долго.  

у меня немного подгорает. самый мерзкий вид мошенничества легализован в России овербукинг — это единственный легальный вид мошенничества, за который бизнес еще и требует понимания логика авиакомпаний проста до абсурда: - продать одно и то же кресло двоим сразу - забрать деньги со всех - у гейта сделать невинное лицо и выдать: «ну вы же понимаете, это оптимизация» если обычный человек продает одну вещь двум покупателям — это статья за мошенничество. если это делает перевозчик — это называется «эффективный менеджмент» и компенсируется ваучером на копеечный сэндвич за три часа унизительного ожидания бизнес, который перекладывает свои статистические риски на чужие планы и нервы, заслуживает ровно одного: абсолютно пустых салонов я лично попадал на такой развод. это просто отвратительно. я реально не понимаю как о таком вообще можно говорить серьёзно - это полный пиздец https://t.me/bbbreaking/236869

Где-то с месяц назад я с удивлением узнал, что, оказывается, много лет существует своеобразный фан-клуб моих женоненавистнических и мизогинных постов, и в последнее время его участники/цы страдают от того, что я перестал уделять этой важнейшей теме современности внимание в своём творчестве, сосредоточившись лишь на дронах, политике, философии и азер-ботах (это не то, что вы подумали, а ИИ-комментаторы в защиту Алиева). Что ж, исправляюсь. Вот вам новая конь-цепция. У американских феминисток был в своё время такой лозунг: «Молитесь Богу: Она слышит». Сегодня становится ясно, что формулу надо уточнить. В наше время она должна звучать так: «Молитесь Антихристу: Она слышит». Поясню. Но начну издалека. Недавно в сети форсилось выступление Григория Явлинского, совсем ещё молодого, образца начала 1993 года, где он, в частности, вещал, что РФ должна как можно скорее стать… Украиной. Потому что у Украины гораздо больше шансов и на евроинтеграцию, и на проведение правильных рыночных реформ, и на достижение экономического роста, чем у застрявшей в красно-коричневом болоте ельцинской РФ. Глянув на него-тогдашнего, я вспомнил, как, собственно, взошла его звезда на федеральном небосклоне. Он ещё при Горбачёве прогремел на всю страну программой «500 дней» – проектом реформ, которые надо осуществить, чтобы быстро прийти из ситуации пустых полок и неплатежей к процветанию, благосостоянию и капитализму. Эта программа носила острополемический характер – она была направлена против «официальных» горбачёвских экономистов, всех этих Абалкиных/Аганбегянов, которые, дескать, плохо советуют начальству по Економике. Это была эпоха, когда всем казалось, что главное, чего нам не хватает – это по-настоящему умного Економиста, который быстро приведёт нас из обанкротившегося социализма в вожделенный мир сорока сортов колбасы на прилавках. Економизм с тех пор и поныне обрёл статус сакрального знания, недоступного профанам и тщательно от них охраняемого – чем по сей день пользуется коллек

Борьба за недовольного избирателя, которая разворачивается между КПРФ и «Новыми людьми» – это вопрос преобладания запроса на завершение войны или на социальную справедливость. «Новые люди» с их тонко антивоенной позицией становятся выразителем мнений молодых образованных горожан с их желанием «нормальной жизни». Идеи КПРФ – это вечная тоска человека по справедливому устройству мира, когда его блага и богатства распределяются между людьми равномерно, а не присваиваются одними в ущерб другим. Это, собственно, и есть основная повестка этих выборов. Остальное банально – правящая партия теряет, ЛДПР и СР ничего внятного предложить не могут. А вот на соревнование социальной и антивоенной позиций смотреть искренне интересно. Любопытно, как распределятся оппозиционные голоса по регионам и между столицами, условными миллионниками и глубинкой.

К дискуссии о «Русских домах», «институтах Гёте», подобных культурных учреждениях и зеркальных мер в нашем мировом зеркальном царстве. После недавнего репоста текста уважаемого Захара Прилепина, было много интересных мнений и реакций, открывших для меня немало нового. Один друг, украинский коммунист из Германии пишет «У этого безумия есть еще одно измерение. Не знаю, что там в берлинском, но хорошо знаю что здесь, в гамбургском. У нас они держатся максимально далеко от любой политики вообще. Там собираются люди со всего СССР. Абсолютное большинство - те кто уехал уже давно и живут тут десятки лет. Т.е. эти люди в большинстве своем "хорошие русские" которые против Путина и СВО и полностью следуют в фарватере немецкой пропаганды. Убежден, что те кто этими центрами рулит, отправляют в Кремль какие надо отчеты, но на практике, это что угодно, но не прокремлевская тусовка. Я за 10 лет в гамбургском центре не видел ни одного триколора, например. Т.е. закрытие подобного центра, это в основном наказать своих же русскоговорящих сторонников. И это все знают. Кроме горстки упоротых олигофренов.» Из России - очень разные люди со знанием дела объясняют, что в последние даже не годы, а десятилетия - институты Гёте, что в России, что на Украине, с бесстыдством, которое заставило бы покраснеть Мефистофеля, занимались продвижением откровенно русофобской повестки и ковали кадры для переориентации ценностей молодежи и утечки от нас мозгов. Т.е. Гёте и культура присутствовали там исключительно в виде названия. Я ничего этого не знал, тот институт Гёте, куда лет двадцать назад я любил заглянуть в центре чилийской столицы, действительно занимался действительно культурой, причем очень хорошо. Постоянно забываю, что мы уже в другом мире. Выводы? В деидеологизированном и идиотизированном социальными сетями и экранами мире становится все труднее всерьез говорить о культуре и искусстве. В мире, где «Русские дома» давно не представляют Россию, а «институты Гёте» не представляют настоящую