ЯНСКИЙ | Чат

Что именно было истолковано, как то что я всех "внутренних сепаратистов" свёл до своего примера? Я ни в коем случае не хотел обобщать. Говорил только об одном паттерне поведения.

Хорошо) это уточнение здесь очень важно. Однако, ещё раз скажу, что в видео речь идёт не о таких людях, которые созависимы от своих религий настолько, что тихо ненавидят, но вместе с тем, подпитываются от постоянной конфронтации с ней. Это бунтарство, а не глубинная трансформация личности, где человек сталкивается с данностями существования и начинает видеть несоответствие реальности и того что он видит в традиции.

Может ли это быть просто разное переживание одного и того же? Или разное внешнее проявление? Кто-то внутренне замкнется, кто-то будет активно выражать.

Новое видео на канале!🔥 https://youtu.be/15oa9YVI7Po?si=eqB4OIDrjpGFK0iJ

Как-то вы очень резво пошли с места в карьер. Кроме имени Егора и того, что он дебатирует с верующими о нём вообще ничего не известно. Хотя бы краткую биографию, чем занимается, кто по образованию, как пришел к этим дебатам.

Было бы круто посмотреть видео-эссе Артёма об этой книжке!

«Хотя Майк вырос в религиозной семье, он в принципе безразличен к религии и не интересуется фундаментальными или экзистенциальными вопросами, такими как существование Бога. Хизер же — убежденная атеистка и ярый критик религии. Разница важна. И существует множество других, различимых типов людей, которых можно с полным правом назвать светскими или нерелигиозными. Психолог Пол Пруйзер говорил о «сложности неверия» или безбожия, предполагая, что оно «по меньшей мере так же разнообразно, как и религиозные убеждения… Безбожие, как и религия, может быть ревностным, воинственным, декларативным, догматическим или [убедительным]».¹». - The Nonreligious UNDERSTANDING SECULAR PEOPLE AND SOCIETIES Phil Zuckerman, Luke W. Galen, Frank L. Pasquale

Очень интересное видео, спасибо! Побольше бы таких

Благодарю! Именно в аудиозвучке с видеорядом? Или что вы имеете ввиду что-то другое?

Смысловое содержание в первую очередь и общий концепт: озвучка, музыка, видеоряд. Очень приятно смотреть. Но наверное долго делать..?

Да, не так быстро как хотелось бы)

Смотря что понимать под «религиозными мыслями». При этом психическом расстройстве у верующих бывают хульные мысли, стремления, например выкрикнуть что-нибудь оскорбительное о христе, святых, уважаемых ими религиозных деятелях. Соответственно у атеиста с ОКР может быть желание при прохождении мимо церкви упасть на колени и неистово молиться. Тем не менее такое не осуществляется. В том и штука, что при этом расстройстве навязчивые проявления противоречат мировоззрению и ценностям человека. Потому и нежелательны.

В закреплённых постах, в списке публикаций есть около 3 публикаций на тему ОКР

РАСТОЖДЕСТВЛЕНИЕ С ХРИСТОМ //Если вы всё ещё говорите о Христе, то значит всё ещё не ушли от него окончательно. Вы знали о нём, но его не знали. Тот, кто встретился с ним, никогда не уйдёт: это невозможно// Подобные слова приходится слышать часто, хотя они, по сути, очень идеологизированы. Это можно услышать как от новичков, так и от старейшин. Они опираются на некую личную встречу с Иисусом, который с ними разговаривает и взаимодействует на постоянной основе. Забавно, что они поправляют вас и говорят: "Мы не просто верим, а ЗНАЕМ". Они всегда искренне уверены в реальности Иисуса, хотя мне прекрасно известно, из чего состоит эта уверенность. Когда ты спрашиваешь: на основании чего вы убедились в том, что это правда, встреча с чем-то божественным? По каким критериям вы определили, что это ничто иное, как "ВСТРЕЧА"? Люди не могут ответить, разве что ссылаются на то, что они с ним разговаривают, чувствуют его присутствие или он отвечает на их молитвы. Вместе с тем, когда нечто похожее говорит адепт другой религии (ссылаясь на опыт божества их религии), то это общение с бесами. 🤦‍♂️ Личная встреча невозможна, хотя бы потому, что Иисус - мертв, примерно уже 2000 лет. А то, что называют встречей - это интерпретация тех или иных обстоятельств, ощущений и феноменов. Именно церковь (апостолы и авторы НЗ) усиленно "помогла" людям стяжать ложное знание. Обучила качественному самообольщению. Она сама стала жертвой собственных интерпретаций, которые опошлили пережитый опыт. Вместо того, чтобы следовать Иисусу, она выбрала ему поклоняться, вместо взрослого почтения, она выбрала инфантильное растворение в нём. Я считаю, что лучшее, что могло со мной произойти за последние 8 лет, это радикальное растождествление с Иисусом. Это не отречение. Нет. Это обнаружение собственного источника, который не подавлен чужим пространством. P.S.: написано 5 октября 2023 года

Иисус мертв 2000 лет — это да. Другой вопрос, а жил ли он вообще? Мне не нравится мифологическая теория, она какая-то радикальная и беспощадная, но по факту против нее довольно мало весомых аргументов...

А это важно? В психиатрических больницах я вам могу найти таких же иисусов штук сотню.

Спасибо, конечно, но как-то не хочется личной встречи с таким иисуом 😂