sendom

Честно, мне сложно понять, как из обычной рабочей переписки с менеджером сейчас пытаются сделать историю, которой в реальности не было. Поэтому просто объясню, как у нас устроена работа с рекламными запросами - каждый день команде приходит огромное количество предложений, в среднем от 30 до 100 сообщений. Среди них есть реальные агентства и бренды, спам, фейки и просто подписчики . Если человек представляется менеджером агентства, называет компанию и присылает грамотно составленный рекламный запрос, менеджер на первом этапе может отправить прайс и уточнить детали проекта. Это стандартная часть работы и сама по себе вообще не означает согласие блогера на рекламу. До блогеров мы доходим уже на следующем этапе - когда рекламодатель подтверждает конкретный проект , появляются понятные условия, сроки , документы и остальные детали. И только этого предложение отдельно согласовывается с блогером. В этой ситуации произошло ровно следующее: нашему менеджеру пришёл подробно составленный запрос. На него отправили прайс и позднее уточнили статус проекта. Никакого согласования со стороны блогеров не было. Более того, конкретно об этом запросе они даже не знали. Ниже приложу сам скрин сообщения с запросом, чтобы каждый мог посмотреть, как оно выглядело со стороны менеджера. Это не было сообщение в духе очевидного спама или сомнительной рекламы, оно выглядело как обычный профессиональный запрос от агентства. В тот период, кстати, действительно было много запросов, связанных с мероприятиями вокруг Канье, в том числе от агентств, с которыми мы знакомы и работали раньше. Поэтому сам по себе подобный запрос не выглядел чем-то аномальным. При этом все подобные запросы , которые приходили нашей команде - были неинтересны, и дальше первоначального общения с менеджерами они не двигались. ( 2,3 скрин) Поэтому мне действительно непонятно, в чём здесь обвинение. Менеджер получил коммерческий запрос - отправил стандартный прайс - уточнил статус. Никто из блогеров этот проект не п