Лет десять назад я забыл портфель в отеле Radisson в Берлине. Кутерьма при выезде в холле, отвлёкся и уехал. Обнаружил при входе в аэропорт. Позвонил в отель. Они сразу отправили своего водителя, всё прошло успешно!
С днем рождения!
Крепкого здоровья, всех благ и новых достижений!
P.S.
Считаю, не стоит думать о смерти и пугать себя мыслями о ней. Она есть, придет ко всем и ее не избежать. Когда мы родились нас не спрашивали, когда придет пора умирать - также не спросят…
Надо продолжать жить, творить, созидать и стараться оставить после себя наследие и добрую память
С днем рождения вас! Время летит быстро и не заметно, пока я молод и не понимаю, чего сильно стоит время. Стараюсь проводить его с достоинством, долгих лет вам жизни и успехов!!
Максим, с твоим днём!
Благодарна тебе за открытость, много получаю и беру себе. Не думала, что можно встретить вот так в интернете человека настолько похожего по ценностям , структуре мышления. Это сильно вдохновляет и радует.
Когда я нахожу ценного для себя человека, желаю одного - здоровья и долгих продуктивных лет 😊
Поздравляю, с юбилеем ! На самом деле , когда мне было 10 , 20 Ти летние казались взрослыми а 40 летние пожилыми. Теперь когда 48 , понимаешь что ты поменялся внешне но внутренне ты тот же парень с детства , только умудренный !
😉👌 Судя по вашему пути, паспорт немного отстал... И пусть следующий рубеж ассоциируется уже не со страхом, а только с новыми горизонтами 🙏 поздравления!
Пост хороший, но два момента вызывают вопросы.
Первое - про "ценность знаний" в этих книгах. Реальной новой информации там почти нет: то, что было важного в трактатах по металлургии или краеведческих очерках XIX века, давно переработано и вошло в современные источники. Ценность скорее историческая, чем практическая.
(если разбираться дальше - дело вообще не в фактах. ИИ-лабы охотятся за текстом до 2022 года именно потому, что он "чистый", не тронутый нейросетями - чтобы модель не деградировала, обучаясь сама на себе)
Второе - про "единственные экземпляры". Красивая формулировка, но по факту сомнительная
Если книга и правда осталась в одном-двух экземплярах, её не продают безымянным посредникам через рядового букиниста. Такие вещи под охраной архивов и национальных библиотек, а не в свободной продаже.
(так что скорее речь про рядовые редкие издания, которые просто не успели оцифровать, а не про артефакты уровня "последний в мире")
В общем костры Брэдбери тут ни при чем - похоже на обычную зачистку склада под данные, только звучит эффектнее.
Смущает главное - в тексте путают номинальные траты (в долларах) с реальным потреблением. Доля расходов на впечатления в деньгах могла вырасти просто потому, что подорожали сами впечатления, а не потому, что их стали потреблять больше.
(экономисты давно фиксируют этот эффект: товары - особенно бытовая техника, одежда, электроника - дешевеют из-за автоматизации и глобализации, а живые услуги - концерты, рестораны, поездки - наоборот дорожают быстрее инфляции, потому что их нельзя так же легко автоматизировать)
Есть даже прямое исследование ФРБ Сент-Луиса на эту тему: номинальная доля услуг в тратах американцев выросла с 46% до 67% за полвека, а вот реальная доля - с поправкой на инфляцию - все это время держалась стабильно, в районе 62-70%.
(то есть большая часть "сдвига", о котором пишут McKinsey и Barclays, может быть просто эффектом цен, а не изменением поведения людей)
Не спорю, что тяга к впечатлениям реальна - опросы про предпочтения поколений тоже существуют отдельно от этой статистики. Но конкретно график из поста, скорее всего, сильно преувеличивает масштаб сдвига, потому что не учитывает разницу в динамике цен между товарами и услугами.