Чат Огонь Костров

Прессинг и телефонное право продолжаются? Пока я мотал срок в спецприемнике, в районном суде завершился процесс, где я был ответчиком по одному очень странному делу. ❗ В конце 2024, практически накануне Нового года, я стал свидетелем преступления. В доме-памятнике (Жилом комплексе Бассейного товарищества), где проживают мои родители, один горе-предприниматель решил превратить окно своего коммерческого помещения в дверь и проложить к ней асфальтовую дорожку на газоне, являющемся официальным зелёным насаждением общего пользования. В тот же час, как и полагается сознательному гражданину, я вызвал полицию, которая приостановила работы, которые, кстати, проводились вне официального агротехнического срока. Однако, по прошествии времени, обиженный за эту ситуацию владелец помещения (очевидно с чьего-то благословения?) решил подать на меня в суд. Дескать, я помешал работам, а заодно повредил их ступени... Дикий выдуманный абсурд, учитывая все обстоятельства происшествия и то, что я сам вызвал полицию. Но раз в деле ответчиком выступает Костров, то все средства хороши! 📌 Теперь к фактам: 1. В суде приобщены официальные ответы МВД, подтверждающие, что я не совершал никаких правонарушений — ни административных, ни уголовных. 2. Заслушаны свидетельские показания моей стороны: заявлено, что я ничего незаконного не совершал, а наоборот — вызвал полицию, что подтверждено выпиской из ГМЦ. 3. Заслушаны показания двух неизвестных мне мигрантов, которые заявили, что работали там не по договору, налоги не платили, но при этом точно видели, как я что-то сломал. 4. Приложен чек об оплате строительных материалов «из будущего» — от лета 2025 года, хотя оспариваемый эпизод произошёл в 2024-м. 5. Приложена даже видеозапись, где чётко видно, как я стою неподалёку, а затем ухожу, ничего при этом не нарушая. Судья на всё это посмотрел... и решил присудить мне 112 тысяч рублей штрафа. Конечно, мы это так не оставим. Сходим в апелляцию, ибо ничего общего с правом тут нет. 🗣️ Но вопросы остались. В том числе риторические. 1. Кто и зачем решил продолжать прессинг в мой адрес, который снова не имеет ничего общего с законом? Кому же я так неудобен? 2. Почему в ходе суда принимаются на веру показания мигрантов, не оформленных официально и проводящих работы с кучей нарушений, а показания местных жителей не учитываются вообще? 3. Почему сторона оппонента перед заседанием заявляет моему представителю: «Вы же понимаете, что всё решено, а Костров не на хорошем счету в районе»? Господа. Вы заигрались. Но мы не отступим!