ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
Б

Быть. Комментарии

43 участников
I
В том числе поэтому невозможно христианское государство, не фасадно-парадно, но построенное на Евангелии. Благая весть утверждается на простом фундаменте: с нами всеми что-то не в порядке. С народом, с правителем, со мной. Мы не самодостаточны, ошибаемся, грешим и не можем окончательно устроить ни себя, ни мир вокруг. Первое слово здесь не "построим", а "покайтесь". Государство так не работает. Первый город построил Каин, для того, чтобы укрыться от Божьего суда. Город - это стены, порядок, правила, власть, попытка удержать мир от распада. Государству нужно решать, кто прав, кто виноват, где граница и кто проследит, чтобы ее не переходили. Да, Христа можно встроить в вертикаль власти: сделать покровителем народа, освятить Им власть, объяснить, что монарх помазан и стоит не просто так. Примерно как это делали Ра над фараоном или современный синкретический бог-из-конституции. Но произойти это может только при условии потери Его как Спасителя. Того, Кто говорит и народу, и правителю одно и то же: покайтесь. Государство не может построить себя на этом слове. Оно обязано в какой-то момент перестать каяться и начать управлять #практика_бытия
466 ·
И
Н
id 2056040451В том числе поэтому невозможно христианское государство, не фасадно-парадно, но построенное на Евангелии. Благая весть утверждается на простом фундаменте: с нами всеми что-то не в порядке. С народом, с правителем, со мной. Мы не самодостаточны, ошибаемся, грешим и не можем окончательно устроить ни
Самоуправление и прямая демократия, для которой сейчас создана материальная база, вполне себе согласовались бы. Только путь тернистый, людей тысячелетиями приучали к безответственности, и сразу удачно не получится, будут вопли: "а давайте выберем правителей!" На которых свалят ответственность, чтобы самим не думать, а их ругать.
I
M
id 2056040451В том числе поэтому невозможно христианское государство, не фасадно-парадно, но построенное на Евангелии. Благая весть утверждается на простом фундаменте: с нами всеми что-то не в порядке. С народом, с правителем, со мной. Мы не самодостаточны, ошибаемся, грешим и не можем окончательно устроить ни
Да. Потому что христианство - это "да будет воля Твоя". Именно к этому в конечном счёте приводит покаяние. А если говорят: "да будет воля моя, наша" или чья-то ещё, но не Его, Христа, воля, то это уже не христианство получается, а что-то другое.
I
Фотография
нажмите — покажем
Возвращаюсь с рубрикой о людях недавнего прошлого. Николай Соловей родился в 1877 году на Полтавщине, получил образование фармацевта и работал в аптеке до 45 лет. В церковь он пришел уже после революции, зато очень быстро: летом 1922 года стал диаконом и священником, осенью после смерти жены принял монашество, а к декабрю был уже епископом обновленческой церкви. От аптекаря до архиерея - примерно за полгода В 1924 году Соловья завербовало ОГПУ и отправило в Южную Америку строить среди эмигрантов дружественное СССР православие. Оказавшись за границей, Соловей начал рассказывать о гонениях на Церковь, объявил себя сторонником патриарха Тихона и попросился в РПЦЗ. Там его согласились принять только мирянином. Соловей отказался: епископом он себя считал уже всерьез. Получив отказ, Николай прямо в квартире в центре Уругвая устроил церковь и объявил себя главой собственного Священного Синода, по его словам, получившего благословение 48 тайных российских епископов. Дальше Соловей пытался договориться с католиками, снова просился к обновленцам, потом в Московский патриархат, чтобы получить кафедру митрополита всей Южной Америки. Наконец в 1952 году его действительно приняли украинские православные эмигранты и назначили архиепископом. В этом статусе он и умер в том же Уругвае. В итоге, от Николая не осталось никакой устойчивой группы и даже фотографий: в открытом доступе сегодня можно найти снимок могильной плиты на кладбище Монтевидео #современныежития
426 ·
І
I
Ссылка
нажмите — покажем
Что мешает одновременно каяться и управлять? Рассмотрим на примере обычного прихода. Настоятель управляет, выстраивая четкую иерархию. При этом все люди каются без потери Христа. Речь не про управление вообще, а именно про государство. Настоятель вполне может управлять приходом и одновременно каяться, отдельный политик — возможно, государство — нет. Тут важно определить, что такое покаяние. Для меня это процесс перемены ума, возвращение его к Господу. Процесс в пределе постоянный, потому что ветхий человек ежеминутно, ежесекундно разворачивает нас от Бога обратно к себе Настоятель может сказать "я ошибся", "я согрешил", "нам всем нужно снова обратиться к Богу" - потому что он, настоятель, в сущности такой же брат во Христе. Государство как система не может сделать покаяние своим основанием. Потому что покаяние начинается с признания: со мной что-то не так, а государство существует за счет обещания: сейчас мы разберемся, как должно быть. Поэтому государство так любит полубогов - мудрых, сильных, непогрешимых правителей, которые "знают, что делать" или хотя бы коллективное "мы все наладим, обезьяны вместе сила" Задать анонимный вопрос #честный_вопрос
443 ·
И
id 2056040451Что мешает одновременно каяться и управлять? Рассмотрим на примере обычного прихода. Настоятель управляет, выстраивая четкую иерархию. При этом все люди каются без потери Христа. Речь не про управление вообще, а именно про государство. Настоятель вполне может управлять приходом и одновременно каятьс
Так речь шла не про настоятеля как кающегося и управляющего человека, а именно про систему управления, и здесь настоятель олицетворяет собой монархическую власть. Приход — это не просто совокупность всех его членов, а иерархическая система, государство на минималках. И принципы работы очень похожи.
I
Прочитал у одного священника оправдание на тему того, почему он публично нахваливает неверующего как служителя Бога. Говорит, что дело в его заботе о людях, а всякое добро - служение Ему, хочешь ты этого или нет. Так-то оно так, но даже больше: не только добро. Иногда и зло. Например, языческого царя, что разрушил Иерусалим и Храм, Он прямо называет Своим рабом. Если речь о Промысле, Господь прекрасно умеет использовать и тех, кто Ему совсем не собирался служить. Неверующий действительно может делать настоящее добро в глазах людей. Его за это можно и нужно похвалить. Только из "он сделал добро" совсем не следует "он хороший перед Богом" или "он уже служит Ему, просто пока об этом не знает". Как по мне, важнее всего, что слышит человек, которого так хвалят. Одно дело услышать: "то добро, которое ты делаешь, тоже не существует без Бога". Другое: "в общем, ты уже и так Ему служишь". И тут Христос становится немного лишним: если человек уже хороший и уже служит Богу, зачем ему вообще Спаситель, Церковь и священник - кроме как для того, чтобы петь ему льстивые дифирамбы?
469 ·
T
id 2056040451Прочитал у одного священника оправдание на тему того, почему он публично нахваливает неверующего как служителя Бога. Говорит, что дело в его заботе о людях, а всякое добро - служение Ему, хочешь ты этого или нет. Так-то оно так, но даже больше: не только добро. Иногда и зло. Например, языческого ца
Я говорю неверующим немного по-другому. "Если Вы добросовестно и честно выполняете свою работу, делаете всё, что от Вас требуется на вашем месте, тогда Вы служите Богу". Но правда заключается в том, что НИКТО так 👆не делает. Никто на работе не выкладывается на все 100. У каждого есть косяки, а чаще грехи, о которых человек знает. И совесть его в ответ на незаслуженную похвалу тут же начинает обличать. И такое обличение сильнее, чем просто обвинить человека, что он в церковь не ходит, не молится итд...
Α
I
Евангелие легко звучало Благой вестью в мире, где было понятно, что все довольно плохо. Люди жили внутри Закона: грех, вина, суд, смерть были повсюду, как и болезни, голод, насилие и очень мало контроля над собственной жизнью. В таком мире "прощение", "спасение", "воскресение" не требуют долгого объяснения. Это хорошие новости. Сегодня жить сносно. Вокруг нормальные люди, да и сам человек в среднем старается жить нормальную жизнь: никому не мешать, работать, любить близких, соблюдать актуальные традиционные ценности. Категории греха и суда в нашем мире остаются "для этих" - чикатило-маньяков, которые закусывают на завтрак котятами. Евангелие не стало хуже. Просто исчез мир, в котором было очевидно, почему это Благая весть #практика_бытия
429 ·
O
I
В Питере сейчас религиозный ажиотаж: к Казанскому собору стекаются тысячи людей. В газете прочел: "не видела такого никогда в жизни. На Рождество даже не было такой очереди". Все просто: привезли десницу святителя Спиридона Тримифунтского, а это, само собой, куда круче, чем Рождество Спиридона у нас особенно любят как помощника в денежных и хозяйственных делах, а местами даже называют покровителем менеджеров. Не знаю как у вас, но мое любимое чудо святителя - когда он воскресил собственную дочь, чтобы узнать, куда она спрятала взятое на хранение золото. Рассказав про клад, дочь вновь умерла Небольшие частицы его мощей всегда доступны для поклонения в храмах Петербурга, Ленобласти и Москвы, но тут целая рука, так что не упустите шанс, если что #практика_бытия
433 ·
P
T
I
Видео
2026-08-30 11.17.17.mp4 · 10.3 МБ · нажмите — покажем
Плохо ли верить в чудеса? Совсем нет. Уверен, что чудеса случаются и сегодня, и будут происходить до Его возвращения Проблема, как по мне, в их кажущейся дешевизне. Вроде все просто: приложись к нужной косточке, доедь до нужного пастора, попади под молитву правильного помазанника. На деле это оборачивается многочасовыми очередями, поездками, пожертвованиями, снова поездками, поиском новых и новых артефактов и чудодеятелей. Хорошо, если чудо в какой-то момент происходит. А если нет? Или, что еще хуже, стало легче на неделю, а потом все вернулось? Очень легко решить, что ты мало молился, не так верил, не туда ездил, мало жертвовал. Или наоборот, что все это обман: если дух аутизма не вышел по молитве пастора, нога не отросла, муж не перестал пить - значит, и Христос не воскресал. Не могу даже представить, как тяжело строить жизнь вокруг необходимости постоянно добывать себе очередное дофаминовое чудо: еще одну очередь, еще одну молитву, еще одного помазанника, после которого наконец должно стать хорошо #практика_бытия
285 ·
Н
О
I
Видео
Викинги.mp4 · 6.6 МБ · нажмите — покажем
Расскажу (и покажу) мой любимый эпизод сериала "Викинги". Христианского миссионера Ансгара дремучие язычники заставляют доказать силу своей веры: пронести в руках раскаленное железо. Ансгар спокойно берет его, улыбается, остается невредимым, а викинги вокруг смотрят на случившееся как на чудо. Потом оказывается, что это было только в его голове. В реальности железо обжигает ему руки, он кричит от боли, падает, никакого чуда не происходит, а потом его убивают. Часто вспоминаю этот эпизод как идеальный пример разницы между теологией славы и теологией креста. Теология славы говорит: если Бог со мной, железо не обожжет. Если вера настоящая, будет чудо. Если я Его человек, Он как-нибудь это обязательно публично подтвердит Теология креста звучит куда неприятнее: железо вполне может обжечь. Ты можешь проиграть, заболеть, умереть и со стороны выглядеть человеком, которого Бог вообще не защитил, но это не означает, что Господь не был с тобой и не ототрет твои слезы #закон_не_против_евангелия
311 ·
I
Фотография
нажмите — покажем
Возвращаюсь с рубрикой о людях прошлого. Сегодня, 1 сентября, — о Василии Зеньковском. Родился он в 1881-м году, в Киеве, будучи подростком, зачитывался нигилистами и полностью потерял веру. Позже, изучая естественные науки и психологию в киевском университете, он пришел к выводу, что материализм сух, а окончательно вернуться к Богу ему помогли религиозные сочинения Гоголя и философия Владимира Соловьева. Однако, по церковной линии Василий не пошел — строил карьеру именно как светский психолог: преподавал в Киеве и Праге, занимался детской и экспериментальной психологией. При этом, в основе его психологического подхода лежала христианская вера в то, что человек телесен, душевен и духовен, создан по образу Божию, но поврежден грехом. Отсюда и его педагогика. Свобода ребенка по Зеньковскому — не вседозволенность, ведь человек легко становится рабом своих желаний. Дисциплина нужна не ради послушания, а чтобы научиться владеть собой и выбирать добро. Оценки и знания сами по себе еще не цель воспитания. После революции Зеньковский отправился в эмиграцию. Во время второй мировой, живя в Париже, попал почти на месяц в тюремное заключение, где принял решение углубить свое служение Богу. В 1942-м году, в возрасте 60 лет, он принял сан и стал православным священником, продолжив заниматься вопросами воспитания молодежи вплоть до смерти в 1961-м году Сегодня его главные книги "Психология детства" и "Проблемы воспитания..." часто подписывают именем протопресвитера, но свою христианскую педагогику он создал именно как ученый и светский психолог, за 20 лет до принятия сана #современныежития
192 ·
Архив по месяцам
Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог