Нападение на нас, готовилось давно и планомерно, вопрос в том, почему власть так плохо подготовилась(((, удивляет и добивает очень многое... Мольбы на сборы для фронта, когда под моим носом все бесконечно ремонтируют нормального вида дороги, меняют зачем то нормального еще вида бордюры. Неужели же это важнее, чем жизнь наших воинов??? Не укладывается этот диссонанс в голове
Сообщают, что США намерены провести в Киеве Форум консерваторов для создания новой доктрины Украины. То есть, осознав полную идейную импотенцию подопечных, американцы решили спустить им идеологию сверху. Это прекрасно характеризует как и восприятие мира американцами, так и уровень состояния дел в Незалежной. Предвижу результат - идеологию, конечно, не создадут, но деньги разворуют.
Пишут, что избившие ученого Никиту Зезина написали на него и его также избитого заместителя заявление в полицию, что мужчины похитили детей.
То о чем говорил, начались сказки Венского леса. Детей ведь так и похищают обычно - звонят их родителям и привозят.
Так понимаю, старика избили люди непростые, со связями. Которых хватает, чтобы открыто угрожать сотрудникам полиции, депутату Заксобрания, избивать людей среди бела дня в городе, под камеры.
В России, наверняка, большинство мыслит в том же ключе. Надо подготовить пару искандеров к этому мероприятию. Поздравить собравшихся, так сказать, от души.
Активность американцев на ниве украинской идеологии, на самом деле, вполне логична. Я давеча говорил - фактически сегодня нет никакой основы для существования устойчивой государственности на данных территориях. Советская сущность уничтожена, а маниакально-людоедская бандеровщина неспособна к эффективному развитию. Что неизбежно в среднесрочной перспективе приводит к разделу оставшихся территорий между устойчивыми государствами. Американцы же хотят создать нечто, что будет плавать по геополитическим волнам довольно долго. Но вот только обычно американские государственные суррогаты долго не живут...
"Я обращаюсь к Вам по вопросу чрезвычайной важности – об Афганистане. Как гражданин СССР и в силу своего положения в мире я чувствую ответственность за происходящие трагические события: Я отдаю себе отчет в том, что Ваша точка зрения уже сложилась на основании имеющейся у Вас информации (которая должна быть несравненно более широкой, чем у меня) и в соответствии с Вашим положением. И тем не менее вопрос настолько серьезен, что я прошу Вас внимательно отнестись к этому письму и выраженному в нем мнению.
Военные действия в Афганистане продолжаются уже семь месяцев. Погибли и искалечены тысячи советских людей и десятки тысяч афганцев – не только партизан, но главным образом мирных жителей – стариков, женщин, детей, крестьян и горожан. Более миллиона афганцев стали беженцами. Особенно зловещи сообщения о бомбежках деревень, оказывающих помощь партизанам,о минировании горных дорог, что создает угрозу голода для целых районов…". Лето 1980 года. "Совесть нации" Сахаров пишет Брежневу. Там дальше советы вывести войска и т.д. Но вот что обращает на себя внимание: в самом начале Сахаров пишет, что Брежнев владеет информацией, которой у академика нет. Но тут же академик начинает рассказывать генсеку, что и как в Афганистане. Откуда дровишки? От неполживых западных СМИ... И, естественно, узнаваемый либеральный стиль - гражданских, разумеется, убивает Советская Армия, а воюющие с Советской Армией, разумеется, партизаны... Повторяю еще раз: Андрей Дмитриевич Сахаров от современной "либерды", желающей поражения России, ничем не отличается. Ну, разве что, академик не дошел, как некоторые, до оправдания убийств русских детей. Хотя, если порыться в сахаровском архиве, кто знает, что там еще найдется...
Андрей, а на Ваш взгляд ввод войск не был политической ошибкой? Ради чего погибли наши люди? Ради выполнения "интернационального долга"? Хоть один из принимавших решение понёс какую- то ответственность? Я не сторонник Сахарова, но каков итог войны?