Rogo3in AI chat

Итоги тестового курса по Kimi Пару недель назад я анонсировал бесплатное участие в тестовом курсе по новому китайскому сервису Kimi, на который планирую переводить свой курс с Perplexity, чья агентная работа стала неоправданно дорогой, кредиты просто вылетают в трубу. На курсе собралось примерно 15 человек активных участников с разным опытом использования нейросетей. Главная проблема на сегодня это то, что у Kimi практически закрыты новые регистрации. Сервис оказался настолько популярным, что у Moonshot закончились вычислительные мощности, а это на сегодня основной ограничитель в развитии нейросетевых сервисов, железа тупо не хватает. Интерес к Kimi понять можно. По слухам, результатам тестов и заявлению правительства США китайцы срезали у Anthropic новейшую и самую мощную модель Fable 5, на её основе сделав Kimi K3, тут всё традиционно. И модель действительно отличная, я не заметил значительной разницы с моделями Anthropic, при этом стоит в разы дешевле, а Kimi в отличие от Anthropic не раздаёт баны направо и налево, что особенно ценно для юзеров из России. Итак, по практической работе. У Kimi очень хороший набор функций и в целом агентная обвязка, включая возможность на ходу запускать рои агентов под особо сложные задачи. Всё что можно делать в Claude и Claude Code можно делать в Kimi. Есть декстоп приложение, работающее прямо с на вашем компе, с вашей файловой системой. Единственный существенный недостаток, который отметили абсолютно все — крайне медленная работа агента по сравнению с другими топовыми сервисами. Подозреваю, что это так же связано с недостатком железа и должно выровняться, когда добавятся новые мощности. Сайты, файлы, кодинг — всё на месте, всё работает. Причём Kimi ещё и позволяет сразу хостить у себя созданные сайты. Набор навыков, а особенно коннекторов к внешним сервисам сильно скромнее, чем у Claude. Впрочем это не сказать что проблема, потому что любой коннектор, который предустановлен в Claude можно подключить и к Kimi, просто дела

Это антропик с русскими ip не работает

И в хвост и в гриву 😂

в плати по миру у меня заблокирована карта. сервис говорит, что это решение банка и предлагает перевыпустить карту за 800 рублей при этом испанская была на 4 года, а эта на год мне кажется, что такой заход не очень юзер френдли кто-нибудь сталкивался?

Как раз думал про такой девайс, хотел вообще брать обычную «записывалку» с функцией передачи файлов в телефон/ноут для дальнейшей работы.

Тоже сойдёт

Продаю кстати свой Plaude 🙃Год использования не активного , в идеальном состоянии

> У Fireflies есть MCP, поэтому все мои ИИ-агенты подключены к нему А в какой среде оркестрация агентов происходит?

в смысле? это всё агенты от разных сервисов: Claude, Hermes, Perplexity

Так себе. На троечку.

А голос человек на другом конце провода он услышит, интересно?

Конечно

А МСР это что такое?

Шлюз для подключения ИИ-агентов

А какие ещё сервисы по типу Fireflies.ai? С более демократичной ценой. Не использовал такой инструмент, хочу протестировать при минимальных затратах.

Ну, во-первых, у Fireflies базовый функционал доступен бесплатно, можете протестировать прямо сейчас. Во-вторых я себе качнул ещё Vowen, он вообще наботает локально на компе. Вот пост: https://t.me/rogo3inai/417

«У нас сотрудники ИИ не используют, мы им не подключали» Российская ИБ-компания «Солар» проверила, что сотрудники отправляют в публичные нейросети: почти 40% запросов содержат конфиденциальные данные — от кода до финансов. Чаще всего «сливают» разработчики. Это значит, что пока вы внедряете ИИ-стратегию, ваши сотрудники уже кормят чужие модели коммерческой тайной — просто потому что удобно. Решение: корпоративный ИИ-портал с контролем доступа, а не запрет «не пользоваться ChatGPT» (который всё равно не работает). А в начале месяца завершился суд по которому окончательно уволили топ-менеджера одной из крупных российских компаний за то что сотрудница залила конфиденциальные данные в DeepSeek. Всё же ехать на бытовых ИИ-решениях можно до поры до времени, но рано или позно придётся переходить на корпоративные системы. Закупать мощности у крупных поставщиков API или разворачивать свои собственные на внутренних серверах. По ценникам чтобы вы понимали — развернуть ту же Kimi K3 будет стоить в железе от 1 500 000 долларов, это не считая настройки и поддержки. Rogo3in AI — авторский канал о прикладном использовании Искусственного Интеллекта

все еще в ожидании платной подписки, непонятно сколько ждаnь к сожалению ( но неожиданно на бесплатной версии иногда включается режим к3 - непредстказуемо и может что то сделать

Карценизация ИИ Ещё год назад между разными моделями и сервисами была существенная разница. ChatGPT хорошо работал с текстами, но не умел в документы. Perplexity специализировался на поиске, Claude первым стал накатывать серьёзную агентную обвязку и решать задачи кодинга, китайцы просто отдавали бесплатно или за 3 копейки голые модели без какой-лио обвязки и был сложный выбор — какой инструмент использовать для повседневной работы. Были отдельные курсы по разным сервисам и пройдя например ChatGPT с Claude Code приходилось разбираться почти с ноля. Недавно я посмотрел на YouTube выпуск про карценизацию. Это явление в эволюции при котором совершенно разные виды десятиногих ракообразных, независимо друг от друга приходят к форме краба, хотя крабами не являются. Вот со всеми топовыми сервисами для работы с ИИ сейчас происходит такая же «карценизация». Скорость изменений в ИИ колоссальная, поэтому ему не понадобились миллионы лет как ракообразным, всё произошло буквально за полгода. Любая фича, функция, находка, которая за последнее время становилась популярной и прорывной, тут же появлялась в конкурирующих сервисах. Вплоть до интрефейса и расположения кнопок в меню. Почти у всех теперь есть просто модель, агент, десктоп приложение для работы с файловой системой. Глубокие исследование, работа с документами, изображениями, написание кода. У всех появились «Проекты», «Навыки», «Коннекторы» и память. Да, они могут немного отличаться друг от друга по тем или иным характеристикам, как и разные подвиды краба, но суть и прикладное применение от этого практически не меняются, особенно если вы гоняете сервисы простыми задачами. И вот главная мысль поста — на сегодняшний день практически неважно какой именно сервис вы выберете для работы — возможности и функционал будут схожи. Выбирайте тот, что доступнее вам: дешевле, работает без VPN, вам приятен интерфейс и так далее. Не гонитесь за разнообразием. Гораздо более ценно и важно понимать основные принципы работы современно