чат канала Искусство Цельности

Рядом с нами живёт сова. Летом угукала, потом стало тихо, и мы гадали куда делась. Кое-кто убеждал, что не сова это, а типа такие дикие голуби. Нэт) Это она. Может выросла или нашла пару, не знаю с какой целью они кричат, когда кричат. А сейчас стала тихой. И прям сейчас пролетела надо мной. Большая. Федя предусмотрительно нырнул в дом. В моей голове тоже кстати промелькнуло: а не таскают ли случайно совы таких маленьких тётенек? Может тоже спрятаться)) Но потом здравый смысл подсказал, что всё же тётенька для совы многовато будет — хватит с меня впечатлений)) /фото совы у меня понятное дело нет, Федю вы видели, покажу вот такой красивый грибочек/

Баня — чтобы расслабиться. Секс — чтобы расслабиться, спорт, физкультура — напрячься, а потом расслабиться… Современный человек постоянно ищет способы расслабиться. Деструктивные тоже идут в ход, они известные, опустим. Что за печаль такая у человека, непрерывный поиск расслабления? А потому что все бессознательные программы построены на напряжении. На мобилизации: бей или убегай. Расслабиться можно только когда программа реализует себя. Победил, убежал. Понапрягался убедительно, можешь отдохнуть. Немного. Скоро программа опять подхватит тебя и включит мобилизацию. Отключить эти программы можно только через осознанное перепрограммирование. Тогда можно жить не в перманентном неосознаваемом напряжении — а идти по жизни расслабленно. Не ватой, это от сильного перенапряжения желается — отключиться, спать, поплыть — а с лёгкостью, танцуя. С лёгким паром меня. Наблюдала за своими программами и как расслабляюсь, и захотелось вам написать

Вот да

Меня смешит строгое отношение психологов «от науки» к практикам, называемым ими «альтернативными». За строгостью стоит страх, как правило. Утраты лояльностей и внешних опор, задающих условную идентификацию. Я предложила бы такому психологу (из строгих ревнителей) задаться вопросом — а кто ты, без своей профпринадлежности? Без этой — не твоей, но принятой тобою — философии? Предложила бы прислушаться к глубинному желанию примкнуть к большинству — из страха оказаться в меньшинстве собственного проявления. Если уж на то пошло, то все люди — альтернативны. Каждый. Любой, подход к жизни — альтернативный. С тем дополнением, что выбирать какой-то один вариант из имеющихся — необязательно. Можно продолжать создавать свои, ещё более недоказанные (другими). А там, где обязательно — как раз и появляется это брезгливое отношение «вы не такие». Брезгливость тут появляется, думается мне, потому, что существование иных путей смущает, примешивая к собственному убеждению сомнений. А там есть чему сомневаться. Когда идентификация построена не от ЯЕсть, а от — кто против нас с мамой/системой (нас, с отцом-основателем) и большинства, чью реальность *принято принимать за объективную — очень шаткая опора для выхода в мир, состоящий из бесконечного количества альтернатив. *здесь «принято» — читай — договорились, обусловились… иначе эта задача не решается для маленького и зависимого от других, так?) /вот у нас сейчас альтернативно летний день, солнечный, хотя и сентябрь/

Сейчас шла по нашей дачной улице, а там альтернативный люпин собрался зацвести — выбрав для этого альтернативное время 😁 когда его собратья уже давно всё…

А вот такая гусеница 🐛 не сильно затянула? Успеет стать бабочкой ?

Магнолия решила тоже поиграть в альтернативу)

Когда идешь в аптеку, а около нее такая красота встречает, сразу можно дозировку снижать))

Если противоречия не сшиваются, значит выбрано слишком мелкое основание. Более масштабное основание сольёт противоречия. Иногда в единый вой желания выжить, если не потрудиться найти основание про радость совместного бытия. Кто-то не смог примириться с шумными соседями, основание «имею право на тишину» не сшивало права соседа на желание слушать музыку. А когда гигантский поток грязи сносит дома, или пожар войны полыхает вокруг — претензии к соседу испаряются в едином совместном порыве выжить. Сосед больше не враг — пусть всё закончится, и я окажусь в своём доме, где за стеной играет музыка. Мелкое основание, восприятие чужих выборов как помеху своим — не позволит достичь желаемого состояния. Что может позволить? Обнаружение общности задач и интересов. Или готовность видеть новые возможности. Шумные соседи, неподходящая компания — мелкий дискомфорт и повод для роста в пользу своего комфорта. Повышения уровня жизни, например — и переезд в лучшие условия, в новый дом, в «свой» город. Если общность не ищется — мелкие противоречия сливаются в общий поток и уже мощным изменением обрушиваются на дом, город, страну. … Внешние противоречия всегда имеют внутреннюю основу. Желание — и несогласие следовать ему, развиваться для его достижения — это глубинное противоречие. #искусство_цельности Оставляем иллюзии разъединённости, выбираем более реалистичные и масштабные основания