Ответсообщение недоступно
Многоуважаемый Сергей, ответьте мне. Вот вы утверждаете, что "в основе экономического чуда Сталина состоял бесплатный рабский труд колхозников и заключённых" (с этим тезисом я не согласен и готов его оспаривать, но не сейчас), при этом вы рисуете благостный образ дореволюционной 300 летней Российской Империи, где (судя по вашим словам) всё было как надо.
На каком же экономическом базисе была выстроена Российская Империя? Что лежит в основе великих эпох Петра Первого, Екатерины Второй, Александра Первого (я сейчас не ёрничаю, я, действительно, считаю эти эпохи великими).
Так вот в экономическом базисе этих великих эпох лежит рабский труд крепостных крестьян.
Чтобы создать армию нового типа, чтобы победить в долгой очень не дешёвой Северной войне, чтобы построить новую столицу на болотах дельты Невы, Петру пришлось устроить сверхэксплуатацию крепостного населения. Обложить всех непомерными налогами.
Насильно европеизировать русское дворянство.
Наступить на горло всем несогласным с этим курсом (в том числе РПЦ, вспомним всешутейшие соборы). Беспощадно рубить головы тем, кто посмел взбунтоваться (порой лично).
И да именно при Петре крепостные приблизились по своему положению к холопам (т.е. рабам).
Это положение продолжалось. И после Петра.
Почему мы узнали о сумасшедшей помещице Салтычихе? Потому что её крепостным очень сильно повезло, и они смогли дойти до Екатерины, и передать ей челобитную о зверствах творимых Салтычихой.
А сколько было таких крепостных, которым не повезло?
А сколько было помещиков устраивавших гаремы из крепостных девок?
И в силы своей безграмотности, эти люди не оставили записок, писем о своих страданиях.
У нас есть лишь громкие дела вопиющего произвола, которые по какой то причине не спустили на тормозах.
И свидетельства образованных людей, которым было не всё равно, таких как Радищев (читаем "Путешествие из Петербурга в Москву")
Это не отрицает величие эпох названных выше императоров и императриц. Но это величие было построено в том числе на крови, поте и страданиях простых людей, помещённых в рабское состояние.
Так что даже если согласится с вашим тезисом о "рабском труде колхозников" получается что мало что изменилось.
Но соглашаться с этим вашим тезисом - это пойти против истины.
Прав и социальных возможностей у колхозников было несравненно больше чем в дореволюционные эпохи.
Юра Гагарин - ребёнок колхозников, плотника и работницы молочной фермы.
Вот эти "рабы" в 1945 году становятся городскими жителями в городе Гжатске, а далее они сумели отправить сына Юру в Люберецкое техническое училище, параллельно с которым он ходил в школу рабочей молодёжи. Далее 1951 год Саратовской индустриальный техникум + посещение Саратовского аэроклуба ДОСААФ.
Всё это абсолютно бесплатно. Вот такое рабство.
Возьмём другую биографию крестьянский сын А.А. Зиновьев будущий диссидент, молодой человек который действительно готовил против Сталина покушение в 1937-38 годах.
Знал не по наслышке про ужасы коллективизации (заметьте - я их не отрицаю, я лишь отрицаю что колхозники были рабами).
Он крестьянский сын в 30-е годы переезжает в Москву, где получает великолепное образование (плата взималась тогда только за высшее образование, но это были вполне себе подъемные деньги), получит он его уже после войны.
Всего с конца 1920-х до 1953 года, городским жителями станут по разным оценкам от 30 до 40 миллионов крестьян - бывших колхозников. Вот такое рабство.