Победа - это критерий, но не единственный, поскольку эффективность системы измеряется не только финальным результатом, но и ценой, которую заплатил народ за этот результат. Сталин учился на своих ошибках, но если бы он не совершал их в 1941 и не репрессировал генералов и цена победы была бы в разы меньше. Так что да, система в итоге сработала, но лишь потому, что народ вынес на себе ее первоначальную бездарность и это не делает вождя гениальным стратегом.
Этот товарищ занимается подменой. Если бы СССР был бы государством с эффективной экономикой он так бы похабно не развалился. Он скорее не жил при Союзе. Потому что в современном понятии был ужас. Пример Куба. Там ничего не изменилось. Любой советский строй это совершенствование нищеты. Не то чтобы от нее уйти а совершенствовать ее.
А не ответите почему ваши большевики так желали поражения России в войне с Германией. Не стесняясь писали об этом публично. Ленин сотрудничал с иностранными разведками. Все большевики были иноагентами. А потом вот появились подобные вам кексы. Чтобы оправдать предательство большевиков и Ленина вы пишите такие тексты об отсталой Российской Империи. Той Империи которая вообще-то была ведущей в мире 300 лет.
Начнем с того, что когда красные оккупировавшие Россию так как в массе это были иноагенты и евреи, часть с иностранным гражданством устроили террор, когда белого движения еще не существовало. Красные начали террор в ответ на убийство маньяка и убийцы Урицкого эсером таким же евреем. В ответ на это большевики начали физическое уничтожение всех старых классов России. Большевики это та мразь которой Россия не знала. Ненависть к Богу, православию, исторической России. Дзержинский один из этих мразей. Самое интересное, что вы совко@рочеры почему то пропускаете мимо ушей, что Дзержинский был троцкистом. И он по сути ничего не создал так как руководил ЧК всего два года. Берия принес пользы в разы больше Дзержинского. Дзержинский был бы в тридцатые годы расстрелян , как троцкист или польский агент. Но умер рано от злоупотребления наркотиками. Все качественные спецоперации были проведены Судоплатовым и Артузовым при Менжинском. Дзержинский это не более чем миф. Не имеющий никакого отношения к Российским спецслужбам. Он возглавлял коминтерновские русофобские спецслужбы.
С
На самом деле Сталин ликвидировал троцкистских маршалов. Блюхер и Тухачевский могли воевать только против собственного народа. Гитлер ими бы подтерся.
"Ведущая в мире Российская Империя 300 лет"
А ещё меня обвиняют тут в лозунгах))
Ведущая в мире - это хотя бы 1-2 место. Берём середину XIX века. Российская Империя даже в топ 5 не входила по объемам машинного производства. Если в Великобритании фабричное производство во всю работала с конца XVIII века, когда оно начало зарождаться в России?
Как дела обстояли с паровым флотом к началу Крымской войны у России? А с железными дорогами? А с нарезным оружием? Чем закончилась Крымская война?
Ведущие страны мира так войны заканчивают?
Это не значит, конечно, что Россия все эти 300 лет была аутсайдером. Петровские реформы и их плоды Россию безусловно в своё время возвеличили. Но середина 19 века это уже очевидное отставание от развитых стран, которое так и не будет преодолено.
"Предатели большевики" которые подготовили страну к войне с самой страшной угрозой за всю историю России, угрозу эту отвели и сумели победить.
Первыми в истории человечества отправили человека в Космос. Ваши жалкие попытки отделить большевиков от этих достижений - смешны, ибо они были бы невозможны, ну например, если бы большевики были подобны шайке воров, главной целью которых было бы набивание собственных карманов, через воровство госбюджета.
Элитки 90-х годов не дадут соврать.
И да, большевики не наступили на те же грабли о которые разбилась Российская Империя. Во время тяжелой военной годины, созданное большевиками государство не развалилось от революционного взрыва, как это сделала Российская Империя.
Очередной критерий эффективности.
Я уж молчу про созданное большевиками огромное количество социальных благ которыми мы пользуемся до сих пор: от центрального отопления в крупных городах, до декретных отпусков для женщин...
Если мы говорим про развал СССР - да третье поколение большевиков-управленцев сгнило. Ни в какой коммунизм они уже не верили. Идеи вещизма и личного благополучия им оказались дороже величия страны.
Очень красочно приговор позднему СССР показан в х/ф "Гараж".
Тут я согласен с вами покритиковать Сталина. Созданная им система, без него за 30 лет сгнила, и породила Горбачёвых и Ко.
Это вопрос отдельного научного исследования - почему так произошло? Китайцы целые институты исследовательские финансируют чтобы на эти вопросы ответить. Для них актуально.
Но столь печальный конец советского проекта, не отрицает его достижений, которые были. А вы эти достижения упорно отрицаете.
Крымская война закончилась тем, что ваша Западная коалиция на прошла дальше окраин Севастополя. Вообще то это была Восточная война и началась она из за христианской миссии в Палестине на которую претендовала Россия и Франция. И в результате Восточной войны, которая началась с разгрома турок в Синопском сражении мы Россия оставили за собой христианскую миссию. Англичане атаковали Россию на Соловках и в Петропавловске. Но все безуспешно. На Соловках так там вообще монахи держали оборону. Вы не уважаемый как все совки большевики предатель исторической России. Вы можете прославлять только свой сатанинский совок, который бесславно рухнул 35 лет назад разбазарив наши земли кровью и потом завоеванные на протяжении тысячи лет.
Все достижения совка это дутый пузырь. На грани сумашествия и огромных жертв основу которых составлял бесплатный рабский труд колхозников и заключенных. Все экономическое чудо Сталина состояло в этом. Россия всего этого добилась бы без огромных жертв , принесенных в жертву мнимому коммунизму. На уровне идеологии мы упали в язычество и идолопоклонничество. Касаясь деградации коммунизма. То оно началось с самого начала. Сама советская культура вылившаяся в серебряный век в лице Маяковского, Блока и других деятелей упаднической культуры замешанной на нар котиках и разврате. И самоубийствах. Большевики от души лупили друг друга. Пока окончательно не перебили. Все это выразилось на роже Зюганова. Горбачев это был мягкий интеллигентный вариант. Коммунист не может быть таким, ему нужны постоянная борьба, смерти и самоуничтожение. Ненависть к Западу, который его создал и одновременно подобострастие к нему. Все достижения совка от лукавого. Даже Берию создавшего атомный щит совок сожрал, признав каким то немыслимым агентом. Атомный щит СССР построил иностранный агент и разведчик. Абсурд и шиза. Совок начался с иноагентов и закончился тем, что дети партбонз иноагенты сбежавшие на Запад.
Многоуважаемый Сергей, ответьте мне. Вот вы утверждаете, что "в основе экономического чуда Сталина состоял бесплатный рабский труд колхозников и заключённых" (с этим тезисом я не согласен и готов его оспаривать, но не сейчас), при этом вы рисуете благостный образ дореволюционной 300 летней Российской Империи, где (судя по вашим словам) всё было как надо.
На каком же экономическом базисе была выстроена Российская Империя? Что лежит в основе великих эпох Петра Первого, Екатерины Второй, Александра Первого (я сейчас не ёрничаю, я, действительно, считаю эти эпохи великими).
Так вот в экономическом базисе этих великих эпох лежит рабский труд крепостных крестьян.
Чтобы создать армию нового типа, чтобы победить в долгой очень не дешёвой Северной войне, чтобы построить новую столицу на болотах дельты Невы, Петру пришлось устроить сверхэксплуатацию крепостного населения. Обложить всех непомерными налогами.
Насильно европеизировать русское дворянство.
Наступить на горло всем несогласным с этим курсом (в том числе РПЦ, вспомним всешутейшие соборы). Беспощадно рубить головы тем, кто посмел взбунтоваться (порой лично).
И да именно при Петре крепостные приблизились по своему положению к холопам (т.е. рабам).
Это положение продолжалось. И после Петра.
Почему мы узнали о сумасшедшей помещице Салтычихе? Потому что её крепостным очень сильно повезло, и они смогли дойти до Екатерины, и передать ей челобитную о зверствах творимых Салтычихой.
А сколько было таких крепостных, которым не повезло?
А сколько было помещиков устраивавших гаремы из крепостных девок?
И в силы своей безграмотности, эти люди не оставили записок, писем о своих страданиях.
У нас есть лишь громкие дела вопиющего произвола, которые по какой то причине не спустили на тормозах.
И свидетельства образованных людей, которым было не всё равно, таких как Радищев (читаем "Путешествие из Петербурга в Москву")
Это не отрицает величие эпох названных выше императоров и императриц. Но это величие было построено в том
Русский философ Николай Бердяев назовёт Петра Великого "большевиком на троне". Думаю это было не безосновательной оценкой.
Методы правления: жесткое насилие над народом и слом традиций ради государственной цели.
Политический максимализм: уверенность в том, что ради будущего результата «все позволено».
Революционный подход:
коренная ломка старого уклада жизни сверху.
В этом смысле большевики ничего нового не изобрели.
Ах ах Салтычиха. Салтычиха это был немногочисленный факт сумасшедшей людоедки помещицы. Советская власть состояла сплошь из таких людоедов до эпохи Хрущева -Брежнева, которых вы прокляли. Вы говорите об эпохе Петра Великого, когда строилась Империя. Да в Европе да и во всем мире ситуация не отличалась. Отличалась она тем, что в Англии и во Франции прокатились кровавые революции. Которым в России не дали произойти. Эпоха начиная с Александра Благославенного была вполне либеральная и реформаторская. С огромным строительством железных дорог и заводов. Своих заводов в отличии от завоза большевиками заводов из Америки. С отменой крепостного права многие крестьяне стали помещиками и промышленниками. И до этого почти все Уральские и Сибирские заводчики были из простолюдинов. Дворян там не было точно. Из старообрядцев. Кстати советская власть даже БАМ не осилила, при Путине достраивали. Слаборазвитая страна не может быть опутана огромной сетью железных дорог и иметь Трансиб до 12 тыс протяженностью. Кроме нее КВЖД. И напомню вам , что советы использовали рабский труд еще век назад. Что было уже неприемлемо при Царской власти. Но и террор и репрессии большевиков можно разве сравнить с монгольским нашествием.
Вы себя перечитайте. Вы же поддерживаете людоедов. Если Петр и был людоедом, Хотя он таким и не был и до большевиков ему далеко. На строительстве Питера умерло порядка трех тысяч народа. Большевики уничтожили за свое правление десятки миллионов людей. О колличестве можно только спорить. При том уничтожили не только дворянство и интеллигенцию, крестьянство, казачество, духовенство. И просто верующих. Русская церковь не знала такого колличества Новомученников и исповедников Российских как за советскую эпоху. Она в разы превышает весь период тысячилетней истории России. Большевики создали из самых активных и трудолюбивых людей класс лишенцев. Наверное не надо вам объяснять, кто это такие. Вы это прекрасно знаете. Вы человек умный и начитанный. А значит если вы обладаете такими качествами у вас попросту нет души и вы безбожник. И это усугубляет ваше состояние. Если вы намеренно занимаетесь подменой вы попросту подлец. Другого не может. Нормальный русский человек зная содеянное этой сволочью будет каяться а не доказывать с пеной у рта прелести советской жизни. Касаясь лишенцев, они были в положении негров Америки только в раз прекрасном СССР. Их отпускали домой с выселок умирать. Люди, чтобы избежать лишенчества шли на всякие ухищрения. Кроме лишенцев в таком же состоянии находились советские колхозники. Без зарплат, пенсий и паспортов. Те кто предлагает называть какие либо заведения имени упырей Урицкого, Дзержинского, Свердлова надо вывешивать на доску позора. При том , что несомненно достойны места в пантеоне Российской истории такие люди как Косыгин, советские маршалы принесшие Победу, начальники разведки подобные Павлу Фитину, которому в отличии от Дзержинского нет ни одного памятника , научные деятели начиная с Королева и других. Которому советская власть дала расстрел, заменив сроком и бросила на голодную смерть, подвергая при этом побоям. Что явилось причиной его раней смерти.
Вот советский маршал принёсший Победу - Рокоссовский (этнический поляк кстати) идейный коммунист, оставшийся в СССР по своим коммунистическим убеждениям (был бы националистом, уехал бы в Польшу, и уж точно в советско-польской войне воевал бы не на стороне СССР).
Прошёл через репрессии, через пытки. В 1940 году с него были сняты все обвинения, он был восстановлен во всех званиях.
А в 1956 уже после войны, после смерти Сталина, когда Хрущёв начал свою анти сталинскую агиткомпанию, казалось бы у него все возможности "поквитаться" со Сталиным за то, через что ему пришлось пройти.
Но Рокоссовкий напрямую отказал Хрущёву писать разгромную статью про Сталина, заявив что не станет порочить человека, которого считает великим руководителем.
Мнение одного из маршалов Победы, прошедшего через арест и пытки, для вас имеет хоть какой то вес?
Рокоссовский православный и по матери русский. Поляки его никогда не считали своим. Он солдат Русской императорской армии. Проявил малодушие как и многие , изменил Богу и православному Отечеству. Перешел на сторону богоборцев бандитов большевиков террором захватившим власть. Искупал Победой над Германией. Я его уважаю в отличии от Жукова. Который постоянно предавал. Первый раз Российской присяге, второй раз предал Сталина и перешел на сторону Хрущева. На счет мнения. Мнение такое, что нет страшнее измены Богу. Кто ему не изменял, сражался с проклятым большевизмом и становился мучеником. Как Колчак, Капель, Мамонтов, Марков, Дроздовский, Пепеляев, Семенов, Дутов.
А вот иной взгляд на "проклятый большевизм":
«Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз
Впереди — Исус Христос»
Почему Блок увидел в революции Божью волю?
А потому что народ большевиков поддержал.
Пример Рокоссовского - частный пример, как капля в которой отражается общая тенденция.
Как говорили в Древнем Риме:
Vox populi vox dei
Глас народа - глас божий.
Вы в одном из предидущих сообщений написали следующее:
"В Европе да и во всем мире ситуация не отличалась. Отличалась она тем, что в Англии и во Франции прокатились кровавые революции, которым в России не дали произойти."
Революция - процесс объективный. Не произошла она в России в конце 18 или начале 19 века, не потому что кто-то не дал ей произойти, а потому что она в России тогда ещё не созрела.
А вот к началу 20 века созрела ещё как. Главная причина - развитие капитализма в России после отмены крепостного права.
В этом смысле глядя на Францию, Англию, Россию можно увидеть схожие черты в наших революциях, в причинах их генезиса. Это общеевропейская закономерность.
Богоборчество одна из общих черт этих революций.
По поводу вашего упрёка большевикам, что они "заводы из Америки завозили".
Во все эпохи Россия использовала иностранных спецов для рывков в развитии.
Иван III привлекавший итальянцев для строительства крепостей, храмов и литья пушек.
Пётр Великий в условиях дефицита квалифицированных отечественных кадров массово завозил, завлекал грамотных иностранцев.
Екатерина II тоже специалистами не брезговала со всего света.
Большевики в этом смысле приглашая Альберта Кана и около 15 тысяч иностранных спецов во время Великой депрессии для помощи в первых пятилетках, стоят в одном ряду с предшествующими модернизаторами России.
