Про "отжатие" поговорили другие выше.
Но давайте поговорим о том, что может и стоит завести "станки, земли, недвижимость, патенты".
Изучала тут тему уровней человеческих ограничений. Если прокачаться впсихологические ограничения проработаны, то каким концептуально будет следующий уровень ограничений?
И вот некоторые находки среди ответов на этот вопрос: недостаточное количество и качество стратегий, ограниченные ресурсы, слабые смыслы,...
В подпункт по слабым стратегиям вносятся и непонимание того, как работать в области создания разномастных инструментов, каким бывает иное масштабирование, что вообще можно создать и т.д.
По сути, патенты - это тоже инструмент и его отсутствие может говорить о просадке в уровне "слабые стратегии". Общалась с зарубежным коллегой, они такое уже вполне практикуют и у него было уже три патента. У нас же архитекторы пока как подросток-гений, который приходит на олимпиаду и проявляет себя лучше всех в городе, но пока ждёт начала этой олимпиады, смотрит в пол, зажавшись у стенки, и теребит колпачок от ручки, лишь бы никаких социальных взаимодействий, пожарной эвакуации или любой другой внештатной ситуации.
Это ещё похоже на ситуацию с инвестициями. В один момент был прямо бум инвестирования и повышения финансовой грамотности, люди массово обратили внимание на то, что оборот денег увеличивает экономику. Вот и арх.бюро тоже могло бы начать инвестировать, обмениваться, приобретать имущество или развивать смежные сегменты, чтобы расширять границы.
Следующий вопрос - зачем. И тут вступают остальные темы с уровня "слабых стратегий" (надо бы его переименовать в сильные стратегии🤔) - темы смыслов и того, что вообще можно создать.
Мегабудка уже думали над этим?
Блин, как же мне нравится этот ваш проект… каждый раз приятно видеть эти рендеры.
А в нем ночная подсветка спроектирована? Давайте мы сделаем крутой светодизайн ночного света фасадов и LS?))
Зин, а, Зин!
В прошлом году на студенческой практике было много талантливых ребят. Например, одна из практиканток, Женя, на дипломе решила сделать бумажный зин* о бюро и на днях презентовала его команде.
Розовый и очень дневничковый журнал рассказывает про архитектурное бюро, но там нет ни слова про архитектуру/проекты, и это особенно ценно. Он про атмосферу и душу бюро. Настроение передано через коллажи, смешные фото, стикерпак (имба!) и цитаты, подслушанные в офисе. Короче, гениальная авторская вещь, которую непонятно как использовать. Хотели ли бы себе такой? (мы его не продаем, но кастдев решили все же провести)
Зин* — самодельный журнал, создающийся в малых тиражах с целью самовыражения автора относительно какого-то события, предмета, людей