Об этом говорит вся Махалля (обсуждение)

Общественный строй или учение, которое ставит целью социальное равенство, справедливость и общую собственность на средства производства (заводы, фабрики, землю) Тот кто это осуждает, тот против человечества получается. Отсюда можно сделать вывод.

Потому что если 99 процентов поимут что кормят 1 процент будут проблемы

Как говорил Сталин: если нас ругают наши враги , значит мы всё делаем правильно.

Проблем мало наверное, нашли что осуждать..???

Передовые ИИ-технологии у Anthropic или OpenAI = если бы Гитлер первым получил технологию атомной бомбы На днях Дарио Амодеи разоткровенничался, заявив, что в ближайшем будущем ИИ-агенты выйдут из-под контроля, захватив значительную часть Интернета и потенциально нанеся ущерб на сотни миллиардов долларов. В качестве решения он предложил замедлить ИИ-гонку и начать взаимный контроль за ИИ-технологиями между компаниями. Его мнение поддержали Сэм Альтман (OpenAI), Илон Маск, Демис Хассабис (экс-глава Google DeepMind AI), Андрей Карпаты и другие. Отчасти можно согласиться с Дарио, ведь интернет уже давно кишит ИИ-агентами. Они заполонили не только соцсети (если вы с кем-то активно спорите в комментариях, подумайте, не агент ли это), но и вошли в разработку ПО, ИТ-безопасность, бизнес-сферу. Истории об ИИ-агентах заказчиков, читающих отчёты ИИ-агентов подрядчиков, стали обыденностью. А теперь представьте, что в сеть станут выходить более активные агенты, способные взламывать сайты и сервисы, устраивать психологические атаки на пользователей соцсетей, генерировать фейковые новости. Для бизнеса риски велики. Однако продавцов лопат (ИИ-гигантов) это мало волнует. На первом месте у них гонка за инвестиции и борьба за будущую монополизацию рынка. Инвестиции американские компании осваивают, по сути, из одного кармана. Тем не менее даже шумиха в негативном ключе вокруг своих продуктов идёт им на руку. Больше шума и страшилок — больше инвестиций и подрядов. Оказалось, что Anthropic аффилирована с журналистами, пишущими об опасностях ИИ-технологий. Видимо, страшилки придают вес производителям в глазах инвесторов. Что касается монополизации рынка, то не рассматриваю борьбу между OpenAI, Groq и Anthropic. У них фактически единый источник капитала и технологий. В первую очередь ведётся борьба против Китая. Не просто так Амодеи предложил контролировать ИИ-технологии друг за другом. Полагаю, у китайских производителей есть что-то особенное, что нуждается в регулярном мониторин

там же в ответе Агентства всё объясняется, кого он имел в виду. Это дом на Бабура, 7, авторства архитектора Щусева. Это он оказывается "художник")))

Спасибо, исправил

По теме - безусловно всё так. Почему вклад в национальную культуру измеряется личным мнением какого-то фрика, а не фактами. По его мнению "Щусев ничего не внес в национальную культуру", ну а кто-то скажет что ансамбль Шахи-Зинда тоже не внес ничего в национальную культуру. И так и будем обращать внимание на каждый одиозный выкрик, вместо того чтобы заниматься реальными делами. Смешно что после ответа Агентства, который полностью помножил Кадырова на ноль, он заявил что "вместо публичных заявлений лучше бы занялись реальными делами")) Проигрывать надо уметь, дядя) Самому можно делать публичные заявления, а Агентству — нет?) Соглашусь в этом с Бабенко. Более того сегодня он опять пошел в атаку накопав где-то фото Мемориала павшим советским воинам в Каракалпакстане, заявил что-де этот Мемориал построен на братской могиле "расстрелянных войсками большевистского генерала Шайдакова". При этом безусловно не приводит ни одного доказательства. Такая активность говорит о том, что всё это было готово заранее и есть заказ копать под Агентство культурного наследия. Мое мнение — там произошел "занос" депутату со стороны застройщиков. Ведь территория дома 7 по ул. Бабура давно уже лакомый кусок

Больше похоже на громоотвод в свете новостей о повышении пенсионного возраста, повышении стоимости проезда в общественном транспорте, ну и на фоне приказов о приватизации государственных объектов, в том числе школ и больниц. Ленты обсуждают Кадырова, а не социально-экономические проблемы.

ну у нас неприятные социально-экономические новости происходят постоянно и без перерыва, на этом фоне довольно сложно уловить, что громоотвод а что нет))

Есть только два класса и Кадыров, как и любой упрямо идущий в сторону фашизма, срастается с капиталистами... я более чем уверен, что, так называемый, девелопер, попросил у партии расчистить территорию через публичный скандал

А был ли удар по Мекке? 15 сентября пресс-секретарь Коалиции по восстановлению легитимности в Йемене Турки аль-Малики в соцсети X заявил, что силы ПВО Саудовской Аравии перехватили и уничтожили беспилотник хуситов. После чего из МИДов третьих стран посыпались осуждения в сторону хуситов за их «атаку». Давайте разберёмся, почему «атака» в кавычках. 1. Коалиция по восстановлению легитимной власти в Йемене создана внешними силами, заинтересованными в установлении марионеточного правительства в Йемене. Когда-то подобные коалиции формировались в поддержку ливийского и сирийского населения. Результаты такой «поддержки» мы можем наблюдать сегодня в этих странах. Данная коалиция всячески пытается втянуть в военный конфликт своих союзников и соседей. КСА обращалось к Турции, Пакистану, Египту, США и даже к Китаю. В ответ получают лишь моральную поддержку. Поэтому «атака» на святые места — это крайняя попытка хоть как-то вовлечь в конфликт оставшихся в стороне игроков. 2. Игнорируется вторая сторона конфликта. Пресс-секретарь хуситов Яхья Сариа опроверг информацию о том, что группировка нацелилась на Мекку, и заявил, что сообщения Саудовской Аравии являются провокацией в пропагандистских целях. Хуситы заявляют, что удары наносятся по военным объектам, а не по святыням. Для справки: площадь провинции Мекка составляет более 150 тысяч кв.км. (треть площади Узбекистана), святые места в ней занимают менее 100 кв.км. Гипотетически, любой пролет над площадью в 150 тысяч кв.км можно расценивать как атаку на святые места. Бредовая мысль, правда? 3. Распространяемые в соцсетях видео, на которых якобы саудовская ПВО сбила хуситский дрон над Меккой, не отражают сегодняшней реальности. Так как: — на видео Медина, а не Мекка; — видео было сделано в сентябре 2025 года; — тогда саудовская ПВО сбила ракету, направленную в сторону Израиля. Эксперт по Ближнему Востоку Мария Кича отмечает, что на официальном уровне эту повестку начали разгонять в Турции, несмотря на опровержения со сторон

Очень верно подмечено.Вместе с Шейбани-ханом из Монгольских степей в составе войска Золотой Орды прибыли кочевые племеня разных родов и один род назывался "узбеки". Вот кого нужно называть " оккупантами", оккупировавшими земли древней Согдианы,в последствии Мавераннахра.Кадыров видимо уроки истории прогуливал в школе.Культурное наследие никак не связано ни с какой нацией.Это МИРОВАЯ КУЛЬТУРА.Когда мы учились в институте,был даже предмет "история мировой культуры ".