2 августа 2026
Mostly Harmlessтекст ещё не в индексе
Между тихой социопатией и показным нарциссизмом я однозначно выбираю первое.
id 2345073417Мне уже нельзя в открытой дискуссии участвовать?
да как будто за день уже стало понятно, что... мнения участников не изменятся. и каждый остался при своем. но вот возникает новая попытка потыкаться аргументами. хотя казалось бы, олег борисович подвел итог? ну как будто всё, что могли сказали.
как будто есть другие дела, отдохнуть там, а не продолжать. я об этом.
château swissyда как будто за день уже стало понятно, что... мнения участников не изменятся. и каждый остался при своем. но вот возникает новая попытка потыкаться аргументами. хотя казалось бы, олег борисович подвел итог? ну как будто всё, что могли сказали.
как будто есть другие дела, отдохн
Спасибо большое за заботу, но я пожалуй сам решу, как распоряжаться своим личным временем.
Таня Ковалеватекст ещё не в индексе
Такому зрителю нет дела даже до результата, кстати. Он не заметит ни воровства, ни халтуры ради наживы, ни бездарности. Это все не влияет на святой акт восприятия.
тумбочкаТакому зрителю нет дела даже до результата, кстати. Он не заметит ни воровства, ни халтуры ради наживы, ни бездарности. Это все не влияет на святой акт восприятия.
Че вы спортите о клипе монеточки, как будто речь идет о судьбе искусства?
Да, мне всё равно, произведено оно человеком или нейросетью, с душой или без. Говно есть говно. Контент есть контент: вышел, получил охваты, удержал внимание и исчез. Просто единица потребления
Таня КовалеваЧе вы спортите о клипе монеточки, как будто речь идет о судьбе искусства?
Да, мне всё равно, произведено оно человеком или нейросетью, с душой или без. Говно есть говно. Контент есть контент: вышел, получил охваты, удержал внимание и исчез. Просто единица потребления
Людям, связавшим свою жизнь с производством визуального контента, немного не все равно на судьбы этого контента, так уж вышло. А клип монеточки тут вроде просто задал тему разговора.
id 1744004674текст ещё не в индексе
Так это не ИИ, это древние греки еще знали во времена Платона.
Они считали, что никакой художник, никакой мыслитель или поэт не был источником, а проводником. Что идеи никому не принадлежат, а находятся в умопостигаемом пространстве вне времени и инструментов, а творцы типа ретранслятора.
Так что ИИ не угрожает идеям красоты или истины, они были до нас и будут после нас.
Скорее, лишает нас иллюзии, они принадлежат нам, это и раздражает, видимо
Это все легко можно найти в сети и почитать
3 августа 2026
id 1744004674текст ещё не в индексе
Делаем вывод:
"Тысячеликий Герой" Кэмпбелла оказалась пророческой книгой.
id 2260835876А прикиньте, если Лоза прав
P.s. ну хотя-бы без черепах
Как вообще слоны могут жить в вакууме, если в вакууме нет вообще ничего?
А.АКак вообще слоны могут жить в вакууме, если в вакууме нет вообще ничего?
А что если это изваяния напоминающие слонов (
тумбочкаТакому зрителю нет дела даже до результата, кстати. Он не заметит ни воровства, ни халтуры ради наживы, ни бездарности. Это все не влияет на святой акт восприятия.
100%.
Но стоит иметь в виду, что ко многим вещам в жизни мы относимся именно так, как описывает Татьяна в своем комментарии: воспринимаем их как нечто само собой разумеющееся.
Как часто вы, выбирая зубную пасту, сочувствуете её создателям? Я, например, ни разу не задумывался, сколько усилий вложено в тот или иной бренд или химическую формулу. Меня интересуют цена и результат. Честно говоря, мне почти безразлично, собирали ли ингредиенты сказочные феи, годами работали над составом талантливые химики или всё это смешали бездушные роботы. Нас вообще часто волнуют чувства создателей того, что мы потребляем?
Загляните в свой гардероб. Вы уверены, что там нет вещей, сшитых детьми в Бангладеш? Или произведённых на китайских или индийских фабриках? Когда мы покупаем одежду, мы обычно оцениваем цену, качество и внешний вид. История её создания остаётся за кадром.
Поэтому мне кажется, что в своём посте, который, конечно, больно задевает любого творческого человека, в том числе и меня, Татьяна подсвечивает важную мысль: мы, возможно, сильно переоцениваем значимость повседневного творчества в глазах окружающих. Для большинства людей ценность продукта определяется не тем, сколько души в него вложено, а тем, какую проблему он решает и насколько хорошо справляется со своей задачей.
Это не хорошо и не плохо. Просто так устроено человеческое внимание. Оно почти всегда сосредоточено на собственной жизни, а не на переживаниях создателя. Иногда мы, творческие люди, напоминаем вахтёра, который начинает переоценивать значение собственного шлагбаума: изнутри кажется, что через него проходит весь мир, хотя большинству людей просто нужно быстрее проехать дальше.
Таня КовалеваТак это не ИИ, это древние греки еще знали во времена Платона.
Они считали, что никакой художник, никакой мыслитель или поэт не был источником, а проводником. Что идеи никому не принадлежат, а находятся в умопостигаемом пространстве вне времени и инструментов, а творцы типа ретр
Это прекрасная мысль
id 1744004674100%.
Но стоит иметь в виду, что ко многим вещам в жизни мы относимся именно так, как описывает Татьяна в своем комментарии: воспринимаем их как нечто само собой разумеющееся.
Как часто вы, выбирая зубную пасту, сочувствуете её создателям? Я, например, ни разу не задумывался, с
А когда выйдет нарьян-марский арт-хаус, где будет снег и олени?
А.АА когда выйдет нарьян-марский арт-хаус, где будет снег и олени?
Я сделал ещё одну попытку этим летом. Но не пошло, пробую перегруппироваться )
id 1744004674Я сделал ещё одну попытку этим летом. Но не пошло, пробую перегруппироваться )
Летом и со снегом напряжёнка 😂
Но я тоже жду это кино❤️
Викториятекст ещё не в индексе
А вот это уже интересненько, не знала о таком...
Вообще главное (как я считаю), чтобы ставили плашку где ИИ как раз используется, потому что иначе это уже как раз будет обман аудитории и т.д., на что многие как раз и возмущаются и приводят как основной аргумент против ИИ.