Владимир Гурболиков Комментарии

Если в храме совершается служба благоверным князьям Муромским Петру и Февронии, то на литургии звучат чтения, выбранные для их дня. Евангелие от Матфея, глава 4, стих 25 — глава 5 стих 12: "И следовало за Ним множество народа из Галилеи и Десятиградия, и Иерусалима, и Иудеи, и из-за Иордана. Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас".

Спаси Господи.🕊️

В 2022-м Юрию Попову позвонила неизвестная, представившаяся службой безопасности. Она сообщила, что его «Госуслуги» взломаны, а на него прямо сейчас оформляют кредит. Попов зашел на «Госуслуги» и увидел сведения о новом займе. Мошенники получили доступ к его персональным данным: паспорту, ИНН, СНИЛС, выпискам о трудовой деятельности, данным о кредитной истории. Сам Попов договор не оформлял, денег не получал. Он обратился в суд и потребовал признать кредит недействительным. Но суд встал на сторону банка. Кредит был оформлен через сервис банка «Хоум Кредит». Суд установил, что Попов уже был клиентом банка. Для оформления нового кредита использовались его личные данные, доступ к мобильному приложению и СМС-коды. В сообщениях отдельно указывалось, что коды нельзя никому сообщать. На этом основании суд пришел к выводу, что СМС-коды - электронная подпись, аналог подписи на бумажном договоре. Коды были введены правильно и несколько раз, поэтому банк посчитал, что распоряжения дает сам владелец счета. После оформления деньги сначала зачислили на счет Попова, а затем по распоряжению из его личного кабинета перевели на другой счет. Сам Попов не отрицал - телефон он не терял, никому его не передавал, но СМС-коды сообщил посторонним людям. Суд отметил, что уголовное дело по факту мошенничества было возбуждено, Попова даже признали потерпевшим, но наличие дела вовсе не означает, что гражданский суд обязан автоматически признать кредит недействительным. Попов обжаловал решение в апелляционной инстанции, но отказала и та. И Кассационная инстанция встала на сторону банка уже в 2025 году, посчитав, что тот выполнил условия договора. Человек сам передал мошенникам коды подтверждения из СМС, значит, доказать недействительность кредита невозможно. Но упорный Попов пошел в Верховный суд, и тот отправил дело на новое рассмотрение. Верховный суд решил, что банк знал о существовании мошеннических схем, поэтому должен был убедиться, что намерение заключить договор исходит именно от Попов