Маркировка AI-треков на стримингах: что нужно знать музыканту
С 15 июля 2026 года Tidal вводит самые жёсткие правила для ИИ-музыки среди всех стримингов: полностью сгенерированные треки получат маркировку «ИИ», лишатся выплат, а слушатели смогут одним фильтром убрать их из своих рекомендаций.
Пока одни площадки только рассуждают о маркировке, другие уже экспериментируют с ИИ-детекторами. Примем не все попытки удачны. Алгоритмы ошибаются и находят нейросети даже там, где их нет.
Разбираем:
📌 Как стриминги сегодня относятся к сгенерированной музыке
📌 Чем подход Tidal отличается от решений Deezer, Apple Music и Яндекс Музыки
📌 Что всё это значит для артистов, которые используют нейросети как инструмент
Читайте статью в чёрной и белой теме
Вооо! Фильтр и маркировка должны быть! Пускай будет ИИ музыка, но и выбор у людей пускай так же будет. Кому окей - оставили! Кому НЕ окей - убрали) И маркировка позволит это делать. И все довольны! Так же ИИ музыка должна быть от одного автора, это нейросеть в которой она сгенерирована. Никаких васей пупкиных со своими стишками по типу "любовь-морковь" . А еще логичней вообще что бы у ИИ музыки не было автора, она принадлежала всем) Учиться же она на всей музыке? Вот и справедливо будет если она будет общая) Что бы если человек взял условно для своего видео на юьуб трек, а рэпер петя из мухосранска не заявил права на музыку
Тогда и Вы работайте бесплатно и предоставляйте жилье свое бездомным . Ну а чё , все должно принадлежать бесплатно.
А так , мне кажется Вы просто обижены на тех кто делает ИИ музыку. Если человек ,может делать музыку и пишет нормальные стихи , но нет голоса , а он хочет , что бы его песни принадлежали ему и хочет что бы люди услышали и банально подработать, то почему он должен лишать себя этого шанса?
Пхахах! Какой ты смешной) Так генерируй в чем проблема? Никто у тебя не отбирает игрушку) Тебе говорят что бы фильтр был и маркировка! А люди сами решат, надо ли им! Я же написал "Кому окей - оставили! Кому НЕ окей - убрали)" ) Добрая половина людей слышит ИИ музыку, другим важны эмоции, и т.д. Мне зачем в рекомендациях 7 миллионов ежедневных генерации рондомных? С одним и тем же голосом, гитарой, ударными, убитой стереофазой ) Я хочу получать уникальную музыку! Мне тут такой же как ты рассказывал тейк про хорошие стихи...Попросил отправить, а у этого гения "Штиль ветром разбивает корабли" 😂 Как я и написал, пускай ИИ будет, но пускай бездари живут в своем отдельном пластмассовом мирке )
а смысл выпускать ии треки они же не очень по качеству можно просто идею взять и перезаписать живьём сто раз круче будет, хотя... забыл не все ИИ пользователи музыканты .
Вот , ты снова , недочитал до конца видимо , как и видимо свой же комментарий . Я тебе про одну твою фразу сказал , а ты снова про другое. Даже отвечать не хочется . Тут похоже свой маленький мирок , где остальное и не видно .
Жизни Вам уважаемый .
И ещё добавлю , видимо Вы невнятно слушаете исполнителей , послушайте их тексты . Там в 70% такая несуразица и набор слов .
Почему стриминг платит артистам копейки
Вы выпустили трек, набрали сто тысяч прослушиваний, а ваша выплата — всего три тысячи рублей. Как так вышло?
Стриминги платят не за то, что слушают именно вас: все деньги от подписок сваливаются в один общий котёл и делятся между всеми артистами пропорционально доле в прослушиваниях. В этой системе 1% артистов забирает 90% всех денег, а остальные полтора миллиона делят крохи.
В выпуске разбираемся:
📌 Как устроена модель pro-rata и почему она кормит топов за счёт маленьких артистов
📌 Куда исчезают миллиарды, которыми хвастаются платформы
📌 Как Spotify легально урезал авторам выплаты и отрезал непопулярные треки от денег
📌 Спасут ли «справедливые» альтернативы
📌 Что со всем этим делать артисту, чтобы реально зарабатывать на музыке
🔗 Смотрите выпуск на YouTube, ВКонтакте и Дзен
Все потому, что нет монетизации с заруб площадок
И плюс наши площадки платят мизер
Если у тебя на спотике или эплмьюз 100к то ты шикуешь
Если у тебя на ЯМ 100к то ты бомж)
А как понять когда дистрибьютор присылает отчёт и указаны Авторские и смежные права или только смежные если при загрузке песни я везде указываю, что смежных прав нет?
Приветствуем!
1. Если вы записали трек и выгружаете его через дистрибьютора, смежные права у вас точно есть — это права на конкретную фонограмму (исполнение и запись). Вы не можете указать при загрузке, что их нет, ведь дистрибьютор продаёт и стримит именно фонограмму.
2. Авторские права — это права на сам музыкальный материал (слова и музыку). Большинство обычных цифровых дистрибьюторов (OneRPM, TuneCore, Multiza и др.) собирают и выплачивают только доход за использование фонограммы (смежные права). Авторские роялти за публичные исполнения (радио, ТВ, рестораны) обычно собираются через авторские общества (РАО) или специализированных издателей (Паблишинг).
3. Если в строке написано «Доход от фонограммы / Master Royalties / Sound Recording» — это чисто смежные права.
Если написано «Авторское вознаграждение / Publishing / Mechanicals» — это авторские права.
Если написано «Смежные и авторские» — скорее всего, у вас включён сервис паблишинга через дистрибьютора, либо площадка просто использует обобщающую формулировку для всего пула выплат.
Посмотрите на конкретную колонку с типом дохода (Revenue Type / License Type) — там всегда указано, за что именно начислена каждая конкретная копейка.
В музыкальной индустрии проекты часто начинаются «на энтузиазме»
Кто-то снимает клипы, кто-то ведет соцсети, делает обложки, красит артистов или играет на записи — потому что друзья, потому что верят в идею.
Но где проходит граница между взаимопомощью и бесплатной работой? И должен ли друг получать деньги за свой труд?
Поделитесь, как это устроено у вас 👇
Пока были деньги, за все платила по их норм прайсу- так как приятнее платить этот норм прайс друзьям и людям, с которыми счастье творить вместе!
Сейчас мои бюджеты на творчество не так быстро пополняются как раньше, но я сама стала делать бесплатно то, что могу для друзей музыкантов - веду например прямые эфиры в инсте Среда любви, куда приглашаю молодых музыкантов артистов.