FOMO не само возникает, его продают
Релизный цикл раз в две недели существует ровно для того, чтобы ты чувствовал себя отстающим это фича маркетинга, а не твоя проблема
Да я вообще не понимаю честно говоря как именно изменился мир после нейронок. Ну просто ты стал быстрее искать информацию.
Но условно поиск информации время снизилось
Количество задачи и рутины увеличилось
В сумме ничего не изменилось
Я вот не замечаю, чтобы у нас стало например очень много людей знающих другие языки, активно обучающихся через нейронки, либо чтобы люди по назначению использовали, развивали скилы свои
Максимум - это всратый лендинг SaaS криптостартапа (с дефолтной иконкой Vercel на вкладке)
Ну это пока, а так планы сокращений уже намечены и будут убирать по нарастающей людей с каждым кварталом все быстрее везде - это просто лаг задержки и лаг технологий
по-моему если контора из-за появления нейронок может сократить много людей, то у конторы просто была неоптимизирована структура и до нейронок. Получается , что у тебя было много линейных, простых, легко формализующихся задач, которые почему-то делали люди, хотя и до неронок это все можно было оптимизировать.
Да планов много
Это не значит что они реализуются
Бизнесом часто управляют кабан кабанычи, которые не сильно интеллектуалы…
Сначала им продадут нейронки, а затем продадут, что нибудь другое
Им в принципе все равно
Главное чтобы деньги были
А деньги нейронка не экономит в целом, вернее она не создает value никакой
Стоимость токенов будет со временем также расти (это тоже есть планах) и однажды сравняется с размером зарплат сокрашенных сотрудников
Я не вижу для этого препятствий честно говоря
Слушай, да вендоры LLM уже хорошенько всех подзаебали этим ФОМО. Собственно по этим причинам хайпы и выдыхаются.
Кстати, если кто не знал, слово «хайп» пришло к нам из маркетинга. Означает навязчивую рекламу, которая отключает потребителю мозг и давит на эмоции. Но у хайпа есть и обратная сторона. Организм не может жить постоянно в эмоционально заряженном состоянии. Устает. Собственно поэтому наступает после хайпов волна разочарования. Похоже мы ее сейчас и переживаем.
Ты кстати заметил, что Open AI с Antropic перестали публиковать новости про свою выручку? Совпадение? Не думаю))
The gap between adoption and real business impact, however, remains wide: only 39% of organizations report enterprise-level EBIT gains from AI, and 56% of CEOs reported no measurable revenue or cost benefit in PwC’s January 2026 survey.
https://axis-intelligence.com/companies-using-ai-statistics/
Конечно на подписке, там же тоже есть своя эфемерная цена и она у всех опусов одинаковая, несмотря на то, что они все вышли в разное время.
Если Opus 4.5, к примеру, кушал бы лимиты на уровне Sonnet 5 или просто сильное меньше Opus 4.8 то я бы реально сделал даунгрейд без сомнений, так как с момента релиза 4.5 вот прям совсем ничего не меняется (да-да бенчмарки растут, но когда это о чем то говорило)
Я пробовал Kimi K2.6, GLM 5.2 и тот же Minimax 3 - они действительно хороши, но в реальной работе они тупят жестко (полагаю их стабильно тренят под бенчмарки)
Еще не пробовал kimi K3, но я честное слово заебался прыгать туда сюда (это чем-то вообще отличается от FOMO?) И был бы рад просто получить Х2 лимиты на старый Opus 4.5, так как он действительно умеет думать, а в паре с web_search тулзой claude code так в целом не имеет никаких ограничений.
В целом, уверен что антропики так не сделают, ибо это как продавать Macbook air M1 в 2026 году - никто не пойдет покупать М2-М5 (если цена будет скорректирована на реальную стоимость). Модели уже действительно доросли до уровня, когда можно спокойно вайбкодить, но нужно теперь модели оптимизировать под минимальные траты на инференс - что не выгодно для 3 big labs 😈
Так понимаю эту боль, бро))
Пытаясь понять то ли 5.6 Сол xhigh сделал нечто гениальное и невозможное для осмысления скудным интеллектом или просто словил тильт и начал делать совсем неожиданную и бессмысленную херню))
Кстати, 5.5 xhigh за сто бачей (с учётом того что каждые 2 дня сбрасывают все лимиты) мне хватает с лихвой, прям с солидным запасом. И почти всегда ваншотит задачи если это не какая-то эфемерная верстка или что-то типа того. Конкретно по коду или бизнес логике задачки реально ваншотит
Подытожу: вайбкодинг превратился в вайб бенчмаркинг всех моделей на рынке. Продуктов так и не создали, но на уровне университетских профессоров знаем какая модель лучше и почему 😂