феномен кандинской Chat

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ: «БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ» ЧАСТЬ 1 вчера пересматривала «бойцовский клуб» Финчера и поняла, что даже фильмы я уже смотрю не только с точки зрения фаната кино, но и с точки зрения дерматовенеролога так что, погнали на первый взгляд фильм Дэвида Финчера — последнее место, где стоит искать дерматологию, венерологию и сексуальное здоровье но если посмотреть на «Бойцовский клуб» глазами дерматовенеролога, внезапно окажется, что это кино буквально построено вокруг тела: его повреждают, обжигают, используют для производства мыла, через него ищут близость, контроль, удовольствие и ощущение реальности ⚡️а значит, нам есть о чём поговорить ⭐️ помните, первое правило Бойцовского клуба — никому не рассказывать о Бойцовском клубе ⭐️ так вот, первое правило дерматолога — пожалуйста, не повторяйте сцену со щёлочью Тайлер Дёрден помещает на руку Рассказчика lye — едкую щёлочь ➡️и вот эта часть фильма медицински вполне правдоподобна: концентрированные щёлочи действительно способны вызывать тяжёлые химические ожоги ➖почему? сильные щёлочи повреждают белки и липиды тканей. для белков характерна так называемая liquefactive denaturation — колликвационное повреждение, а липиды подвергаются гидролизу и омылению. В результате повреждение может распространяться глубже в ткани. поэтому химический ожог щёлочью — совершенно не тот случай, когда человеку нужно «остаться с болью», как предлагает Тайлер 🔗 в реальной жизни задача противоположная: как можно быстрее прекратить воздействие химического вещества: при попадании едкого химического вещества на кожу базовая первая помощь для большинства подобных наружных воздействий — удалить загрязнённую одежду/остатки вещества, если это можно сделать безопасно, и начать обильное промывание водой 🔔и ещё важный момент в фильме появляется идея химической нейтрализации щёлочи. В экспериментальных работах действительно изучалась возможность нейтрализации щелочного ожога слабой кислотой, однако такие данные не означают, что человеку ст