9 августа 2026
Видео
19.0 МБ · нажмите — покажем
19.0 МБ · нажмите — покажем
Морально готовлюсь к рабочему понедельнику😁
Учусь у этого парня..выбирая между грубыми ответами ( а ведь мог бы!) он ржет в голос. Да, очень старался быть нейтральным, но доброе и позитивное победило.
Завтра меня тоже ждут примерно такие вопросы про "черный кола" и "картышка есть фири"..только по бухгалтерским операциям."Вы что, издеваетесь надо мной?"...тоже будет😂
Не буду закипать. И пусть меня "Начальника накажет"
36 · 17 августа 2026
BAKIR HASSANтекст ещё не в индексе
Я верю себе) И любой ответ ИИ пропускаю через себя, задавая себе вопрос: это про меня? И всегда вношу правки от себя.
Оксана Отнюкова Дизайнер интерьера |Н. Новгород|РоссияЯ верю себе) И любой ответ ИИ пропускаю через себя, задавая себе вопрос: это про меня? И всегда вношу правки от себя.
Оксана, рада слышать,давно не общались❤️Я тоже так делаю))
Интересно, что решение человека может быть даже не логичным при выборе. Но мы сами знаем еще миллиарды мелких параметров нашей реальности о которых ИИ даже не догадывается.И никогда не догадается))
ИИ плевать сработает план или нет. А нам точно не плевать. Поэтому человеческий фильтр мне кажется остается самым мощным для проверки.
Слепо верить ИИ согласна на 100%, не стоит. Мне еще интересно..А какой алгоритм принятия моих человеческих решений? Как он работает и как его усовершенствовать?))
Светлана ПокровскаяОксана, рада слышать,давно не общались❤️Я тоже так делаю))
Интересно, что решение человека может быть даже не логичным при выборе. Но мы сами знаем еще миллиарды мелких параметров нашей реальности о которых ИИ даже не догадывается.И никогда не догадается))
ИИ плевать сработает план или нет. А нам т
ИИ – языковая модель, он оперирует символами, которые «нажимают» на смыслы, как клавиши в рояле ударяют по струнам. Эти смыслы воспринимаем мы, не ИИ. И воспринимаем мы и куда шире и совсем иначе, чем он ими оперирует. По сути ИИ – это калькулятор символов. Невероятно сложный, но все равно калькулятор. Вместо правил арифметики реализованного в обычном калькуляторе у него веса модели.
Человек одновременно «думает» в трех сферах:
– эмоционально-чувственной;
– логической;
– деятельностной.
Эти сферы обмениваются актуальным восприятием. Короче рефлексируют на события вовне и внутри. Иногда у них это выходит гармонично, бесконфликтно.
Но часто мы чувствуем одно, думаем второе, а делаем третье. И не просто разное, а еще и с разной скорстью и силой.
ИИ – это только про логику (причем иную, чем наша).
В момент получения плана от ИИ он вам может показаться идеальным, потому что собственная логика находится на минималках и ИИ ее по сути заменяет. Эмоционально вам от этого комфортно. Такой огромный кусок бесплатного сыра подвалил! Такой костыль для хромающей в данной задаче нашей логики. Не захромали бы – то и не стали бы тратить время и энергию свою на обращение к ИИ.
А потом меняется ситуация, меняется баланс между этими тремя «китами». Начинают выявляться изъяны. От этого повышается критичность к тому, что первоначально понравилось. А тут еще на помощь по поиску изъянов приходит другой ИИ.
Собственно все описанное не столько про ИИ, сколько про включенность наших трех способов реагировать.
ИИ сильно усиливает «кита» логики в нужных нам моментах. Но вдолгую расслабленность и перекладывание мышления на ИИ будет атрофировать нашего логического «кита».
Но если при пользовании ИИ вы не расслабляетесь, а, наоборот, открываете новые горизонты мышления, в том числе такие, как поставленный в этом посте, то работа с ИИ пойдет на пользу. А работа с двумя ИИ, сталкивания их лбами (это же мыслительные усилия как ни крути) – двойная польза! Все есть яд и лекарство, и ИИ тоже.
18 августа 2026
Дмитрий Чудиновскихтекст ещё не в индексе
«Огромная Система Я» – это какой-то исключительно Ваш концепт?
да мой. У меня многомерное планирование. И сам человек в зависимости от стиля планирования и от того как он действует с конкретными типами дел
Возможно, с философией и психологией которая создавалась тысячи лет есть пересечения. Я свою систему Я создавала путем проб и ошибок, а если точнее шишек, которые я набила пока выстраивила управление делами и взаимосвязи
Светлана Покровская«Огромная Система Я» – это какой-то исключительно Ваш концепт?
да мой. У меня многомерное планирование. И сам человек в зависимости от стиля планирования и от того как он действует с конкретными типами дел
Возможно, с философией и психологией которая создавалась тысячи лет есть пересечения. Я свою
Ах, вот и Ваш путь окаазался путем проб, ошибок, шишек! Ну что за напасть такая обрушилась на человечество?! 😉 Даже не знаю, встречу ли я когда-нибудь кого-нибудь, кто прошел иным, безошибочным путем.
У Ю. Зацепилина есть притча «Ошибка». Она коротенькая, меньше страницы, элегантно, в простых наглядный образах расскрывает, почему ошибка – наш единственный проводник. И другого не будет.
Прочтите. Вот ссылочка https://www.topos.ru/article/proza/skazki-ne-dlya-vseh-oshibka
Единственный(ая), кто не предаст и будет с тобой до конца – ошибка.
20 августа 2026
21 августа 2026
23 августа 2026
Опрос
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Перед тем как планировать следующую неделю, предлагаю одну проверку.
Возьмите один проект, которым собираетесь заниматься в ближайшие дни, и выберите фразу, которая точнее всего описывает его сейчас.
Не нужно анализировать все варианты. Достаточно одного.
Почему предлагаю сделать это до планирования?
Потому что новый недельный план очень легко заполнить старыми делами и вместе с ними незаметно перенести ещё кое-что: прежний способ получения результата.
Ту же последовательность.
То же ожидание.
То же личное участие.
То же производство каждого результата отдельно.
А потом мы меняем даты, переставляем задачи по дням и называем это новым планом.
Выберите свой вариант.
Мне интересно посмотреть, какие конструкции мы чаще всего переносим из недели в неделю, даже не проверяя, обязательны ли они вообще.
24 · Видео
19.3 МБ · нажмите — покажем
19.3 МБ · нажмите — покажем
В плане может быть десять дел и ни одного изменения
У исследователей существует специальное понятие: разрыв между намерением и действием.
Карина Богатырёва и Галина Широкова из Санкт-Петербургского государственного университета собрали и проанализировали исследования предпринимательского поведения.
В приведённых ими работах само наличие намерения позволяло объяснить около 30% различий в последующих действиях по созданию бизнеса.
В отдельном исследовании выпускников при промежутке в три года объясняющая способность намерений составила 12,8%.
Эти проценты относятся к предпринимательскому поведению. Универсальным законом для любого списка дел они не являются. Но сам разрыв хорошо знаком: человек действительно собирался заниматься проектом, всю неделю что-то делал, а к пятнице обнаружил его примерно там же.
И теперь предыдущий опрос .
В нём одиннадцать вариантов того, что проект уже собирается потребовать на следующей неделе:
ждать;
делать всё лично;
сначала довести целиком;
проходить весь привычный путь;
готовить каждую часть отдельно;
снова начинать с нуля.
Один из вариантов обычно попадает подозрительно точно.
Так появляется первая строка:
Чтобы получить результат, мне приходится __.
А рядом с ней можно поставить вторую.
Для неё пригодятся мои 8 глаголов изменений:
К пятнице…
появится;
исчезнет;
прояснится;
освободится;
перейдёт;
откроется;
остановится;
сдвинется.
Например:
Мне приходится всё проверять лично.
К пятнице прояснится, какие проверки действительно требуют моего участия.
Или:
Мне приходится готовить каждую часть книги отдельно.
К пятнице появится одна общая заготовка для нескольких материалов.
Первая строка показывает цену нынешнего способа работы.
Вторая показывает, ради какого изменения проекту нужна следующая неделя.
Когда они стоят рядом, план может пересобраться буквально на глазах. Обнаруживается одно дело, которое действительно связывает первую строку со второй. А несколько привычных пунктов внезапно теряют смысл. Мозг вывходит из шаблонног
30 · 24 августа 2026
А что, если на двухчасовую работу у меня сегодня есть только час?
Первое что приходит в голову- ограничьте время. Было два часа дайте себе один."Искусственный Дедлайн" подожмёт, соберёт, заставит быстрее принимать решения.
Но двухчасовая работа от этого не становится часовой.Да и еще спешка нужна только при ловле блох. Такие советы "соберись не отвлекайся" меня напрягают.
И вообще, сократить 2 в 1 чаще всего идут по вот таким алгоритмам:
2 часа → 1 + 1
Час сегодня, остаток завтра.
2 часа → 1 час и часть результата
Сделала сколько успела.
2 часа → 1 час сейчас + переделка потом
Вроде уложилась, только исчезнувший час нашёлся на следующем этапе.
2 часа → 1 час за счёт рывка
Один раз получилось. Повторять такое регулярно почему-то совсем не хочется.
Во всех четырёх случаях двухчасовая работа осталась двухчасовой.
Просто второй час куда-нибудь переехал. Делегирование тоже подходит (но перепроверять за исполнителем тоже надо.Допвремя)
А мне сейчас интересен пятый вариант .Звучит как 5 элемент из фантастического фильма))
2 часа → 1 час → тот же нужный результат.
Можно ли вообще так?
Хочу на этой неделе проверить.
Возьму обычное дело, про которое давно знаю: «это примерно на два часа». И представлю, что второго часа у меня просто нет. Не вечером, не завтра, не после следующего дела.
И мне интересно не то, смогу ли я быстрее печатать, быстрее думать или героически втиснуть всё в час. Интересно, что придётся пересмотреть.
Почему эта работа вообще занимает два часа? Что мне действительно нужно получить в конце? Что я каждый раз зачем-то делаю заново? Что уже существует, но снова становится работой? Что я привычно добавляю к результату, хотя без этого он всё равно остаётся нужным результатом?
Может выясниться, что ничего сократить нельзя. Хорошо. Значит, этому делу действительно нужны два часа.
Но может оказаться и другое: два часа требовал не результат. Два часа требовал способ, которым я привыкла его получать.
И вот здесь мысль «я и так знаю, что делать» может покосит
39 · 25 августа 2026
30 августа 2026
Что Вы собираетесь протащить через границу "лето-осень"в сентябрь?
Ну что ж, последнее воскресенье лета.
Завтра ещё будет один августовский понедельник, но по ощущениям осень уже стоит где-то в прихожей и ждёт, когда её пустят.
У кого-то вместе с ней возвращаются школа, уроки, ранние подъёмы, секции, родительские чаты и совсем другой распорядок дома. У кого-то начинается новый рабочий сезон. Кто-то уже купил красивый ежедневник и пишет планы на сентябрь. Кто-то ничего не пишет, потому что прекрасно помнит, куда обычно деваются красивые планы числа к десятому.
И вместе со всеми этими новыми сентябрьскими делами в осень тихонько собирается ещё одна компания.
Всё, что мы не закончили летом.
Какая-то встреча, которую всё собирались назначить. Документ, к которому надо вернуться. Проект, который вроде бы продолжается. Обещание. Идея. Покупка. Разговор. Что-то начатое в июне со словами «летом точно сделаю». Что-то июльское, которое в августе уже просто перестало попадаться на глаза.
Обычно дальше происходит почти автоматически.
Не успела летом — перенесу на осень.
И это настолько привычное действие, что я сегодня вдруг подумала: а с чего мы вообще решили, что всё незавершённое имеет право автоматически переезжать с нами в следующий сезон?
Вот здесь у меня и начался сегодняшний ДеХвостинг.
Не с желания срочно закрыть к вечеру двадцать семь хвостов, чтобы торжественно войти в сентябрь человеком без прошлого. Я в такие чудеса уже давно не верю.
Я решила посмотреть на собственный проект «ДеХвостинг».
Он, конечно, едет со мной в осень. Едут книга, канал, Метод Покровской, исследования, инструменты. Там слишком много того, что мне действительно нужно продолжать.
Но это совсем не значит, что вместе с ними обязана ехать вся работа, которой я обросла за лето.
Например, я точно не хочу тащить дальше привычку каждый раз создавать всё отдельно.
Отдельно придумать тему для Telegram. Потом отдельно сесть писать книгу. Потом отдельно собирать инструмент. Потом отдельно думать, как
21 · Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Ну что ж... когда ИИ создает сайты за секунду, встал вопрос о домене.
Вторым шагом будет пошуршать по теме, что в РФ надо еще сделать чтобы не влетать на штрафы.
Вспоминаю мои титанические труды на тильде по созданию сайта лендинга. Мне как истинному Хаотику хотелось разобраться тогда самой и создать все самой. Да, в копилке опыта у меня есть и опыт создания сайтов. Но сегодня этот опыт уже устарел. Надо получать новый-создание сайтов с помощью ИИ
Третьим шагом будет именно -создать сайт с помощью ИИ. Черновик сейчас готов, но мне он не нравится.
А вы будете делать сайты по своим проектам?
23 · Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
BAKIR HASSANНу что ж... когда ИИ создает сайты за секунду, встал вопрос о домене.
Вторым шагом будет пошуршать по теме, что в РФ надо еще сделать чтобы не влетать на штрафы.
Вспоминаю мои титанические труды на тильде по созданию сайта лендинга. Мне как истинному Хаотику хотелось разобраться тогда самой и созда
Да, но отдала профессионалам. Пусть они делают
Нет времени у меня на это
31 августа 2026
Алена ФiнскаДа, но отдала профессионалам. Пусть они делают
Нет времени у меня на это
Лучше профессионалам, согласна.
Я пока тестирую, потом скорее всего тоже отдам
3 сентября 2026
BAKIR HASSANНу что ж... когда ИИ создает сайты за секунду, встал вопрос о домене.
Вторым шагом будет пошуршать по теме, что в РФ надо еще сделать чтобы не влетать на штрафы.
Вспоминаю мои титанические труды на тильде по созданию сайта лендинга. Мне как истинному Хаотику хотелось разобраться тогда самой и созда
Здравствуйте!
С кем можно обсудить сотрудничество 📝
Если интересно напишите пожалуйста в личные сообщения, если нет прошу прощения за беспокойство.