TruEcon Chat

Эля не банкир, сращу говорю

(продолжение ☝️☝️) .... Почему это важно? Потому что государственная приоритизация в Китае означает не просто целевые показатели — это ведёт к запуску механизма гарантированного спроса, финансирования и централизованной логистики. История с солнечными панелями и батареями показывает: когда Китай применяет такой государственный подход, западные конкуренты, как правило, не успевают. Архитектура снижения затрат: вертикальная интеграция Текущая себестоимость зелёного водорода в Китае составляет $3–3,5 за килограмм (при использовании возобновляемой энергии). По прогнозам Platts/S&P Global, к 2027 году она упадёт до $2,80–2,97/кг (снижение на 15–20%), а к 2030 году — до $1,50–1,75/кг (снижение на 50% от текущих цен). 💡 Механизм массового снижения затрат • Первая волна (2025–2027): Экономия за счёт масштабирования электролизёров и удешевления солнечной и ветровой энергии (самые дешёвые в мире благодаря китайским производителям модулей). Эффект масштаба: каждое удвоение производственного объёма приводит к снижению себестоимости на 15–20%. • Вторая волна (2028–2030): Вертикальная интеграция сокращает затраты на логистику, хранение и балансировку спроса-предложения. LONGi Green Energy (крупнейший мировой производитель солнечных панелей) уже вторгается в водородное производство. Если батарея и электролизёр интегрированы на одной площадке, снижаются накладные расходы. • Третий рычаг: Государственный спрос. Китай обязывает сталепроизводителей, нефтеперерабатывающие заводы и химическую промышленность закупать определённый процент зелёного водорода. Это гарантирует спрос, что снимает инвестиционный риск с производителей. Западная практика: в Европе себестоимость производства зелёного водорода составляет $4,90–7,80/кг даже при использовании возобновляемых источников напрямую. Без государственных гарантий спроса инвесторы не готовы строить электролизёры в масштабе, который позволил бы снизить себестоимость. Конкурентный ландшафт: Китай доминирует По состоянию на 2024 год Китай

Нет, сначала новые деньги появились на счету заемщика который взял кредит и взял он их не чтобы оставить на счету, а чтобы на что-то потратить )

1 р нового депозита может создать например 10₽ нового кредита. Ограничение в нормах резервирования и ключевой ставке. 1 р депозита создает 1 р кредита - это заблуждение,

Балансы отдельных банков или банковской системы целиком смотрели когда-нибудь?

Егор, опустят цену отсечения с октября?) до 50.

Вы в банке работаете?

Нет, я обычный трейдер. Но в сказки, в отличие от Вас не верю. Вместо сказок лучше учебники или статистика.

Вы тоже базу подтяните, почитайте про кредитный мультипликатор.

Вы можете меня поучить. Расскажите популярно, что же это за зверь такой.

Тратить выходной, нет. Останемся при своем мнении. Считаю что инфляция зависит от М2, прямая зависимость ограничивается регуляторными действиями. Вы считаете что , никакой связи между м2 и инфляцией нет. На этом остановимся.

Засчитаем, что Вы съехали с темы.