ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
К

Кадровый Чат Генона

35 участников
27 июля 2026
Заголовок "хайповый", конечно Сотрудницу московской компании уволили за разглашение тайны через DeepSeek https://ria.ru/20260727/tayna-2107183808.html Топ-менеджер московской инженерной компании была уволена за разглашение коммерческой тайны, в том числе через нейросеть DeepSeek, женщина в суде безуспешно пыталась получить от фирмы "золотой парашют", следует из материалов в распоряжении РИА Новости. Согласно документам, истец, менее полугода проработавшая на должности директора по продажам с ежемесячным окладом более 800 тысяч рублей, через суд требовала отменить приказ об увольнении по инициативе работодателя за разглашение коммерческой тайны. Она была согласна на расторжение трудового договора с формулировкой "по соглашению сторон" и с выплатой полагавшегося в таком случае "золотого парашюта" в размере 5 миллионов рублей, говорится в документах. "Суд приходит к выводу, что... у истца отсутствовала производственная необходимость извлекать информацию, содержащуюся в локальных защищенных носителях работодателя, направлять ее на внешний адрес электронной почты, не контролируемый работодателем, а также размещать ее на ресурсе стороннего сервиса DeepSeek", - говорится в материалах. Суд указал, что направление с корпоративной почты конфиденциальной информации на несогласованные с руководителем домены, в том числе на личную почту, свидетельствует о совершении истцом грубого нарушения трудовых обязанностей в виде разглашения сведений коммерческой и служебной тайны, ставших известными истцу в ходе работы. Также работодатель заявил, что женщина систематически не выполняла планы продаж, а "золотой парашют" предусматривался на случай, если у фирмы отпадет необходимость в функционале директора по продажам, или сокращения штата. Тем не менее в ходе рассмотрения дела ответчик предлагал заключить мировое соглашение, изменить формулировку увольнения и добровольно выплатить истцу более 400 тысяч рублей, но она отказалась, следует из материалов. Суд не усмотрел оснований для
802 ·
I
Видео
59.mp4 · 4.5 МБ
В эту же тему https://t.me/kadr_b0lt_Genona/3182 Набравшего 300 баллов на ЕГЭ выпускника не взяли на бюджетное место в университете. Он даже не смог приблизиться к проходному месту, потому что не участвовал в олимпиадах.
1.1K ·
A
id 1979759509В эту же тему https://t.me/kadr_b0lt_Genona/3182 Набравшего 300 баллов на ЕГЭ выпускника не взяли на бюджетное место в университете. Он даже не смог приблизиться к проходному месту, потому что не участвовал в олимпиадах.
Стобалльники — это именно стобалльники? Раньше было такое, что олимпиадный диплом третьей степени приравнивается к 100 баллам по соответствующему предмету
id 1979759509В эту же тему https://t.me/kadr_b0lt_Genona/3182 Набравшего 300 баллов на ЕГЭ выпускника не взяли на бюджетное место в университете. Он даже не смог приблизиться к проходному месту, потому что не участвовал в олимпиадах.
Ситуация у абитуриента не что-то новое. И не факт что даже не нормальная. Человек выбрал самое сочное направление в экономике - ТОРГОВЛЯ С КИТАЕМ. Конечно, туда все ломятся, ветер то туда дует. Я видел ровно то же самое в 14 вроде году(12 лет назад). Когда открылся яндексовый ФКН в ВШЭ. Попасть туда по егэ было емнип почти невозможно, если не совсем невозможно. Даже с 300. Подозреваю что там и сейчас так. Ожидание что получил ~3сотки и это как без конкурса поступать, так не было никогда.
I
A
A
К
AndreyВ 2010 (16 лет назад) чел с 300 баллами обнаруживал себя рядом с теми, кто просто ходил на все подряд олимпиады, и позади тех, кто на этих олимпиадах получал дипломы первой степени
Ну тут не совсем так, как ты рассказываешь... Я сам в 2010 году заканчивал школу, и чтобы получить аналог 100 баллов ЕГЭ, нужно было получить 2 или 1 степень (тут не помню за давностью лет) на олимпиадах типа кенгурёнок или медвежонок (по математике и русскому языку соответственно). Еще было что-то аналогичное по физике, но уже не припомню Почему я помню об этом? Потому что я не получил соответствующие степени (только третьи), и пришлось ориентироваться только на баллы ЕГЭ. И получить степени было достаточно сложно P.S. Перечитал твой коммент, и все же получается, что плюс-минус все так и было. Просто ты рассказываешь это так, что как будто это было так легко и просто. Были универы которые просто приравнивали эти олимпиады к 100 баллам ЕГЭ по направлению, и все же 1 степень в олимпиаде не одно и то же, что и прохождение ЕГЭ на 100 баллов. Олимпиада по определению все же сложнее.
A
КириллНу тут не совсем так, как ты рассказываешь... Я сам в 2010 году заканчивал школу, и чтобы получить аналог 100 баллов ЕГЭ, нужно было получить 2 или 1 степень (тут не помню за давностью лет) на олимпиадах типа кенгурёнок или медвежонок (по математике и русскому языку соответственн
В СПб межвузовские олимпиады давали 100 баллов даже за третью степень. И дипломов этих было много, ЕМНИП я по физике был где-то в конце первой, а то и во второй сотне в списках. Первой степени было несколько десятков, и по ним много куда и вне конкурса идти. А я вообще с третьей вне конкурса поступил, потому что это была специфичная олимпиада близкая к специальности
К
AndreyВ СПб межвузовские олимпиады давали 100 баллов даже за третью степень. И дипломов этих было много, ЕМНИП я по физике был где-то в конце первой, а то и во второй сотне в списках. Первой степени было несколько десятков, и по ним много куда и вне конкурса идти. А я вообще с третьей
Честно говоря, я начинаю припоминать, как все обстояло... И да, ЕНМИП, то за 3 степень накидывали 100 баллов. И, судя по этому, я и прошел на бюджет. Но это дело было в одном из региональных универов. В условном Питере допускаю, что дела обстояли "хуже" для людей, которые не шли на олимпиады, а только лишь проходили ЕГЭ. Но и льготных категорий тогда было гораздо меньше (хотя и тогда их хватало). Так что помолимся за нынешних абитуриентов... Видимо, действительно, им место на заводах... Или тикток-хаусах, если они все еще живы...
A
КириллЧестно говоря, я начинаю припоминать, как все обстояло... И да, ЕНМИП, то за 3 степень накидывали 100 баллов. И, судя по этому, я и прошел на бюджет. Но это дело было в одном из региональных универов. В условном Питере допускаю, что дела обстояли "хуже" для людей, которые не шли
В плане сложности — я и на всякие курсы подготовки к ЕГЭ ходил, и к олимпиадам, и в итоге физика на 74, математика на 85, а по олимпиадам третья степень и там, и там, причём целых две по физике и три по математике. То есть по крайней мере в 2010 году сложность олимпиад была скорее в наличии доступа к курсам, где можно за не особо большие деньги прорешать варианты прошлых лет, и в возможности попытать силы несколько раз. Ребятам из регионов явно было сложнее
28 июля 2026
I
Фотография
#сдохни_или_умри Привет, коллеги! Оказалось, всё больше и больше моих знакомых уходят из академической науки, и я подумала, что неплохо бы написать о том, как вообще понять, что пора. Не отдохнуть или сменить лабораторию, а именно поменять жизнь и сферу работы. Но сначала про то, что не является признаком: 🔴Усталость после тяжёлого года, провального эксперимента или токсичного руководителя. Это не сигнал уходить из науки, а повод поговорить с кем-то, взять отпуск, сменить лабораторию. Наука огромна, и один плохой научник или один неудавшийся проект не определяют, подходит ли вам эта сфера вообще. 🔴Сомнения в себе и ощущение, что вы недостаточно умны — тоже не сигнал, а, скорее всего, синдром самозванца. С ним тоже стоит бороться, но не уходом из науки, так как его вы потащите за собой в любую сферу. 🔴Отсутствие денег и нестабильность — это серьёзная проблема на грани ухода, но иногда она может решиться сменой института, города или даже страны. А вот нижеперечисленное — повод задуматься о том, что пора поискать себя в другом месте. 🚩Вы не можете сформулировать, что именно вам нравится в науке, но при этом чётко знаете, что не нравится. Или понимаете, что нравится, но минусы перевешивают. Лично я понимала, что люблю науку за процесс исследования и познания нового, но политика publish or perish и в целом система KPI в науке меня не устраивала. Я всей душой ненавижу процесс публикации статей, а с таким подходом в науке делать нечего. 🚩Мысль о том, что завтра надо в лабу, расстраивает вас. Один такой день — ничего не значит, это бывает у всех. Но если это устойчивое фоновое ощущение на протяжении месяцев, то стоит к нему прислушаться. Я столкнулась с тем, что ненавидела воскресенье, потому что завтра на работу, и тогда поняла, что надо что-то менять. 🚩Вы занимаетесь наукой только потому, что в неё уже вложено много времени и сил. Это называется ловушка невозвратных затрат, но важно понимать, что прошлые вложения не делают будущее более ценным. 🚩У вас есть друг
3.6K ·
O
I
I
Фотография
В эту же тему https://t.me/kadr_b0lt_Genona/3182 https://t.me/kadr_b0lt_Genona/3194 Выпускники с 310 баллами за чертой. На журфаке СПбГУ олимпиадников больше, чем бюджетных мест https://www.fontanka.ru/2026/07/28/76556996/ Так, на направление «Журналистика» документы подали 20 олимпиадников — при этом бюджетных мест на факультете 18, на «Международной журналистике» — 17 победителей и призеров на 15 мест. За ними — 25 человек, которые набрали более 300 баллов. В том числе — двое с максимальными из возможных 310 баллами. Если после приоритетного зачисления, которое пройдет 1 августа, все места, выделенные на целевую, особую и отдельную квоты, окажутся заняты, то бюджета не хватит даже победителям и призерам олимпиад. ... На программе «Математика» олимпиадники заняли все 38 бюджетных мест. Много победителей и призеров на юрфаке и экономическом факультете, на медицинских программах университета и на программе «Международные отношения». На вьетнамскую филологию надо идти
688 ·
Д
V
O
E
Архив по месяцам
Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог