💬 Комментарии Чемоданчика Пруфов

@МАРКСОВО

ЦЕНЕН ЛИ ТРОЦКИЙ ДЛЯ ИСТОРИИ? 21 августа — годовщина смерти Троцкого. К этой дате в русскоязычной среде появилось много публикаций троцкистов. В них троцкисты говорили о важности идей Троцкого, их верности и том, как они пережили автора. В этой публикации мы не будем касаться того, кем был Троцкий при жизни, что именно он писал, кем, как и почему он был убит. Всё это в 2026 году не важно по нашему мнению. А троцкизм после Троцкого — это тема, о которой действительно следовало бы говорить больше. Именно это говорит о том, ценен ли Троцкий для истории. А ещё — ценен ли Троцкий и троцкизм для реальной политической практики. Организационно-практическая линия Троцкого Троцкого убили в 1940 году. После смерти Троцкого его организационная линия стремительно разваливалась на куски и в настоящее время существует несколько десятков (!) троцкистских международных организаций, лишённых единого руководства и враждебных друг другу. Борьба — это основа жизни. Но законы диалектики не помогли троцкистским организациям, борясь между собой, выработать такие формы политической практики, которая бы привела троцкистов к власти или хотя бы приблизила их к власти. За 86 (восемьдесят шесть!) лет после Троцкого не произошло ни одной троцкистской революции. Замкнутая отсутствием политических побед и собственной политической субъектности, троцкистская политическая повестка в значительной мере застряла в оценке чужой политической борьбы и «живёт» советскими дискуссиями 1920-30-х годов. Учитывая это, закономерно переходим от практики троцкизма к троцкистской теории. Идеи Троцкого Эмпирически можно было бы рассмотреть идеологию троцкизма, сформированную Троцким и троцкистами после Троцкого, но существует огромная проблема. Троцкизмов очень много. В течение 20 века троцкизм развалился на враждебные друг другу идеологии: паблоизм, шахтманизм, грантизм, посадизм, моренизм, клиффизм и т.д. В такой ситуации утверждения о правоте троцкизма в каком-либо вопросе невозможны, поскольку у троцкистов

ГКЧП - как советская бюрократия пыталась спасти СССР 19 августа 1991 в Москве начался путч ГКЧП (государственный комитет по чрезвычайному приложению) В него вошли вице-президент Геннадий Янаев, министр обороны Дмитрий Язов, премьер-министр Валентин Павлов, председатель КГБ Владимир Крючков, а также руководители других ведомств. Формально цель сохранить государство, но на самом деле свою личную власть которая стала подшатоваться после реформ Горбачева. А также не дать проекту федерации претвориться в жизнь. Объявив по всей стране, что Горбачев болен, они вели чрезвычайное положение и посадили президента под домашний арест. Путч в Москве восприняли негативно и народное волнение подхватил Ельцин, тем самым возглавив протест. Несмотря на то, что армия была в Москве и находилась под контролем путчистов, никто не хотел принимать решение о силовом подавлении выступлений, так как боялись повторения рижского опыта. Со временем путчисты сдались и путч завершился тем, что ещё сильнее ускорил распад СССР, так как власти республик поняли сигнал, московские элиты хотят сохранить власть и то, что в этот раз им не хватило решимости, не означает, что в будущем они не решаться применить армию. Но самое главное, что проиграл не путч, а народ, который, выходя на демонстрации, думал, что сможет сохранить государство, просто сделать его с человеческим лицом. Никто ещё не догадывался, что Ельцин - такой же аппаратчик, как и путчисты, и думал он лишь о своей личной власти, а не о народе 🚩 КРП | Коммунистическая Рабочая Партия #ГКЧП #СССР #история #Ельцин #Горбачёв

@МАРКСОВО