А тем временем наши читатели живо интересуются, какое же матерное название я придумала для терапевтической среды, включающей настольные ролевые игры, которую мы разрабатываем в данный момент. Даю две подсказки: (а) визуальная и (б) название содержит три слова!
У реальности есть одна довольно неприятная особенность: она совершенно не обязана соответствовать нашим представлениям о хорошей жизни.
Мы можем довольно точно знать, чего хотим. Какие отношения нам подходят. Как должна выглядеть семья. Чем мы будем заниматься. Что нам понравится, а что категорически нет. Что сделает нас счастливыми, а что, наоборот, немедленно угробит.
Откуда мы всё это знаем - вопрос отдельный. Но у большинства из нас эти знания скорее мешают жить хорошо, чем помогают.
Суть в том, что мы не любим нестыковки. А поскольку жизнь видим хорошо, а собственные представления о ней замечаем гораздо хуже, то перекраивать берёмся именно жизнь.
Потом происходит нечто, что наш психотерапевт назовёт красивым словом «кризис». На самом деле это просто предел, дальше которого уже невозможно не замечать нестыковки между нашим знанием и реальностью.
И вот в этом кризисе мы с изумлением обнаруживаем себя в каком-то месте, которого попросту не может существовать. Потому что мы не знали, что так тоже можно.
И тут появляется неприятный вопрос: насколько хорошо мы вообще умеем предсказывать собственное счастье?
За последний год со мной случилось множество вещей, которые оказались важными, прекрасными и совершенно моими. Я никогда не включила бы их в первоначальный проект собственной жизни. Более того, про некоторые я точно знала, что мне такого не надо.
Мы непрерывно пытаемся предсказать, что с нами будет, если события пойдут тем или иным образом.
«Так мне будет хорошо».
«Так я не смогу».
«В таких отношениях я буду несчастна».
«Без этого я точно не справлюсь».
«Вот это мне совершенно не подходит».
И проблема даже не в том, что иногда мы ошибаемся.
Некоторые варианты реальности невозможно оценить из той точки, где мы находимся сейчас. У нас просто нет опыта, чтобы представить себя внутри них. Поэтому непривычную среду легко принять за несовместимую с жизнью.
Земля уходит из-под ног. Привычные координаты исчезают. Тебя выбрасывает в метафорический вакуум, и
Для полной гармонии концепции с жабами эфиры надо вести по средам %)
Ну а если серьёзно, то да, понимаю проблему. У меня эта бимодальность прямо внутри xd Но я с каждого выношу какой-то один инсайт и считаю, что это вполне продуктивно!
О! "Слава Б-гу, ты пришёл" (с) А скажи мне, сис, почему бимодальность не управляет твоим сознанием, схлопывая его в "я и так всё знаю получше, чем всякие придурки на экране"? Как получается место для инсайта?
Через представление о Другом. Что я знаю — я-то знаю, но взаимодействовать (понимать, объяснять, получать запросы и исполнять их) мне с Другим. А ентот придурок (любого пола) на экране — он же вот типичный представитель, но с рефлексией и навыком говорения наружу этого своего внутреннего мира. Он канешн несёт чушь, но это же подлинная, натуральная чушь, которая у него (у них всех) в голове и с которой надо дальше жить и работать )
Я вот пауков и сколопендр, а потом растения, примерно также училась любить, через чистый восторг наблюдения за гармонией чужеродного.
"Я и так знаю" — это для взаимодействия с зеркалом, дык "это другое" %)
Думаю, он встречается гораздо чаще, чем осознаётся. Популярность экзотических (да и обычных) домашних животных не даст соврать %) это смесь любопытства и доброжелательного недоумения, мол, ну как так, оно такое странное, но ведь работает %)
Z
С М/Ж, в общем, так же вроде бы. Зачем оно тебе? Чтобы было. А было, чтобы что? Чтобы уютно-приятно-душевно тепло. А как это получается? Ну, оно странное-непонятное-другое, но любит же!
И вот эфиры -- это встроить внутреннего переводчика для взаимодействия. Потому что чувствовать-то из разных систем координат отлично, а продуктивно действовать -- нет
В голове моей почти прояснилось, осталось ещё чуть-чуть...
Я подумала, что если, например, строить эфиры как раскрытие тайн и загадок сложного М/Ж взаимодействия (ну, примерно как эфиры про глубины космоса или океана), то это, возможно, будет вызывать соответствующую установку и привлекать соответствующего зрителя.
В принципе да ) Имо, это скорее аналогично не физико-биологическим, а лингвистическим и историческим заходам, типа "в этой группе языков взбргыдлых означает кармурмяу в той группе языков, это идёт от общего ыыауоавр, но под взаимодействием Х получилось первое, а под воздействием Y второе..." Ну, это с подлежащей установкой "проблема станет задачей, когда вы будете говорить/слушать на языке Другого, а не вкладывать свои смыслы на основе омофоничности"
Для условной половины аудитории -- надо. Для второй -- нет ) мы же идём к линии понимания с разных её сторон
Концепция "тайн и загадок" отдаёт для меня дешёвым (или дорогим) фоновым развлекаловом типа рентивишных колдуний и прочего Дискавери: контент для чистого потребляцтва. Языковая модель предполагает, во-первых, лёгкую доступность первых уровней (это глубоководного удильщика ты фиг потрогаешь неожиданно, а какой-то носитель другого языка может запросто попасться на дороге! И вот и пригодилось "аригато" из той передачи 10 лет назад..), а, во-вторых, сразу задаёт субъектность слушающего, ведь язык в использовании хоть на вход, хоть на выход придётся практиковать именно тебе. Без сформулированного запроса даже иишницы не сделаешь )
Z
И, кстати, добавить акцент на то, что мы тут канешн М/Ж и отношения, но при этом -- вообще не про чувства и эмоции! "Ваши эмоции в порядке! (вы просто не туда их прикладываете)" А мы тут про рутинный навык эффективного менеджера й коммуникации
Ну да, тут надо как-то уточнить задачу, мы кого окучиваем: тех, кто ещё не смотрел, тех, кто посмотрел, но неправильно, тех, кто посмотрел правильно и хочет ишшо… 😁😁😁
Надо, потому что иначе будет классическая ошибка двоечника. Это когда учитель ориентируется на дебилов двоечников, а отличники дохнут со скуки. А мы, вообще-то, ориентируемся именно на умных в первую очередь. Потому что у не очень умных всё равно будет предел освоения языка… а ещё с ними скучно 😂