Чат к каналу Лихачева про контент

Так глубоко не вникаю, но порой грубые ошибки ИИ огорчают.

Однако здравствуйте 😁 Тут Wildberries без лишнего шума выкатил свой мессенджер — WB Chat. С каналами, группами, расшифровкой голосовых и авторизацией по WB ID. Мы со Светой, конечно, сразу попытались потестировать неведому зверушку. Ну что могу сказать. Света даже не смогла себя заставить скачать из-за нелюбви к интерфейсу, а мне банально не пришел код подтверждения на телефон. И вот прикол. Первое, что мы одновременно подумали: «А вот уже и Макс ничо так, да?» 🤣😭 Пока все плевались от него, появился WB Chat — сырой, с рейтингом 2,5 в Google Play, сбоящими СМС-кодами на входе. На этом фоне Макс с его 85+ млн активных (!) пользователей и государственным ресурсом внезапно выглядит как солидная, устоявшаяся площадка. WB Chat — это территория ПВЗ, споров с продавцами за возврат кофточки и шопинга. Читать там эксперта по психологии или маркетингу — диссонанс. А вот в Макс людей завели через Госуслуги, школы и работу, то есть для делового/экспертного контента он подходит органичнее. 👉 Наш совет на текущий момент: не надо пока бежать в WB Chat. Открывать каналы во всех новых приложениях — путь к неврозу. Но иметь один надежный, рабочий запасной канал там, где уже есть огромная и живая масса людей — это базовая гигиена, пока телегу штормит. Мы как раз на днях полностью пересобрали наш мини-курс «Пазл-Макс: Старт». Убрали оттуда всю теорию и модули про контент. 🔥 Оставили только чистую техническую базу: — как за пару вечеров спокойно зарегистрировать и упаковать канал; — как перевести туда самых лояльных людей; — и главное: как включить автоматическое дублирование постов из ТГ/ВК, чтобы не вести вторую соцсеть руками. Курс стал короче, проходится быстрее, а стоит теперь всего 1 490 р. Вы один раз настраиваете свой запасной аэродром, куда все уходит автоматом — и больше не дергаетесь от новостей про блокировки или выход очередного мессенджера от маркетплейсов. Забрать обновленный «Пазл-Макс: Старт» можно тут. Пока можем — цену держим самую низкую 🥹 Чи

Еще один аргумент в пользу Макса: там уже есть почти все знакомые, а ВБ Чат только начинает набирать аудиторию и по нему пока даже экспертных прогнозов нет. Если уже переезжать на российские платформы, то Макс самый разумный вариант на сегодняшний день.

Да уж, как-то уже и привыкли все к Максу потихоньку 😂

Спасибо! Мне жутко интересно было понять ну почемуууууу?! Ну кстати с этой точки зрения — что видно ИИ, а значит веры мало — пока действительно как будто скорее к лучшему. Но стоило единожды это увидеть — все. Почти ничего не могу читать, ни блоги, ни медиа. Оно прям выпрыгивает. А поиск какой ужасный теперь! Личного опыта тупо не найти, а часто нужен именно он. Как именно этому человеку не выдали чайник в именно этом хостеле. И да, я_не_буду_убирать_тире 😁

Ко всему приспосабливаешься 😁

Я думала, что у меня все на мьюте, а оказалось, что твой канал не))

Я дочитываю только то, что мне интересно. Хоть длинно, но если там есть для меня новое и польза, дочитаю и поделюсь. И ещё те посты, которые написаны легко и с юмором 😁

Считаю лучший комплимент! Ну или по ошибке 😂

Конечно, не по ошибке

У меня твой тоже!

Мимими 🤗

Круговорот дурных подрядчиков в природе. Или почему этот модный «личный бренд» не конвертится в деньги Годами наблюдаю этот аттракцион: эксперт или предприниматель пытается найти того самого. 😍 Того, кто будет делать крутой вирусный контент. 😍 Того, кто разик закинет бабки, и реклама мгновенно окупится. 😍 Того, кто будет вести личные соцсети владельца бизнеса, но так, чтоб все клиенты немедленно повлюблялись и оставили заявки. Берем рилсмейкера. Он бодро монтирует вам динамичные ролики, накладывает модную музыку, приносит красивые графики выросших охватов. Ну, на балансе карты денег больше не стало, зато в комментариях пара человек спросили, где вы делали окрашивание. Одна из них — я, мне актуально 😁 💯очевидно – рилсмейкер херовый. Ладно. Берем копирайтера (или, скорее, сажаем несчастного ассистента за нейросеть). Фигачим гладкие, уже набившие оскомину очевидные нейропосты без капли личной неидеальности. Подписчики вежливо молчат (ну, потому что вы у них в архиве). 💯 эти ваши нейронки тупые, а копирайтер вообще мудак. Не сдаемся. Берем закупщика рекламы. Лиды вроде капают, цена за клик нормальная. Никто не покупает. 💯это жесть, вокруг одни дилетанты! Уже стоит уволить всех нахер, забить на этот личный бренд и «цифровой след», и уйти работать в найм. Но если поскрести, что там в ваших соцсетях делает ИИ и чужие люди, как правило вываливается сломанная базовая связка: личная уникальность — понятные смыслы — продажи. Наблюдаю часто расщепление личности. — В рилсах человек судорожно и местами глупо догоняет тренды с танцами и мемами — В постах душнит, виноватит и поучает подписчиков с высокомерной рожей — А на реальном созвоне обнаруживается классный, глубокий специалист и дико интересный человек со своими офигенными историями. 👉 И вот как раз с ним хочется работать. Проблема такая: потенциальный клиент заходит в ваш блог и за первые секунды просто не понимает, кто вы на самом деле. Чем вы ему поможете и почему ваши услуги стоят стол

Продолжаем переводить с нейросетевого на человеческий. В прошлых выпусках мы разбирали, как нейронка портит русский синтаксис. Но заглавные буквы после двоеточия хотя бы можно быстро вычистить. Хуже, когда текст формально грамотный, но читать его невыносимо. И сразу не понять, до чего докопаться. Сегодня обсуждаем смысловые штампы, тупые речевые обороты и фальшивые интонации ИИ. 1️⃣ «Однако», «тем не менее», «следовательно» — когда ничего ниоткуда не следует Нейронка пишет: «Многие родители переживают из-за оценок ребенка. Однако регулярные занятия помогают закреплять знания». «Врач назначил лечение по анализам. Следовательно, важно соблюдать рекомендации». Почему она так делает В англоязычном деловом письме есть слова-мостики (however, nevertheless, therefore). Нейросеть обучена на таких текстах и уверена, что без таких костылей абзац не будет выглядеть «умным». Но в русском у этих слов вообще-то есть работа. «Однако» нужно, когда есть настоящее противопоставление. «Тем не менее» — когда случилось что-то вопреки препятствию. «Следовательно» — когда вы делаете вывод из того, что только что доказали. Как по-русски ✔️«Если ребенок скатывается на тройки, дело не в лени: он мог устать или не понять тему». ✔️«Врач подобрал схему под ваши анализы. Не меняйте дозировку сами, как только стало чуть легче». 2️⃣ «Дайте себе право» — и прочая неискренняя псевдозабота Нейронка пишет: «Дайте себе право на ошибку». «Позвольте себе прожить этот опыт в своем темпе». «Разрешите себе быть неидеальными». Почему она так делает Здесь сошлись западная мода на self-care культуру (give yourself grace) и встроенные фильтры безопасности ИИ. Разработчики тренируют модель быть предельно вежливой и поддерживающей. В итоге нейросеть душит вас вязкой бессмысленной эмпатией когда надо и не надо. И вот уже пост про выбор ортодонта или помощь в тайм-менеджменте звучит так, будто вас укрыли пледом, включили аромасвечу и сейчас предложат достать карту желаний. Проблема в т

Наконец то кто то этот идиотизм внятно об’яснил, спасибо! С английским у меня плохо, но вот идеи по структуре языка я понимаю.🔥🔥🔥

Ура! Я очень рада, что оно полезно, спасибо! 😘 Я сама английский паршиво знаю, но мне интересно было раскопать, откуда оно такое тупое тянется в русский.

Ооо как прекрасно, я читала твои заметки с огромными удовольствием. И много думала о том что я стала ежедневно общаться с ИИ, очень много и это уже сильно повлияло на мое чувство языка. И если псевдозаботу я считываю хорошо и прям прошу в промтах ее исключить, то остальные мелочи уже не так чтобы и заметны - глаз быстро привыкает. А еще у меня стала аллергия на слово «архитектор» 🤣🙈 когда Ии применяет его для придания значительности какием-то обыденным вещам. Вы «архитектор смыслов» или еще какая то хрень всевдозначительная. И это особенно обидно потому что я дизайнер, архитектура это моя тема.

Архитектор!! Да! И реально ты-то вот как раз — он 😁 Ты права, да, глаз привыкает и мозг воспринимает это как новую норму. Это катастрофа на мой взгляд.

Случайно наткнулся на книгу Фогга - и одна мысль прям щёлкнула. Удивляюсь, почему про неё почти никто не говорит, хотя там реально рабочие вещи. И самое ценное - никакой мотивационной воды в стиле «просто возьми себя в руки». Нормальная схема: если тяжело стартовать - сломан не ты, сломан план, с которым ты к этому пришёл. Книга показывает, как выстроить маршрут правильно. Теперь срывы не обнуляют всё сразу - просто собираю заново с маленького шага, а не с новой «идеальной версии себя». За последние недели закрыл пару штук, которые обычно умирали на старте. Появилось ощущение, что реально двигаюсь, а не изображаю борьбу... Кто хочет понять, почему постоянно срываетесь в одном и том же месте - пишите, скину книгу. А есть кто читал другие его работы? Интересно послушать