Семинары обсуждения

Почему нейтральность не лечит? Сидишь напротив пациента, держишь рамку, интерпретируешь. А он закрывается. Или уходит и не возвращается. Вроде всё делаешь правильно. Но что-то не работает. Про это писал Шандор Ференци. Аналитик, которого Фрейд просил молчать. Он говорил, что холодная нейтральность может ранить. Поэтому 19 сентября в 11:00 по Москве мы проводим бесплатный онлайн семинар. «Почему нейтральность не лечит: как выйти за пределы протокола и остаться аналитиком» Ведущий — Никита Погорелый, кандидат в психоаналитики IPA от Аргентинской ассоциации. Практикующий аналитик, который поделиться своим опытом в изучении идей Ференци из своего опыта, а не по учебнику. Разберём: 🔹 Почему нейтральность может ретравматизировать. 🔹 Что такое эластичность техники и такт. 🔹 Как быть живым аналитиком, не теряя рамку. 🔹 Как идеи Ференци применяются в современной практике. Формат — живое общение, вопросы, обмен опытом. 🎁 Всем участникам семинара — запись вводной лекции Карлоса Кастильо Мендосы (PhD, Мадридский университет Комплутенсе). Он один из ведущих специалистов по Ференци. Рассказывает о его жизни, отношениях с Фрейдом и о том, почему эти идеи до сих пор работают. Если после семинара захочется углубиться в эту тему — 3 октября стартует полный курс «Шандор Ференци. Жизнь, творчество и наследие». Ведущий — проф. Карлос Мендоса, при участии проф. Мануэля Мартинеса. Программа охватывает всё: от биографии и отношений с Фрейдом до техник, которые Ференци ввёл в психоанализ. Тех самых, которые мы сегодня называем современными. Занятия по субботам (1 и 3 суббота месяца) в 10:00 по Москве. Онлайн и очно. Удостоверение о повышении квалификации. Стоимость 30 000 руб., возможна оплата двумя платежами. Можно прийти на семинар и просто послушать. Уйти с идеями, которые примените уже завтра. А можно пойти дальше — разобраться, как эти идеи работают в вашей практике. Как перестать повторять травму пациента холодной интерпретацией. Как быть живым и оставаться аналитиком

Есть одна деталь в истории психоанализа, которую долго обходили стороной. Ференци умер в 1933 году. Через четыре года Эрнест Джонс выпустил третий том биографии Фрейда — и там написал, что в последние годы Ференци сошёл с ума. Эта версия потом разошлась по учебникам и надолго закрепилась как факт. А теперь то, что известно из медицинских документов. У Ференци была пернициозная анемия — тяжёлое заболевание крови. Оно ослабляло его физически, и к концу жизни он действительно сильно сдал. Но никаких признаков психического расстройства у него не было. Он работал, вёл дневник, принимал пациентов почти до самого конца. Джонс пошёл дальше, пока он занимал ключевые позиции в британском психоанализе, переводы работ Ференци на английский не выходили. Не потому что их некому было переводить — просто не давали. В итоге целое поколение аналитиков в англоязычном мире выросло, не зная текстов Ференци. Полвека его имя если и упоминалось, то в связи с той самой «болезнью». Из-за чего это случилось? У Джонса были свои причины не любить Ференци — личные и профессиональные. Есть версия, что свою агрессию к Фрейду он не мог выразить напрямую и переносил её на тех, кто был к Фрейду ближе всего. Так или иначе, именно эта история во многом определила, каким Ференци запомнили на несколько десятилетий. Он вернулся в психоанализ только в 80-х, когда Дюпон опубликовала «Клинический дневник». И то, что там было написано, плохо сочеталось с образом «сумасшедшего». Кстати, если вам интересна Фигура Ференци — завтра в 16:00 по Иркутску (11:00 по Москве) пройдёт бесплатный семинар «Почему нейтральность не лечит: как выйти за пределы протокола и остаться аналитиком». Ведущий — Никита Погорелый (IPA, Аргентина). Это разговор для тех, кто присматривается к полному курсу по Ференци, но пока ещё думает: стоит ли, хватит ли времени, насколько это вообще про них. Регистрация обязательна — по этой ссылке. Всем, кто придёт, мы вышлем запись вводной лекции Карлоса Кастильо Мендосы — она идёт по основн