Тени Прибалтики Chat

🗞 КОЛОНКА РЕДАКТОРА 🇱🇻 Кулбергс: «Решение исполнено, деньги ушли. Пусть решает Конституционный суд» Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс с неподражаемой грацией фокусника объявил: вернуть 50 миллионов евро, потерянных государством на лесной схеме, невозможно. Решение предыдущего правительства уже исполнено, лес продан, деньги уплыли. А чтобы никто не подумал, что его правительство может, но не хочет исправлять ошибки предыдущего, Кулбергс отправляется в Конституционный суд. Там он будет выяснять, «насколько широки его полномочия как ведущего органа исполнительной власти». В переводе на человеческий язык: премьер не хочет отменять предыдущее решение и желает, чтобы Конституционный суд это подтвердил. И тот обязательно подтвердит. Параллельно премьер заявляет, что следствие надо продолжать, а виновные должны быть наказаны. А кто виноват? Виноваты чиновники и непосредственно министр земледелия предыдущего правительства — некто Армандс Крауклис из «НовогоЕдинства». А теперь — по шагам. 📌Шаг первый: что произошло В 2024 году правительство приняло решение, обязывающее государственное предприятие Latvijas valsts meži продавать древесину по ценам ниже рыночных. Результат: ущерб государству — около 50 миллионов евро. Прибыль, естественно, осела у частных деревообработчиков. 📌Шаг второй: позиция прокуратуры Генеральная прокуратура потребовала отменить незаконное решение. Логика: если чиновники нарушили закон, последствия должны быть устранены, а убыток компенсирован теми, кто незаконно получил прибыль. В правовом государстве это называется «восстановлением справедливости». 📌Шаг третий: что говорит Кулбергс Он говорит: «Решение исполнено, вернуть нельзя, деньги потрачены. А мы идём в Конституционный суд». Звучит как «мы ничего не можем, и это не наша вина». Но давайте посмотрим, что стоит за этой формулировкой. Если бы Кулбергс действительно хотел вернуть деньги, он бы это сделал. Механизм есть: подать гражданский иск от имени государства, взыскать необоснов

🇪🇪 Господин премьер, покажите деньги! Личная компания премьер-министра Эстонии Кристена Михала Rohelised Torud OÜ в 2025 году показала трёхкратный рост прибыли. Инвестиционный портфель вырос со 175 149 до 247 577 евро. Отличные результаты! Депутат Рийгикогу Александр Чаплыгин задал простой вопрос: «Сколько у вас акций, господин премьер?». И получил ответ, достойный советского бюрократа: «Всё по закону, информация есть в открытых регистрах». То есть: «Не ваше дело, граждане». Но давайте посмотрим, что в портфеле у Михала. А там — Merko Ehitus (строительство), LHV Group и Coop Pank (банки), Enefit Green (энергетика). Это компании, прибыль которых во многом зависит от решений правительства. Соответственно растёт цена акций и капитализация, а вместе с ними — капитал акционеров, в том числе и Михала. Будучи министром климата, премьер уже объяснял: «Мои доли так малы, что это не конфликт интересов». Теперь его доля в процентах ен выросла, но в цене поднялась втрое. Опять конфликта нет? Несомненно, премьер-министр выполняет все требования закона. Но их формальное исполнение — минимальный порог для рядового чиновника, а не для первого лица государства. От премьера ждут большего: не только «по закону», а ещё и «по-честному». И когда он отказывается раскрыть структуру своего портфеля, он бросает сам на себя тень. И развеять её не может рассеять никакая декларация. ❗️ Эстония называет себя «электронным обществом» и «образцом прозрачности», а её премьер явно темнит. Выходит, она обманывает? Выходит, так. Спасибо, Михал! @tenipribaltiki

🇱🇻 «Спасём Латгалию!» — и снова в путь Президент Ринкевич бодро крутит педали по Латгалии, чиновники проводят выездные совещания, министры переносят конференции в Краславу, а госструктуры организуют экскурсии для школьников и туроператоров. Зачем? Всё ради того, чтобы спасти экономику региона, где бизнес фиксирует катастрофическое падение оборота. Ну, так говорят. По данным Минэкономики, 72% предпринимателей Латгалии жалуются на снижение доходов. У многих — убытки, сокращение персонала, заморозка инвестиций. Летом ещё как-то держатся, а к зиме, когда придёт время платить за отопление и кредиты, многие просто закроются. И вот решение: больше экскурсий, больше «позитивного образа» и «фактов-based коммуникации». Потому что, видимо, главная проблема Латгалии — недостаточно красивых постов в Instagram и недостаточно чиновников на велосипедах. Всё это очень по-латвийски. Когда рынок «голосует ногами» и уходит, государство приходит с экскурсиями, совещаниями и надеждой, что туристы и школьники спасут экономику приграничья. На самом деле Центр просто не знает, что делать с регионом-пасынком. Латгалия нафиг была нужна Риге и сто лет назад, когда её обманом втянули в Латвийскую республику, и сейчас. Единственный период, когда там что-то развивалось, было советское время. Сегодняшний всплеск "небывалой любви" связан только с одним. До Риги вдруг дошло, что в случае войны большинство населения Латгалии встанет на сторону России. И это действительно так. ❗️ Но все эти танцы с бубном и расшаркивания, даже будь они искренними, не в силах изменить ситуацию. Латгалия для Латвии морально потеряна уже давно. Осталось только зафиксировать это физически. @tenipribaltiki

🇱🇹 Вильнюс задыхается в собственном мусоре На мусоросортировочном заводе в Вильнюсе скопилось отходов в пять раз больше допустимой нормы. Температура на площадке растёт, а это прямой путь к новому пожару — такой здесь уже был. Пожарные готовят круглосуточное дежурство, до 13 августа грозят закрыть объект. Мэр Бенкунскас бьёт тревогу, оператор свалки Energesman отбивается, регионы готовы помочь, но только за деньги и при введении режима ЧС. Иными словами, в столице Литвы, которая входит в НАТО и гордится своей «европейскостью», не могут справиться с отходами. Это не где-то на окраине — это в центре страны, на территории, где живут и дышат люди. Больше половины мусора — 65% — готовы принять другие компании, но 35% остаются проблемой. Регионы (Каунас, Мариямполе, Алитус, Утена) согласны помочь с сортировкой отходов, но не готовы брать их на свои полигоны. Министр окружающей среды призывает решить проблему и надеется, что стороны «договорятся сами». Оператор говорит, что «кризис решится за две-три недели», если ему не мешать, и обвиняет всех в намеренном ухудшении ситуации. Короче, полный раздрай. Где система, где стратегия, где ответственность? Вместо того чтобы сесть за стол и решить вопрос, все перекладывают вину друг на друга. Мэр обвиняет оператора, оператор — Вильнюсский центр управления отходами (VAATC), регионы торгуются, министр ждёт. А горы мусора растут, температура поднимается, и в любой момент может вспыхнуть пожар. Вывод один: когда государство не в состоянии организовать вывоз отходов из собственной столицы, это не проблема экологии. Это проблема государства. Если вы не можете убрать за собой мусор, не надейтесь, что сможете противостоять настоящим угрозам. Тем, на устранение которых вы тратите 5% от ВВП и которыми каждый день пугаете жителей страны. ❗️ Наверно, затем и пугаете, чтобы отвлечь от горы мусора в столице, которая растёт и нагревается, грозя пожаром. @tenipribaltiki