О живодерах в России / обсуждение

РУБРИКА: УБОЙНЫЕ ОТЛОВЫ И БОРЬБА С НИМИ ❗️ОРЕНБУРГ! ОЧЕНЬ НУЖНЫ ОБРАЩЕНИЯ по ситуации с отловом собак! УЖКХ г. Оренбург избрало интересную тактику общения с жителями по поводу отлова собак. В ней всего 2 пункта, применяемые в зависимости от ситуации: либо говорить, что контракта нет вообще и отлов не ведется, либо назвать подрядчика, не имеющего отношения к делу. Благо контракты «прямые» и на госзакупках никто ничего не увидит. Тактика применяется с лета 2025 года, когда накосячившего и проштрафившегося исполнителя Галогре Гочу по-тихому заменили на некого ИП Купчинова, не имеющего даже элементарно пункта временного содержания для исполнения контракта. При этом не просто по телефону, а в официальных ответах, УЖКХ подрядчиком продолжало называть Галогре Гочу. В ноябре 2025 под шумок заключили контракт с ИП Бодровой Е. Н., а жителям города, разыскивающих пропавших питомцев, на голубом глазу утверждали, что контракта нет и собак никто не ловит. Бодрова тем временем, согласно отчетам, поймала и «пристроила» своему подельнику Мадьянкину 55 собак, за что получила все причитающиеся бюджетные денежки. Сейчас творится совсем черт знает что такое. Всех, кто ищет своих собак, отправляют к Мадьянкину, который в открытую и в данном случае совершенно честно говорит, что собак в Оренбурге он не ловит и не содержит. В группе у Мадьянкина в макс собаки из Оренбурга не размещались ни разу. Попробуйте найти и спасти свою отловленную собаку при таком раскладе. На официальный запрос отвечать будут 30 и более дней, при том, что на 10й день после отлова животные умерщвляются, если их вообще содержат хотя бы эти 10 дней. Контракт на отлов окутан сплошнейшим туманом при том, что исполнение муниципальных контрактов регламентировано 44-ФЗ, провозглашающим принципы открытости и прозрачности. Не говоря уже о том, что нарушаются права граждан по истребованию своего имущества (собак), нарушаются принципы 498-ФЗ по гуманному обращению с животными. ❗️Если об этом промолчать сейчас, ситуац

🤬 Убил малолетнего - суд учел, что у самого малолетние в качестве смягчающего. Это что за приговор? Это что за смягчающие обстоятельства? Когда он выйдет на свободу (надеюсь, что - нет), то у его детей будут уже свои дети!.. Смотри дх/пехота на приговоры наших судов за убийство матери и 5-летнего ребёнка. Где там истеричка Буласова со своим состряпанным "фондиком", который собирает баблишко? Интересно только на что? Вот таким пострадавшим семьям, где погибли дети от рук маньяков, педофилов, этот "фондик" НЕ хочет помочь? Или вам убитых от рук ублюдков не жалко? Вы же там кричите, что жертв от рук людей защищают наши законы... Вот такие законы? Вот такие приговоры? Вас это устраивает? Не слышу... Ау?.. Защитники людей и детей?!! Где, вы все!? Никто не требует смертной казни для убийц детей. Вам всё равно? Ещё раз убеждаюсь,что вы - лицемеры двуличные, которые только прикрываются такими "фондиками", чтобы проталкивать свою живодерскую повестку. Через 15 лет, этот ублюдок выйдет по УДО и убьёт ещё кого-нибудь. Да здравствует самый гуманный суд в мире! 🤬 Суд дал всего 23 года убийце, который зарезал женщину на глазах у 5-летней девочки — псих сутки возил девочку с трупом матери в машине. По версии следствия, уроженец Таджикистана Фарход Рахимзода узнал, что пассажирка получила наследство в размере около 5 млн рублей. Он вывез женщину с дочерью в безлюдное место, где на глазах у ребёнка нанёс женщине смертельные ножевые ранения. После этого мужчина почти сутки возил девочку рядом с телом матери, а затем спрятал тело женщины в Искитимском районе. Позже он убил и ребёнка, спрятав тело недалеко от села Толмачёво. Прокуратура просила назначить пожизненное лишение свободы, однако суд приговорил обвиняемого к 23 годам колонии. В качестве смягчающих обстоятельств были учтены наличие у подсудимого двух малолетних детей, положительные характеристики и частичное признание вины. Калейдоскоп😘

Надо снять этотго Мадьянкина😡сколько он убил животных-лишать лицензии и для этого нужна масса жалоб на него 🔥💯