чат будней анона

мы все котокрол

А возможно я действительно просто ленивая (не ну, страдать можно и без цель, но я соглашусь, когда у тебя есть цель к которой ты идёшь и одержим, то страдать становится действительно приятнее)

ты не «ленивая». ты не мотивированная

Я бы поспорила, но мне лень

ты вызываешь у меня эмоции, потому что ты важный человек или ты важный человек, потому что вызываешь у меня эмоции?

но так же можно призадуматься, а из-за чего для кого-то кто-то становится важным человеком? но соглашусь с тобой

у водителя играет smoke on the water абсолютный кинотеатр.

0-3-5-0-3-6-5-0-3-5-3-0 Как Отче наш помню

... Жизнь подвижна, текуча, непредсказуема. Ей чужды стабильность, определенность, покой. Добро и зло в ней противоборствуют, тянут каждое в свою сторону, но сосуществуют. Их гармония, однако, – мнима, равновесие – динамично, неустойчиво, постоянно чревато потрясением, взрывом. Если человек в очень малой степени оказывается «кузнецом своего счастья», то судьба его, по сути дела, не зависит и от высших сил, от провидения. ...

что мы все милашки

Сарказм ваше все))

чем убеждение отличается от понимания? влиянием на человека. от убеждения у человека идут выводы, действия, напрямую связанные с убеждением. понимание - просто мысль

"Понимание — это универсальная операция мышления и состояние сознания, при котором человек постигает смысл, значение и внутренние связи какого-либо явления, текста или поступка, включая их в свой личный опыт" "Постигает смысл" — значит он осознаёт истинное значение чего-то, истинную связь "яблоко = 🍏". Таким образом -> Понимание — это ценность, отражающая действительность. Яблоко = 🍏. "Убеждения — это прочно сложившиеся взгляды, мнения и представления человека, которые он считает истинными и которые служат внутренним ориентиром для его поведения, решений и оценки мира" Мнения, взгляды и представления. Разберём одно. Взгляд основывается на ценностях, что хорошо, а что плохо, что является этим, а что является тем. То есть основывается на понимании. Когда человек закрепил взгляд чем-то, что доказало его истинность, то этот взгляд/совокуп всего превращается в убеждение. То есть, убеждение — более сложный процесс, которых изображается в виде догматы, коим образом является и понимание, но более на лёгком и элементарном уровне. Отличие убеждения от понимания в том, что убеждение — сын понимания, более развитая структура оценки истинности для более сложных оценок. Понимание: Это яблоко? Нет, это не яблоко. 2 варианта ответа. всё довольно легко Убеждение: Этот человек ранил другого по приколу, он плохой? Исходя из убеждения "ранить других — плохо", которое исходит от понимания норм морали (воспитание навязало это за истину, да и в мире все стараются считать это истиной, да и это вроде является истиной) и чего-нибудь ещё, то ответ будет: "нет". Почему понимание не может служить более высокоструктурированным устройством анализа истинности? Потому что сложные вопросы состоят из множества маленьких простых основ, и для каждой нужно своё понимание, которое закрывает убеждение, т.к. одного понимания не достаточно, чтобы покрыть каждое. Почему именно убеждение способно отвечать на сложные вопросы? Потому что это структура, созданная из многочисленных связей понимания,

часто люди путают цинизм с мизантропией