Чат на уютном диване

Крайне странно сначала запрещать Facebook и Instagram*, попутно ограничивать YouTube и Telegram, потом запрещать оплачивать покупки в App Store, а уже после, когда против тебя применяют схожие решения, возмущаться, что твой цифровой суверенитет ограничивают, а население лишают привычного способа коммуникаций. Получается, что наше население сознательно ограничивают в выборе того, какой контент они хотят потреблять в интернете, называя это «борьбой за умы» и объясняя это борьбой с дезинформацией и фейками, но когда ответные меры принимают уже западные компании — делают они это вероломно и без объяснения причин? Я, наверное, выскажу не очень популярное мнение, но нельзя запрещать все в одностороннем порядке и рассчитывать, что ответные меры не будут применяться в обратную сторону. В противном случае получается, что государство должно фактически объявить Apple врагом и запретить не только его деятельность, но и его устройства на территории России. Но ведь мало что поменяется от этих запретов, разве нет? Я сильно сомневаюсь, что среднестатистический пользователь, живущий в России и испокон веков использующий устройства из экосистемы Apple, внезапно перейдет на Android просто потому что государство эту технику запретило. И дело даже не в запретах, а в их абсурдности. На эту тему хорошо написал основатель «Теремка» Михаил Гончаров: Тут на днях один из высших государственных лиц заявил что «подход, предполагающий приоритет прав человека над интересами государства, является не совсем правильным». Я честно говоря задумался, но сегодня нашлась подсказка: Статья 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту — главной обязанностью государства. То есть теперь уже у нас открыто призывают к реверсу Конституции? Насколько я понимаю, основной посыл Минцифры в том, что VK как холдинг никогда не попадал под американские санкции, а следовательно и удаление его разработчика безосновательно. Однако есть нюанс: крупн

⚡️ Основатель Telegram Павел Дуров включен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Что нужно знать о фейсконтроле? Все заведения, которые оказывают публичные услуги: ночные клубы, кафе, кинотеатры, рестораны и бары и другие, — работают на основе публичного договора. Это значит, что они должны быть доступны всем посетителям. ☝ Это право установлено п.3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.16 закона «О защите прав потребителей». Кроме того, статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав вне зависимости от пола, возраста и иных признаков. Таким образом, заведение не имеет право отдавать предпочтение одним и ущемлять права других посетителей. Субъективный фейсконтроль (отказ из-за внешности, стиля одежды, причёски, возраста и т.д.) противоречит Закону «О защите прав потребителей» и является административным нарушением п. 13 Правил оказания услуг общественного питания. ❗ Единственный фейсконтроль, который соответствует закону — контроль безопасности, но этим вопросом занимаются правоохранительные органы. Мы в МАХ

Стареешь

Разумеется