чат НАТАЛИЯ КЛИМОВА 📚 блог аудитора

на какую тему?

Этот блог про аудит)

Это понятно) То есть каждый аудитор знает, что такое РД? Что он может быть многоуровневым и автоматизированным, и всё равно всё понятно? Когда я был юным, давно, у меня были внутренние аудиторы, но я не помню чтобы они говорили "РД"... ))

Аудиторы, я думаю, точно знают эту аббревиатуру)

Интересный вопрос от коллеги: Как быть с подтверждением независимости, если у нас есть ассистенты, специалисты, которые не закреплены за конкретными аудиторскими группами, а подключаются по необходимости практически ко всем проектам? Один и тот же сотрудник за день может поработать сразу по пяти заданиям. На мой взгляд, напрашивается достаточно простой рабочий вариант. Если начинается новое задание, например аудит ООО «Клиент», и у вас есть условные 5–10 ассистентов и специалистов, каждый из которых в любой момент может быть привлечен к этому проекту, — сразу получаем подтверждение независимости от всех этих лиц по ООО «Клиент». Потому что если мы сами говорим, что эти сотрудники помогают по всем проектам, то при фактическом выполнении ими аудиторских процедур (под надзором аудитора) они и будут входить в соответствующие рабочие группы. То, что ассистент не является аттестованным аудитором, этого не меняет: для состава рабочей группы важно не наличие аттестата, а участие в выполнении аудиторских процедур. Иначе придется каждый раз отслеживать: сегодня ассистент подключился к одному заданию — получаем подтверждение, через два часа помог по второму — еще одно, завтра неожиданно понадобился на третьем… Поэтому вариант «новый клиент — подтверждение независимости сразу от всего пула сотрудников, потенциально участвующих в задании» представляется мне гораздо более управляемым. При этом независимость должна соблюдаться на протяжении всего периода выполнения задания. А на практике при ВКД обычно ожидают увидеть документальное подтверждение как минимум в двух точках: при начале работы по заданию и перед его завершением. То есть две подписи — это, по сути, минимальные контрольные точки, а сама независимость должна сохраняться непрерывно в течение всего проекта. ❗Надо ещё не забывать про обсуждения вопросов и документирование процедуры внутри группы (ибо весь пул коллег оказывается в составе группы 🤷‍♀️)

Добрый день. Пришлите, пожалуйста, стоимость по всем материалам

Здравствуйте, ответила в л/с

Да, как аналогия — практически да. IAS — более ранняя серия стандартов, которые продолжают действовать в составе IFRS Accounting Standards наряду с новыми IFRS. Аналогично действующие ПБУ не находятся “ниже” ФСБУ: ПБУ, утвержденные Минфином в установленный ч. 1.1 ст. 30 Закона № 402-ФЗ период, для целей этого закона прямо признаны федеральными стандартами бухгалтерского учета. Сейчас они постепенно заменяются новыми стандартами с обозначением ФСБУ. Но аналогия не абсолютная: IAS формально остаются отдельной серией IAS внутри IFRS Accounting Standards, тогда как российский законодатель прямо придал соответствующим ПБУ статус федеральных стандартов

Премного благодарен за разъяснение.

По традиции пятничное утро у нас для ФСБУ 10, но раз уж у меня отпуск, то я позволю себе немного "свернуть чуть вправо"🙂 Коллега к посту задал мне интересный вопрос: ПБУ относится к ФСБУ так же, как IAS к IFRS? Если коротко — как рабочая аналогия, скорее да. Но есть важный нюанс. В системе МСФО IAS — это стандарты более ранней серии, которые продолжают действовать наряду с более поздними IFRS. Само обозначение IAS не означает, что такой стандарт имеет более низкий статус. С ПБУ и ФСБУ ситуация в чем-то похожа: старые ПБУ постепенно заменяются новыми ФСБУ, но продолжающие действовать ПБУ — это не какой-то «нижний уровень» регулирования. Более того, здесь за нас прямо говорит Федеральный закон № 402-ФЗ: Положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Министерством финансов Российской Федерации в период с 1 октября 1998 года до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются для целей настоящего Федерального закона федеральными стандартами бухгалтерского учета То есть у документа может сохраняться название «ПБУ», но его юридический статус для целей Закона № 402-ФЗ — федеральный стандарт бухгалтерского учета. И особенно наглядно это видно уже в самих новых ФСБУ. Например, ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» прямо отсылает нас к ПБУ 23/2011: Отчет о движении денежных средств составляется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету „Отчет о движении денежных средств“ (ПБУ 23/2011), утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 февраля 2011 г. № 11н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 марта 2011 г., регистрационный № 20336) (далее – ПБУ 23/2011)» Получается довольно интересная конструкция: ПБУ и ФСБУ сегодня — не две разные по уровню системы стандартов. Часть продолжающих действовать ПБУ законом прямо признана федеральными стандартами, и новые ФСБУ сами могут отсылать к ним. Поэтому аналогия IAS / IFRS ↔ ПБУ / ФСБУ действительно помогает понять логику: старое и новое поколения стан

Постановление Правительства РФ от 18.08.2026 № 1020 обязало субъектов ст. 7.1 115-ФЗ (куда относятся и аудиторы) включить в правила внутреннего контроля порядок доступа к личному кабинету Росфинмониторинга. ❗До 18 сентября 2026 года субъектам вне надзора Банка России (то есть как раз аудиторским организациям в том числе) предстоит закрыть кадровый и технический риск в самих Правилах: ✅назначить основного и замещающего ответственного ✅описать передачу доступа при увольнении ✅регламентировать хранение учётных данных и электронной подписи ✅зафиксировать порядок действий при сбое и при подозрении на компрометацию.

Здравствуйте. Это сообщение не поддерживается в Вашей версии Plus Messenger. Пожалуйста, дождитесь обновления исходного кода Telegram. Нет возможности прочитать новый пост. Обновлять нет возможности. Нет ли ссылки на дзен?

Здравствуйте. Сделала в дзене

ФСБУ 10/2026 Расходы: скидки связали с ФСБУ 9/2025 Скидки, бонусы, ретро-условия теперь нужно анализировать не только у продавца по выручке, но и у покупателя по расходам. Величина расходов определяется с учетом всех скидок независимо от формы их предоставления. Если сумма скидки не определена прямо договором, смотрим логику ФСБУ 9/2025. Практический вывод: переменные условия договора нужно анализировать симметрично — и по доходам, и по расходам. (ФСБУ 10/2026, п. 19) На этом пятничную традицию по разбору ФСБУ 10 считаем завершенной 🎉 Но, разумеется, если появится необходимость делиться иными важными моментами по расходам и доходам, я обязательно напишу.