Благодарю Светочка. Все как всегда в 🎯. Наверное сегодня такой день, что не хватает чего-то, пока не поняла чего и нужно позволить этому быть и прожить…
Переговоры заканчиваются там, где исчезает взаимность
Есть у нас, высокочувствительных людей, одна особенность: мы судим о других по себе. И искренне не понимаем, зачем конфликтовать, если можно по-честному? Не делай другому того, чего не хочешь себе, и делай то, чего желаешь. Вроде просто.
Наивно? Может быть. Но, на минуточку, именно на этом “золотом правиле” человечество все еще с трудом, но держится.
Однако в реальных конфликтах эта суперсила часто оборачивается против нас. Вот три главные ошибки, которые мы из-за этого совершаем:
❌ Ошибка первая: Мы хотим все объяснить
Нам кажется, что мы оба смотрим на предмет разговора, обсуждаем дело и ищем решение. А собеседник уже давно смотрит не на дело, а на нас. Он придирается к словам, цепляется к формулировкам и провоцирует. Мы еще решаем задачу, а он уже ведет войну.
И что мы делаем? Правильно. Объясняем еще тщательнее. Потом начинаем сомневаться в себе. Потом уступаем, лишь бы сохранить отношения. А оппоненту именно это и нужно: он поживился за наш счет и подсчитывает выигрыш.
Ошибка не в том, что мы хотим договориться. Ошибка - думать, что собеседник играет по тем же правилам.
❌ Ошибка вторая: Мы думаем за двоих
Мы слишком хорошо чувствуем других, заранее видим, что человеку нужно и учитываем его интересы. Пока обе стороны ищут баланс - это прекрасно. Но если собеседник играет в другую игру, происходит странное. Он обесценивает и наше предложение, и нас самих.
А мы недоумеваем: “Мы же о тебе подумали, мы же хотели как лучше!” - и становимся еще любезнее. Еще внимательнее. Что я не учел? Что ему еще нужно? Собеседник же делает простой вывод: “Продавливается”.
Здесь сталкиваются два разных правила.
Первое: “Я поступаю с тобой так, как хотел бы, чтобы ты со мной”.
Второе: “Я поступаю с тобой так, как ты мне это позволяешь”.
Чем сильнее мы показываем, что с нами можно договориться, тем сильнее он убеждается, что нас можно прогнуть. Здесь важно вовремя заметить: он не ищет баланс. Он проверяет предел д
Спасибо. Отличный пост!
Как впрочем, и все.
Но по этой теме позволю себе несколько слов. По всем этим ошибкам проходила и не раз,
как по граблям.😂 И они стучали по мне каждый раз : " Ну когда же ты поймёшь?!" И только вот относительно недавно до меня дошло. Мы же сами "здесь" всё и создаём! Людей таких вот проявляем, ситуации...
И когда вспоминаешь об этом, то
на любой спор смотришь по- другому. Иногда даже с таким драйвом, задором: А как вот будет эта сцена разворачиваться?!😁
И все участвующие, и ты сам
просто игроки на театральных подмостках или (бывает ) в цирке😂 И обид нет ни на кого, и
осуждений, и осадков потом никаких... Но это, если ты сам для себя соглашаешься участвовать. А можно вообще не начинать... Правда, наверное
для бизнеса или ещё каких -то
важных дел такое "полное отсутствие реакции " не подойдёт. Хотя ... как сказать,
как сказать... В такое тоже можно "поиграть".
В связи с этим вспоминается
притча о том, как один ученик пришёл к учителю и спросил,
как жить так, чтоб вот никогда не расстраиваться, не переживать, не обвинять себя и других, не носить обиды, не чувствовать унижение и т. д.
И учитель ответил: " Никогда не спорь с идиотами".
-- И всё?!-- воскликнул ученик.
Так просто? Не может быть!
--- Ты прав, ты прав.-- сказал на это учитель.😄
Конечно, это не значит, что все вокруг вот прямо идиоты, а
я (условный) один умный такой.
Но метод прекрасно работает во многих случаях. Не спорить. А делать так, как считаешь нужным. Нет смысла доказывать.
Спасибо, Баюныч!
👍👍👍🥰🥰🥰
Жанночка, спасибо за комментарий🙏. “Мы же сами здесь все и создаем”... Это про ту самую первую площадку лестницы, только с другой стороны. Там, где уже не важно, кто прав, а важно, что ты вообще смотришь на эту сцену сверху, а не изнутри.
И про “не спорить” согласна на все сто. Не спорить не значит соглашаться. Это значит не тратить себя на доказательство тому, кто не собирается слушать. Делать свое дело - да. А доказывать - нет.
Притча хороша. И финал у нее честный: ученик еще раз показал, что не понял, а учитель не стал объяснять. Потому что объяснять - это как раз то, от чего мы пытаемся уйти 😀 У тебя, как всегда, получилось прекрасное продолжение поста🧡🫶🥰.
Сад, из которого нас никогда не изгоняли
Верите ли вы в знаки? Не в гороскопы и не в “сегодня вас ждет удача”, а в те тихие совпадения, которые вдруг попадают точно в больное или, наоборот, в самое нужное место.
Я - коуч по эмоциональной и ментальной саморегуляции. Если говорить просто: я помогаю людям не “взять себя в руки”, а научиться выдерживать себя. Свои эмоции. Свои мысли. Свои состояния. Я не даю советов и не мотивирую. Я не “чиню” и не “исправляю”. Я помогаю вернуть доступ к себе - к своей внутренней опоре, к своим чувствам, к своей человечности.
И в этой работе символы занимают особое место: иногда одна метафора делает больше, чем десять логических доводов.
Роза - древний символ. Тайный знак Богинь, который веками очаровывал мистиков, художников, целителей и поэтов. Она намного древнее нас - и, кажется, знает о нас что-то, чего мы сами о себе еще не вспомнили.
Несколько лет назад у меня появился “Карманный Оракул Розы” - 44 карты от Ребекки Кэмпбелл, посвященные священным тайнам розы, природы и женского начала. Я не гадаю на нем. Я слушаю его.
Сегодня утром захотелось вытянуть одну карту. И выпал мне Розовый сад. Его главные смыслы: невинность, прощение и доброта к себе.
Знаете, есть такие послания, которые не стучатся в дверь, а просто тихо приоткрывают калитку. Я читала строки на карте и думала о том, как сильно каждый из нас прямо сейчас нуждается именно в этих словах:
“Ты целостный. Ты невинен и по своей природе добр. Тебя здесь принимают с распростертыми объятиями. Тебя никогда не изгоняли из сада”.
Я долго сидела с этой мыслью. О том, что нас никогда не изгоняли. Что чувство стыда, вины, вечное ощущение “я что-то сделала не так, но не знаю что” - это не голос сада. Это голос того, кто стоит за оградой и убеждает нас, что мы недостойны.
А сад ждет. Терпеливо. Как ждет мать. Как ждет земля весной.
“Если тебе кажется, что ты сделал что-то не так, не зная, что именно, если тебе стыдно за то, что ты причинил кому-то боль, если тебе трудно прос
Третий путь в отношениях
Бывает так: два человека искренне любят друг друга - и все равно движутся в разные стороны. Как небо и вода в древнем образе: небо поднимается, вода опускается. Никто не виноват. Просто потоки расходятся.
И именно здесь, на этом пороге, начинается настоящий конфликт. Не ссора, не крик, а тихое расхождение, которое страшно заметить.
Мне нравится думать, что где-то в этом пространстве стоит Миротворец. Не тот, кто мирит всех насильно. И не тот, кто терпит, лишь бы не было дискомфорта. А тот, кто умеет различать.
Он не пытается свести разные потоки к ложному согласию. Он спрашивает:
- Что принадлежит мне, а что тебе?
- Что в этом напряжении про сейчас, а что тянет за собой старую рану?
- Возможен ли диалог сегодня - или пауза защитит разговор лучше?
Это различение - редкий навык. Потому что обычно нас тянет либо в бой, либо в исчезновение. Либо докажи, либо проглоти.
А есть третий путь. Путь подлинной встречи. Не одинаковые взгляды, а пространство, где различия могут существовать, не превращая другого во врага. Честность без жестокости. Границы без отвержения. Сближение без контроля.
Стена перекрывает проход полностью. Дверь открывается, закрывается, остается приоткрытой. Здоровые границы устроены как дверь. Они оставляют выбор степени близости. Защищают достоинство. И делают возможным восстановление - именно потому, что связь больше не требует безграничного доступа.
Иногда следующий честный шаг - это разговор. Иногда - пауза. Иногда - новая договоренность. А иногда - дистанция, потому что безопасность важнее примирения.
И еще одно. Прежде чем войти в трудный разговор, стоит прислушаться к собственной внутренней ноте. Напряжено ли тело? Готовлюсь ли я защищаться или, наоборот, раствориться в согласии? Даже самые правильные слова не создадут гармонии, если за ними стоит внутренний разлад.
Сначала настроиться самому. Потом - делать шаг навстречу.
Мир начинается не тогда, когда все согласны. А тогда, когда внутреннему пространству бол
Отношения такая штука...
Как школа. В них мы учимся, развиваемся, растём... Но это не только уроки, понимание, исправление ошибок и решение следующих задач. Это ещё
и тепло, и нежность, и забота, и любовь... Всё, что нам так нравится! Тем они и привлекательны-- отношения. И за
всем прекрасным в них мы и идём туда --- в отношения.
Но если продолжить сравнение со школой, то ученики одного класса, успешно усваивающие
программу вместе , на определённом этапе поняли,
часто один понял, что другому, наверное надо пройти курс ещё раз в том же классе(в других отношениях, с другим человеком). А второму переходить в следующий.
Нет смысла двоим оставаться на "второй год". И перейти в следующий вдвоём тоже не получится -- один не потянет программу. Что тогда?
Каждому продолжать учёбу.
Каждому в своем классе. Встречаться можно на переменах, не виня и не осуждая
друг друга. Ну можно и не встречаться, конечно, но вторая часть обязательна (☺️).
Если проводить аналогию с потоками, то, может быть миротворец УЖЕ не нужен вовсе? Потоки продолжат свой путь дальше. Не соприкасаясь.
Потому как всё, что могли, ценного, дать друг другу
они уже дали . И расходятся с благодарностью.
Ну если ещё что-то могут дать,
чему-то ещё можно научиться вместе, то да, третий путь(вместе) отлично подойдёт!
"""""""""""""""""""""""""""""""""
Но у меня сразу же возникла аналогия и со странами. Это очень интересная тема.
Но не твоя, Баюныч.
Ты прекрасна в своих темах!
Эта бережная работа с внутренним миром человека--
у тебя великолепно получается!
👍🥰🩷
Три источника силы
Мы живем сразу в трех мирах: тело, люди, смысл. И в каждом - свой источник силы.
ТЕЛО. Оно дает нам возможность чувствовать, думать, действовать. Когда физический ресурс кончается, я буквально не могу смотреть на задачу. Будто процессор отключили. Тут лучшее решение - остановиться, уединиться, выспаться.
Но наше устройство (и тело и мозг) часто сопротивляется изменениям. Мой принцип здесь: исследуй, обучай, приучай. И главное - опирайся на сильное.
Был такой эксперимент: детей в саду разделили на две группы. В одной подтягивали то, что получалось плохо. В другой развивали то, что получалось хорошо. Первая группа заметно отстала. Вторая быстро освоила даже то, что раньше не давалось. Сильное вытянуло слабое.
Сила начинается не там, где мы побеждаем свои слабости. А там, где мы научились владеть своей силой.
ЛЮДИ. Хорошее взаимодействие узнается по внутреннему сдвигу в сторону устойчивости, спокойствия, ясности. Другой видит то, чего не вижу я. Задает точный вопрос. Иногда достаточно просто побыть рядом - и все выглядит иначе.
Но больше всего я люблю совместное мышление. Когда люди смотрят вместе на одно и то же, рождается то, что никто не придумал бы в одиночку. Тут сила растет не в разы, а на порядки. Новое возникает между нами.
Правда, для этого мало посадить рядом двух умных людей. Нужно позволить другому влиять на себя. Принять различия и, сохраняя их, создавать общее “мы”. Ведь различиями можно распорядиться иначе: доказывать правоту, самоутверждаться, подчинять. Тогда они не умножают силу, а отнимают ее.
Есть и еще один способ: позволять другому быть сильным там, где ты слаб. Я не удерживаю детали - другой удерживает. Я не умею - другой умеет. Я теряю ясность - другой видит суть. Для этого нужны доверие и точность выбора: понимание, зачем этот человек рядом и на какую его силу я рассчитываю.
И если он не делает того, ради чего приглашен, алгоритм прост: сначала объяснить. Потом договориться заново. Найти ему место, где его сильное б
Спасибо за комментарий 🙏. Ты абсолютно права. Иногда Миротворец - это не тот, кто удерживает вместе, а тот, кто помогает разойтись чисто. Без вины, без счетов, с уважением к тому, что было. Расходиться с благодарностью - это тоже искусство. Может, самое трудное…
А встречаться на переменах, не виня и не осуждая - это, пожалуй, лучшее, что можно пожелать двум людям, которые когда-то шли одним путем. Спасибо, что напомнила. И спасибо за твои слова в конце. Они очень теплые и для меня, как та самая перемена между уроками🧡🫶🧡🫶
Гнев - это не всегда про скандал
Есть у меня знакомая. Милейшая женщина, голос - как у радиоведущей на ночном эфире. И вот она мне как-то говорит: “Я никогда не злюсь”. А я смотрю на ее брови. Они у нее живут отдельной жизнью - сдвинуты к переносице уже лет двадцать. И я понимаю: она не “не злится”. Она просто заморозила в себе целый ледник.
Мы привыкли думать, что гнев - это когда посуда летит или кто-то краснеет и топает ногами. А гнев - это вообще не про поведение. Это про энергию. И вот с ней у нас отношения сложные, потому что в детстве нам выдали очень странную инструкцию: “хорошие девочки не сердятся, хорошие мальчики не плачут, а если ты вдруг чувствуешь что-то острое - спрячь это подальше и улыбнись”.
И люди прячут. Годами. А потом удивляются, почему в сорок лет нет сил ни на что. Почему все вокруг вроде бы “нормально”, но видишь эту жизнь как через пыльное стекло. Почему тело ноет, сон не идет, и хочется лежать лицом в подушку, хотя объективно ничего не случилось.
Это не лень. Это задавленный гнев забирает ресурс. Он как скрытое приложение, которое работает в фоне и незаметно сажает батарейку. Ты его не видишь, а заряд тает.
Мне кажется, гнев - это вообще-то про живость. Про то, что внутри осталось что-то настоящее, что-то, что заявляет: “мне так не подходит”. Это не про то, чтобы кого-то уничтожить. Это про то, чтобы наконец заметить: мне больно. Мне тесно. Мне мало. Меня не слышат.
И вот тут начинается интересное. Потому что гнев - это не финальная точка, а стартовая. Это не “я злюсь, значит, я плохая”. Это “я злюсь, значит, мне что-то важно”.
Вот смотрите, как это бывает.
Человек двадцать лет работает на нелюбимой работе. Тихий, удобный, со всеми согласен. И вдруг в какой-то момент не выдерживает. Не скандалит, нет. Просто внутри что-то щелкает, и он начинает по вечерам учиться. Молча. Никому не рассказывая. Через год уходит. Через два - работает там, куда раньше боялся даже резюме отправить. Что это было? А это была злость. На то, что жизнь пр
Из гнева получаются очень хорошие вещи, если его не бояться. Хорошие книги. Хорошие решения. Хорошие границы. Хорошие уходы. Хорошие начала.
Я не призываю вас злиться на людей. Я призываю вас перестать злиться на себя за то, что вы злитесь.
Это разрешение. Это топливо. Это признак того, что вы еще живы. А живым можно все.
Ваш Баюныч
В китайской традиционной медицине гнев связан с мерндианом печени, я к тому если этой эмоции не давать выйти, то можно захлебнуться желчью или корчится от боли, если не понимаешь что на самом деле происходит.
Людочка, спасибо, что поделилась🙏. Про меридиан печени очень откликается. Похоже, разные традиции говорят об одном: непрожитая злость никуда не исчезает, она оседает в теле. Не даешь эмоции выйти, и она начинает разъедать изнутри. Захлебнуться желчью или годами корчиться от боли, не понимая, что с тобой происходит - это как раз про тех, кто слишком долго считал злость чем-то постыдным. Спасибо, что добавила этот слой. Гнев - это не то, что нужно прятать. Это то, что нужно правильно направить🧡🫶🧡🫶.
"Она заморозила в себе целый ледник". Двадцать лет ледник
лежит внутри. Ого! Надо срочно
размораживать! Лежалые ледники внутри сначала да, могут сигналить нам потерей сил, снижением функций каких то органов, которые прямо показывают в чем именно проблема. Желчь -- про гнев.
Который "лежалый". Тот быстрый, который вспыхнул ненадолго и быстро разрядился
о других людей: наорал, послал куда подальше крепким словом,
двинул по физиономии🫢😁;
или вышел через физическое действие -- пробежался, прошёлся быстрым шагом, поприседал(если есть такая возможность), продышался--
не страшен. Был и вышел.
Случается.☺️
Страшно, когда годами. И тело, наше прекрасное замечательное
тело, всегда готово помогать!
Подавать сигналы. Болью, от которой "корчишься", тем, что уже перестаёт проводить энергию как надо -- отсюда
нет сил... заниматься тем же, продолжать идти не по тому пути, вплоть до смертельных диагнозов. Даже таким радикальным способом тело
остаётся с нами до последнего.
Оно заслуживает благодарности.
Про гнев, который не внутрь, а наружу... Год не соглашался
с ситуацией и учился, чтобы перейти на другую работу. А не соглашался где? Внутри. И гнев,
тихий, невысказанный, копился
безусловно день за днём. Куда же ему деваться то? Ну может,
ситуация была не сильно критичной и несогласие внутри
соответственно было не таким уж ярким -- короче гнева было не так много --- сигнал от тела, что залежи то формируются, был
ещё не сильным: что-то где-то поболело, потянуло, покололо...
таблетками всё это дело приглушили, подлечились и хорошо. Работу поменяли, а там уже другая ситуация. И, казалось бы, ну вот и решение проблемы!
Но! Если не изменить своё внутреннее отношение к ситуации ( ненавидеть её), обстоятельства на новой работе
могут (и скорее всего так и происходит) поменяются так, что ситуация вернётся! Потому что она тоже помощник. Помощник нам в том, что внутри нас что-то не так. И именно это надо исправить! Поменять. Внутри себя!
То чувство внутри, " ясное, горячее, которое поднимае
Жанночка, спасибо за, как всегда, развернутый комментарий🙏. Мне откликается почти все, и особенно про тело, которое до последнего с нами и заслуживает благодарности. Это правда, которую мы вспоминаем, к сожалению, обычно уже постфактум.
И про то, что ситуации возвращаются, пока не изменишь отношение, тоже очень точно. Я бы даже сказала: пока не изменишь что-то внутри, жизнь будет подкидывать тот же урок в новых декорациях. Это не наказание, это забота. Она просто ждет, когда мы наконец услышим.
Но есть одно место, где я бы с тобой мягко поспорила🙂. Мне кажется, “осознание” и “гнев” - это не одно вместо другого, а два слоя одного процесса. Сначала поднимается то самое горячее, живое. Его и правда хочется назвать гневом. Это первая волна, тело и психика говорят: “нет, так нельзя, мне не подходит”. А уже потом, если мы эту волну не прячем и не пугаемся ее, она успокаивается и превращается в ясность. В осознание. В понимание, что делать дальше.
То есть, возможно, гнев - это не то, что нужно “переименовать” в энергию. Это то, через что проходит энергия, прежде чем стать осознанной. Как пар, который сначала горячий и жгучий, а потом из него можно сделать что-то осмысленное - движение, решение, книгу.
Иначе есть риск, что мы, перескочив первую волну, снова уйдем в голову. Осознаем, поймем, поблагодарим, а злость так и останется невыраженной. И тело снова будет ждать. Оно ведь не понимает слов “я все осознал”. Оно понимает действия.
Так что я бы не выбирала между “гневом наружу” и “освобожденной энергией”. Я бы сказала: гнев - это дверь. Осознание - это комната, в которую мы через нее входим. И энергия - это то, что мы уносим с собой, чтобы жить дальше. Спасибо тебе, что напомнила про благодарность телу и про то, что оно наш главный союзник😍🙏🥰.
А что такое гнев? Это и есть энергия. Здесь всё энергия.
Такая переливающаяся разными качествами и оттенками ЭНЕРГИЯ. Вот когда поднимается -- горячее и мощное-- через тело( хотя тело
тоже энергия, только очень уплотнённая)-- это гнев. Ну мы так называем. Энергия несогласия, протеста. И сразу
на физику выводим. Из тела.
А когда ясность, это да, та самая
энергия, только осознанная. И тоже отпущенная. Из тела.
И когда она свободна, её уже и можно направлять на что хочешь. И когда мы её направляем на созидание, она ведь уже остыла, как её назвать? Для меня гнев -- это вот тот самый горячий слой.
Ну что на нём, на этой горячей волне, осмысленное можно сделать? Быстро перевести в действие физическое, да ещё и полезное? Побежал во двор --
схватил топор, переколол все дрова, сделал уборку во всём доме, вымыл посуду, вскопал огород... упал в изнеможении:
Уф, всё! Выдохнул! А вот книгу написать, курс обучения пройти,
дом построить... Это уже остывшая, осознанная энергия.
Человек книгу пишет часами день за днём... Он что, гнев в себе чувствует? Да, он меняет ситуацию. Но не на горячей волне. Ты уже перестаёшь злиться , ты уже принял, понял и тебя уже движет энергия целеустремленности, мотивация. Внутрення мотивация. Или всё же продолжаешь злиться, гневаться, обливаться этими постоянными горячими волнами? А это чревато, как мы уже разобрали. Особенно если стрессовый фактор не убирается. А человек продолжает оставаться на той же работе.
И в осознание мы можем входить и через обиду, через чувство униженности или вины.
Там тоже что-то поднимается...
Когда мы не согласны с тем, что происходит. Но мы не называем это гневом.
Наверное, мы говорим об одном и том же.
Можно, конечно, ещё покопаться
во всём этом...😂
Но, пожалуй, хватит на сегодня.
А вообще, с кем ещё я вот так могу попереписываться, пообсуждать такие вещи?
Ох, не знаю, кого и назвать 😁
Спасибо тебе, Светочка!
С тобой приятно общаться!
🥰🥰🥰
Да, похоже, мы говорим об одном и том же, просто заходим с разных дверей😀.
Ты называешь гневом тот горячий слой. Я тоже. Просто я, наверное, держу в голове, что он не всегда успевает остыть сам. Иногда, если его сразу не выпустить через тело (пробежку, дрова, уборку), он остывает неправильно. Застревает. И тогда вместо ясности получается тот самый лежалый лед, о котором мы говорили.
А твоя правда в том, что книга, курс, дом - это уже не гнев, а то, что выросло, когда горячее отпустило. И тут я с тобой полностью согласна: на горячей волне книгу не пишут. На ней колют дрова и моют посуду. А книгу пишут потом, когда есть силы и ясность. Это уже другое топливо. Может быть, самое ценное.
И да, ты права: в осознание можно войти не только через гнев. Через обиду, вину, стыд, униженность… там тоже что-то поднимается и просит, чтобы его заметили. Название не так важно. Важно, что мы наконец слышим.
Спасибо тебе за этот разговор. За то, что не поленилась написать так подробно и честно. Такие диалоги - редкость, и я ими дорожу😍🥰🧡.
Про лук, который остается на месте
У меня трое детей. Они уже взрослые.
Казалось бы, тема родительства должна отойти на второй план. Но нет, она просто стала другой. Раньше я думала, что родительство - это про “сделать”. Накормить, научить, уберечь, направить. А теперь понимаю: оно все это время было про “отпустить”. Просто я не сразу это заметила.
Есть текст, который я перечитываю снова и снова. Халиль Джебран, “Пророк”. Каждый раз нахожу в нем что-то новое, в зависимости от того, на каком этапе я сама.
Вот он:
“Ваши дети - не дети вам.
Они сыновья и дочери тоски Жизни по самой себе.
Они приходят благодаря вам, но не от вас,
И хотя они с вами, они не принадлежат вам.
Вы можете дать им вашу любовь, но не ваши мысли,
Ибо у них есть свои мысли.
Вы можете дать пристанище их телам, но не их душам,
Ибо их души обитают в доме завтрашнего дня, где вы не побываете даже в мечтах.
Вы можете стараться походить на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.
Ибо жизнь не идет вспять и не задерживается на вчерашнем дне.
Вы - луки, из которых ваши дети, как живые стрелы, посланы вперед.
Стрелок видит цель на пути бесконечности и сгибает вас Своей силой, чтобы стрелы летели быстро и далеко.
Пусть то, как сгибает вас стрелок, станет вам радостью;
Ибо как любит Он летящую стрелу, так любит Он и лук, остающийся на месте”.
Когда дети маленькие, ты - лук, который только учится сгибаться. Это больно. Это страшно. Все время кажется, что делаешь что-то не так.
Когда они взрослые, ты - лук, который уже отпустил стрелы. И вот тут начинается самое интересное. Ты стоишь. Ты остаешься на месте. И понимаешь, что твоя задача никогда не заключалась в том, чтобы удержать. Она была в другом - быть достаточно гибкой и прочной, чтобы они вообще смогли полететь.
И знаете, что я чувствую сейчас? Не пустоту. Не потерю. А тихую радость от того, что они летят. Каждый - в свою сторону, к своей цели, которую я, может быть, даже не увижу. И это правильно. Жизнь не идет вспять.
Мы с ними дру