Лавочка у библиотеки

Потому что женщины тупые, анон, и не в силах отличить реальность от вымысла. Иначе откуда ещё может возникнуть идея запрещать взрослым людям фантазировать в своё удовольствие.

А это смотря с какой перспективы взглянуть. Например, я читаю историю про то, как девочка едет на отдых с мажором, который директор фирмы, ни в чем не знал отказа, наглый и перееимел в округе всех девиц. Там она спит в его номере в его рубашке и без трусов. Он очень возбуждается, онанирует, но девочку не трогает потому что "как же мы тогда работать будем? " Мой вопрос: сколько женщин в 16 и не имеющих опыта, поймёт что это гонево и в реальности реакция будет другой? Сколько поверит, что вот так и выходят замуж по любви за директоров фирм? Я не уверена, что сама в 16 смогла бы понять уровень лжи. А если большая часть попадающихся книжек такие? Транслирующие такие вот представления о реальности? Я не говорю, что это все так и есть, но когда я с таким встречаюсь, меня несколько передергивает.

Здесь я с вами соглашусь, но ещё раз подчеркну, что регулирование доступа несовершеннолетних к книгам "для взрослых" и просвещение неопытных, чтобы бульварная литература не становилась для них источником шаблонов поведения в жизни, — задача родителей, воспитателей, опекунов, но не посторонних авторов этого самого чтива

Увы, опекуны не в состоянии передать весь свой опыт, внешняя среда оказывает формирующее влияние, а предфронтальная кора развивается вплоть до 25. То есть и после 18 человек может впитать это умонастроение. Но я согласна с тем, что мы не можем вменить таким авторам заботу о людях, нет такой обязанности, и вообще это сложная проблема, так просто запретом её не решить.

Автор такой: пусть все дрочат как хочут! Комментаторы: нет, мне не нравится как другие дрочат! надо чтобы закон регулировал на что дрочить морально, а на что аморально! а вот если дети прочитают то узнают что дрочить можно!

Чудовищ не существует. Во всех реальных конфликтах участвуют реальные люди. За неуместные обобщения и попытки свести дискуссию в политосрач раздаются баны Инф: t.me/litdetox/740

Вообще я считаю что дети не должны читать книги 18+, но это не значит что нужно подгонять весь 18+ контент под даже не потребности детей, а под потребности стереотипной бабки, которая такая «детишки прочитают и их психика разрушится»!! Тем более это какая-то жесткая недооценка способности детей вбить в поисковую строку «порнхаб». Вот система тегирования и предупреждений кмк пригодилась бы.

дарк ропаны осуждают потопу что это кринж

1. Некоторым людям очень хочется контролировать других людей, особенно интимную сферу чужих жизней, а в идеале — еще и мысли. Часто это желание растет из-за нехватки чувства контроля над собственной жизнью. 2. Проблемы позиционирования. Название жанра не задает правильных ожиданий. И это тот случай, когда неверные ожидания могут не просто разочаровать, а реально травмировать. Если же читатель изначально относится к тексту как к порнушке с насилием, он не травмируется. Мозг буквально в другом режиме работает, без эмоционального подключения к героям. Поэтому так важны правильное позиционирование, предупреждения (tw), теги. Проще говоря, называть вещи своими именами, чтобы те, кому такое не подходит, сразу проходили мимо.

Про штампы вспомнилась великая классика 100 правил, которым я последую, если когда-либо стану Тёмным Властелином 1. Мои Легионы Ужаса будут носить шлемы с прозрачным пластмассовым забралом, а не с закрывающим обзор. 2. Мои вентиляционные шахты будут слишком узкими, чтобы по ним можно было пролезть. 3. Мой благородный сводный брат, чей трон я узурпировал, будет убит, а не тайно заточён в забытую всеми камеру в моих темницах. 4. Расстрела для моих врагов вполне достаточно. 5. Артефакт-источник моей силы не будет сокрыт в Горах Отчаяния, за Рекой Огня, под охраной Драконов Вечности. Он будет храниться в моём сейфе. То же касается и единственного предмета, представляющего для меня угрозу. 6. Я не буду глумиться над безвыходным положением, в которое попали мои враги, пока не убью их. 7. Когда я поймаю своего противника и он спросит "Может, расскажешь, что ты задумал, перед тем, как убить меня?", я отвечу "Нет" и застрелю его. Хотя, по здравом размышлении, я вначале застрелю его, а потом отвечу "Нет". 8. Как только я похищу прекрасную принцессу, мы немедленно поженимся, и это будет неприметная гражданская церемония, а не пышное действо три недели спустя, когда будет осуществляться заключительная часть моего плана. 9. Я не стану без крайней нужды встраивать механизм самоуничтожения. Если же его потребуется установить, его не будет приводить в действие большая красная кнопка с пометкой "Опасно! Не нажимать!". Эта кнопка выпустит град пуль в того, кто настолько глуп, чтобы не верить надписи. Схожим образом, кнопка "Вкл./Выкл." не будет помечена именно таким образом. <...> 100. Наконец, чтобы держать моих подданных в состоянии бездумного транса, я предоставлю им неограниченный доступ в Интернет. Полный текст: samlib.ru/u/ut/eviloverlord.shtml #справочная

1. Стрела говорит «вжик», булава – «БУМ» 2. Летом от жары помрёшь, особенно если живёшь рядом с вулканом, как Саурон. 3. И как ты теперь обоснуешь своё право на трон перед вассалами? Раньше ты мог назваться регентом и править от имени брата, а теперь что? Готовься к восстанию. 4. "Милорд, у ваших подчинённых синдром штурмовика, они пытались расстрелять, но промазали". 5. Выходит, доступ к нему будет иметь куча народу, начиная от твоего главного советника, заканчивая уборщицей, вытирающей пыль с сейфа? ОК, пойдёшь гулять, вернёшься – сейф вскрыт болгаркой. 7. Почему бы не соврать и не пустить его по ложному следу? Всё равно ведь сбежит 8. Во-первых, тебя потом твоя жена-принцесса до смерти запилит, что ты жмот, зажиливший бабки на «нормальную свадьбу». Во-вторых, зачем вообще нужна какая-то церемония? Подай заявление через «Госуслуги», потом вызови работника ЗАГСа на дом, чтобы печать на бумажках поставил 9. Ага, т.е. механизм самоуничтожения всего твоего логова будет запускать ОДНОЙ КНОПКОЙ, чтобы ты на ней ни написал? Всего два слова - «многофакторная аутентификация» 100. *В ТикТок

Всем привет! У вас бывали желания каких-то "теневых" тем, которые хотелось воплотить в творчестве? У меня регулярно в голове крутится фантазия: псевдоисторический мир (в смысле антураж стилизованный под эклектику прошлых эпох) или реалистично исторический, это может быть как Европа, так и Азия... Есть привилегированный род/клан/семья, родной отец и другие родственники почему-то решили продать красивого или не очень красивого юношу в рабство. Как его обманывают, говорят якобы он поедет учиться или его везут на придворную церемонию или праздник. Посадили его в закрытую повозку и увезли далеко от дома. Я люблю придумывать детали одежды, окружающие предметы, как эта сцена выглядит. #у_лавочки

А что значит в данном контексте "теневая" тема?

Ну, в целом.... почему бы и нет. Насчет рабства - хз. Но в качестве жеста и залога мира - богатые дома, скажем, практиковали взять из другого богатого, но агрессивного дома, ребенка на воспитание. Эдакий заложник своего рода. Но при этом, на обучении, и относятся к нему вполне адекватно. Из примеров в литературе - при Старках жил и воспитывался персонаж, который нехорохо закончил в итоге. Вонючкой - прозвали.

Где тут теневая? Что значит теневая? О чем вы Анон?

Писателю к сведению Слово «махаю» теперь считается литературной нормой. Об этом РИА Новости сообщила лингвист «Грамоты.ру» Юлия Кузнецова. Ещё недавно литературная норма признавала только формы машу — машешь — машет и так далее, а у форм махаю — махаешь — махает были пометы «разговорное». Но язык стремится всё унифицировать, поэтому формы без чередования постепенно закрепились в речи, и образованные люди тоже их используют. Эта тенденция отражена в «Большом словаре ударений» 2025 года издания: «машу» и «махаю» теперь равноправные варианты. Я чувствую, что это как-то связано с мессенджером мах, но не могу это доказать 😁 #у_лавочки

С нетерпением жду слова "ехай"!

И "егоный", и "егошний"

Ух, прям фикбук моей юности