ṪелепорṪ-я-ционная

#новостиближайшегобудущего Общество защиты прав домашних животных в Нидерландах продвинуло законопроект о запрете чипирования животных с целью управления ими с помощью специального нейро интерфейса. В ответ квадроберы, основные пользователи этих чипов, устроили флешмоб в телах собак и котов в центре Амстердама. У чипированных животных на теле были закреплены динамики, через которые подростки скандировали протестные лозунги. Сами квадроберы при этом находились в своих комнатах, просматривая удаленно трансляцию от первого лица своего животного и управляя его движениями через нейро интерфейс. Квадроберы заявили, что запрет chip for animals лишает их права на самовыражение в том животном, которым они себя внутренне ощущают. *Технология управления телом животного с одновременным просмотром трансляции от первого лица в VR с камеры, закреплённой у животного на голове, даёт гиперреалистичное ощущения присутствия в его теле. То есть квадробер может буквально почувствовать себя котом, собакой или ... ящерицей

Может ли ИИ обладать сознанием? Дискуссии на эту тему продолжаются, но что-то я не видел нигде анализа самого вопроса: адекватен ли он в принципе? Для начала предлагаю тебе, читатель, переформулировать этот вопрос так: а есть ли сознание у меня? Предвижу стандартную реакцию: - ну конечно же есть! Я вижу, слышу, и т.д., мыслю, переживаю эмоции, это самоочевидно. К тому же я же точно знаю, что я есть! Иначе кто тебе отвечает? - Стоп! Сознание есть - это действительно самоочевидно. Прикосновения пальцев к клавиатуре, аромат свежего кофе, дыхание, лёгкая грусть, эти мысли... Сознание есть, но почему оно у меня, а не наоборот? Ведь то, что я есть - такая же мысль в сознании, а тело - набор ощущений: вот они руки, ноги, живот, они осознаются как визуальные и тактильные ощущения, они в сознании, которое само и осознает. Так кому же они принадлежат? Где тот хозяин, у которого есть все это? - Но я же управляю этим телом. Вот захотел и поднял руку, сжал ее в кулак! - Хорошо, но это всего лишь синхронность мысли и ощущений в сознании, поднятие руки вполне может проделать и робот, управляемый ИИ, робот, в которого нет никакого "я". Чем по сути нейронный паттерн в мозге, запустивший движение руки, отличается от аналогичного в нейросети компьютерной? Отличие здесь только в том, что действие человека сопровождается субъективными ощущениями (квалиа), которые оказывается вовсе не обязательны для манипуляции телом. Наверное у тебя была ситуация, когда, нажравшись вдрызг, ты потом с ужасом обнаруживал, что тело жило как-то само, без всякого сознания, по рассказам друга, который даже заснял весь этот конфуз на видео :) Если проанализировать структуру, которая управляет телом, которую мы называем своей личностью, то становится понятно - она работает автономно в большинстве случаев. Ты идёшь по улице знакомым маршрутом и не задумываешься, как передвигать ноги, куда свернуть, рука автоматически лезет в карман за смартфоном или картой, чтобы расплатиться в маршрутке.... Также