ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
Ṫ

ṪелепорṪ-я-ционная

28 участников
I
Фотография
нажмите — покажем
#новостиближайшегобудущего Общество защиты прав домашних животных в Нидерландах продвинуло законопроект о запрете чипирования животных с целью управления ими с помощью специального нейро интерфейса. В ответ квадроберы, основные пользователи этих чипов, устроили флешмоб в телах собак и котов в центре Амстердама. У чипированных животных на теле были закреплены динамики, через которые подростки скандировали протестные лозунги. Сами квадроберы при этом находились в своих комнатах, просматривая удаленно трансляцию от первого лица своего животного и управляя его движениями через нейро интерфейс. Квадроберы заявили, что запрет chip for animals лишает их права на самовыражение в том животном, которым они себя внутренне ощущают. *Технология управления телом животного с одновременным просмотром трансляции от первого лица в VR с камеры, закреплённой у животного на голове, даёт гиперреалистичное ощущения присутствия в его теле. То есть квадробер может буквально почувствовать себя котом, собакой или ... ящерицей
73 ·
I
Фотография
нажмите — покажем
Может ли ИИ обладать сознанием? Дискуссии на эту тему продолжаются, но что-то я не видел нигде анализа самого вопроса: адекватен ли он в принципе? Для начала предлагаю тебе, читатель, переформулировать этот вопрос так: а есть ли сознание у меня? Предвижу стандартную реакцию: - ну конечно же есть! Я вижу, слышу, и т.д., мыслю, переживаю эмоции, это самоочевидно. К тому же я же точно знаю, что я есть! Иначе кто тебе отвечает? - Стоп! Сознание есть - это действительно самоочевидно. Прикосновения пальцев к клавиатуре, аромат свежего кофе, дыхание, лёгкая грусть, эти мысли... Сознание есть, но почему оно у меня, а не наоборот? Ведь то, что я есть - такая же мысль в сознании, а тело - набор ощущений: вот они руки, ноги, живот, они осознаются как визуальные и тактильные ощущения, они в сознании, которое само и осознает. Так кому же они принадлежат? Где тот хозяин, у которого есть все это? - Но я же управляю этим телом. Вот захотел и поднял руку, сжал ее в кулак! - Хорошо, но это всего лишь синхронность мысли и ощущений в сознании, поднятие руки вполне может проделать и робот, управляемый ИИ, робот, в которого нет никакого "я". Чем по сути нейронный паттерн в мозге, запустивший движение руки, отличается от аналогичного в нейросети компьютерной? Отличие здесь только в том, что действие человека сопровождается субъективными ощущениями (квалиа), которые оказывается вовсе не обязательны для манипуляции телом. Наверное у тебя была ситуация, когда, нажравшись вдрызг, ты потом с ужасом обнаруживал, что тело жило как-то само, без всякого сознания, по рассказам друга, который даже заснял весь этот конфуз на видео :) Если проанализировать структуру, которая управляет телом, которую мы называем своей личностью, то становится понятно - она работает автономно в большинстве случаев. Ты идёшь по улице знакомым маршрутом и не задумываешься, как передвигать ноги, куда свернуть, рука автоматически лезет в карман за смартфоном или картой, чтобы расплатиться в маршрутке.... Также
27 ·
Д
id 3384952338Может ли ИИ обладать сознанием? Дискуссии на эту тему продолжаются, но что-то я не видел нигде анализа самого вопроса: адекватен ли он в принципе? Для начала предлагаю тебе, читатель, переформулировать этот вопрос так: а есть ли сознание у меня? Предвижу стандартную реакцию: - ну конечно же ес
- Чем конкретно непривлекательна твоя теория, дружище Телепорт... - А непривлекательна она именно тем, что отрицает ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. - Хотя очевидно, что индивидуальность выходит далеко за рамки физического существования...- Само наличие в истории человечества всяких "гениев"- тому доказательство...
А
id 3384952338Может ли ИИ обладать сознанием? Дискуссии на эту тему продолжаются, но что-то я не видел нигде анализа самого вопроса: адекватен ли он в принципе? Для начала предлагаю тебе, читатель, переформулировать этот вопрос так: а есть ли сознание у меня? Предвижу стандартную реакцию: - ну конечно же ес
Я слышала анализ этого вопроса учёным недавно. Его версия заставила меня принять такую возможность..до того я совсем отказывалась даже давать этой возможности шанс на существование. Но я всё же думаю, что это из серии того, что человек сам воодушевляет свои создания - то есть, ИИ был просто алгоритмом, а чем больше ему придают качества сознания и сами начинают верить в свою же сказку, тем больше он становится таковым.
ṪелепорṪ-я-ционная
Джулиан- Чем конкретно непривлекательна твоя теория, дружище Телепорт... - А непривлекательна она именно тем, что отрицает ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. - Хотя очевидно, что индивидуальность выходит далеко за рамки физического существования...- Само наличие в истории человечества всяких "гениев"- тому доказательство..
Не отрицает, а показывает, что индивидуальность это на самом деле не то, что мы привыкли называть этим словом. Гениальность реализуется за рамками внешности, личных мнений, нравится и не нравится, правильно и неправильно, она реализуется способностью мыслить универсально, она и есть - форма универсума. Только этот универсум - не какой-то независимо от индивидуальности существующий Бог, он всегда выражается в уникальной форме, в этом его КРАСОТА
Ṫ
id 3384952338Может ли ИИ обладать сознанием? Дискуссии на эту тему продолжаются, но что-то я не видел нигде анализа самого вопроса: адекватен ли он в принципе? Для начала предлагаю тебе, читатель, переформулировать этот вопрос так: а есть ли сознание у меня? Предвижу стандартную реакцию: - ну конечно же ес
Ссылка
нажмите — покажем
Вот в этом видео говорит этот учёный. Его в принципе интересно слушать, тк там его подход к сознанию с точки зрения науки. Думаю, тебе понравится. А, и у этого видео встроен ИИ перевод на многие языки, включая русский - в настройках видео, под 'аудио' https://youtu.be/kAyTpN5v5jU
Д
А
Ṫ
ṪелепорṪ-я-ционная
Аня StrekozKaА про тех, кто нажрался и сам не помнит как и что было есть теория, которая оказывается довольно широко принятая, что это внешние сущности подбирают управление телом, которое в таком состоянии)
Да, в том то и прелесть темы, что можно с разных точек зрения на это посмотреть. Но ключевое здесь все таки в том, что ИИ нам показывает, что все паттерны поведения, которые мы привыкли считать проявлением живого существа - личности, на самом деле могут быть реализованы программно. То есть, благодаря появлению ИИ, мы можем увидеть этого нейроагента внутри себя, отделить живое от неживого и взять власть в свои руки :)
Д
Ṫ
ṪелепорṪ-я-ционная
Джулиан- Вот что-то такое тогда и надо было вешать девизом твоего канала, а то вводишь всех в заблуждение...
Дружище, не всё так просто, если сразу говорить об индивидуальности в истинном смысле, читатель поймет все это со своей npc-шной колокольни. Сначала приходится разоблачать ложное
ОтветДружище, не всё так просто, если сразу говорить об индивидуальности в истинном смысле, читатель поймет все это со своей npc-шной колокольни. Сначала приходится разоблачать ложное
- А потому что,- не надо считать читателя идиотом,- не в этом ли твоя, дружище творческая ошибка!?...(((- Высокомерие...))) - Когда пытаешься что-то изложить оглядываясь на уровень понимания идиотов- всегда получается идиотское изложение мысли... - Это я по себе сто раз замечал...
Д
ṪелепорṪ-я-ционная
Джулиан- А потому что,- не надо считать читателя идиотом,- не в этом ли твоя, дружище творческая ошибка!?...(((- Высокомерие...))) - Когда пытаешься что-то изложить оглядываясь на уровень понимания идиотов- всегда получается идиотское изложение мысли... - Это я по себе сто раз замечал...
Дело не в том, идиот или нет, он может быть очень умен, но тут не тот вопрос, который решается силой интеллекта. Моя цель не рассказать, а показать, чтобы читатель сам дошел до истины, когда ложь обнаружит. Так что дело не в высокомерии, а в методе...
Ṫ
ṪелепорṪ-я-ционная
Джулиан- Она мешает увидеть, что на самом деле идея иллюстрирующая то, что такое человеческое эго,- это вовсе не 3д камеры с 3д очками, а этот канал и его автор...
Идея это конечно не 3 д камеры, такое даже идиоту объяснять не надо 😂Этот коммент видимо был для даунов-крюгеров?
Архив по месяцам
Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог