Предвкушаем свежее и интересное в городской айдентике — Игорь Шпехт вывел из анабиоза инстапрофиль* (проект?) centerоfrussia. Первая работа — слово Красноярск на основе такой манеры, какая использовалась еще в советское время в неоновых надписях на крышах:
Обнаружилось самое интересное […] вполне сложившаяся местная шрифтовая традиция: несколько строгая по характеру, обладающая, тем не менее, самостоятельной пластикой и своеобразием пропорций — объясняет Шпехт. Он пишет, что сохранил все особенности шрифта, добавил минимум актуализации и собрал начертание слова Вечность Красноярск, традиционное и современное.
Игорь Шпехт, надо напомнить — фигура в местном дизайне едва ли не легендарная. Это его работа — знаменитая корона-лого Красноярска как центра России. С ним Игорь тоже пообещал эксперимент и открытый доступ, чтобы лого мог свободно врастать в городскую среду: Графику, элементы знака, отдельные композиции — открою для открытого использования[…] Город на Енисее достоин собственного визуального языка. И возможно, он складывается именно так: постепенно, из множества небольших работ.
*запрещенная в РФ сеть
Приглашение на Бал | А еще в Max
🍁Субботник и опавшая листва🍁
Красноярцев зовут на субботник 26 сентября. Мы в целом за субботники и сами участвуем. Но тут в качестве иллюстрации власти ставят картинку с уборкой листвы. И у нас вопрос.
❓А зачем её убирать?
В природе листва опадает с дерева, перегнивает, удобряет почву, защищает её от промерзания и служит домом для насекомых, без которых нет птиц. Сгребание листвы оголяет землю, что не полезно для растений и создаёт пыль и грязь.
Казалось бы: не трогать листву и всё. Но в городе ситуация сложнее, чем на природе. Ландшафтный архитектор Екатерина Курлович даёт базу:
🔸На деревьях есть вредители и возбудители болезней. С опавшей листвой они разносятся далеко вокруг.
🔸Городской газон под листвой преет и страдает от грибков.
🔸Сухая листва в городе быстро превращается в пыль.
Так что нужно искать компромисс между природным замыслом и городской жизнью. Например, такой:
❌убирать: с тротуаров, площадок и газонов,
✔️оставлять: в посадках, если нет признаков болезней и если земля голая.
🧹 Но тут возникает вопрос с дворниками. Им проще всё убрать, чем оставить часть листвы под деревьями. При ветре листья снова улетят на тротуар, их снова придётся собирать — лишний труд.
🍂 Есть альтернатива: опавшие листья убирать, а оголённую землю отсыпать корой. Кора не летает от ветра, хорошо выглядит, удобряет почву, служит домом для насекомых и не переносит вредителей.
Но есть жирный минус: это дорого. Чтобы отсыпать квадратный метр, нужно 500-750 рублей. И менять кору придётся через год-другой.
Как обычно, идеального решения не существует, но всегда нужно искать компромисс.
Компромисс давно найден - "И так сойдет".
Такой подход практикуется повсеместно:
1. Идеально город не убирается - часть листьев лежат и спокойно идут в природный цикл.
2. Дворники (если они есть) - постоянно при деле и убирают без фанатизма, по графику, по линеечке. Им не важно разлетаются лисья или налетают.
3. Так называемые "Газоны" обычно гребут на субботниках. Делают это бесплатно, не идеально - "до 12".
И на газоне остается удобрение и человеку радость.
Субботники же вообще не для листьев )) Для человека субботник. Это же такой кайф:
+ поработать вместе
+ насладиться результатом
+ руку приложить свою
+ сделать самому то, за что ругал кого-то
+ пообщаться с живыми людьми
Хорошо когда на субботнике убирают мусор, разгребают завалы, решают какую-то болевую точку и пр. Это важней чем листья.
вот поэтому и хотелось бы, чтобы субботник иллюстрировали фотками с уборкой мусора (пластик там всякий). А то как будто сделали акцент на уборку листьев, это оч спорно
Поднят вопрос про посыпание корой, что мол дорого и затратно. Но. Каждый год в городе пилят и измельчают ветви. И всё это вывозят. Тоже, ведь, дорого. Можно измельченными ветвями мульчировать под деревьями и грязи меньше будет и для почвы полезно. Но у нас всё на перекосяк.
Чаще всего на мусорный полигон, либо сваливают ровным слоем рядом с местом работ. Как-то интеллектуально не используют (по крайней мере - у нас в городе).
Про защиту от вредителей при уборке листьев - тут больше лукавства, чем заботы. Скорее от этого экологический вред будет больше возможной помощи. Всем же известно, что самые злостные вредители в городе: жуки-бензопилильщики и трактора-короеды и корнегрызы.
Да, проблема обозначена верно.
Стоит добавить - такой "аккуратизм" логичен для отчистки тротуаров, но и только.
Да, есть ещё так называемые газоны. Но не менее 80% из них в Красноярске именно что так называемые - это стихийное разнотравье: лесное, луговое, степное, сорное...
Газоном это назначили наши городские хозяйственники...
Однако, одного этого в купе с интенсивной и часто неправильной стрижкой этого разнотравья недостаточно для формирования того газона, для содержания которого, действительно, нужно убирать листья (хотя бы частично).
Что касается этих практик с убором листа - они всё больше затрагивают скверы, парки и даже островки леса в городе - там ещё и ветки с валежником убирать то и дело порываются...
Во дворе дома - одна история, там как бы кусты и деревья на полном обеспечении человека подразумеваются. А вот в скверах, парках и тем более - лесопарках... Это уже мера сомнительного достоинства и вполне конкретного вреда.
А мне нравятся листья - создают неповторимую атмосферу осени. Но в дождливый день на них можно подскользнуться на тротуаре, а на велосипеде они темболее мешают на дороге. Поэтому нужно к уборке подхолить с умом и не трогать газоны. Но мы куда-то торопимся, бежим и так всю жизнь будто на автомате что-то делаем и ладно...
Добрый день, меня заинтересовал этой кейс с дорожкой через дерево, как так получилось что дорожка прошла по дереву в проекте. Она там не по центру полукруга, не в створе дорожек рядом, находится в рандомном месте полукруга. В чем была логика проектировщика?