ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
L

LLM DeepAI Русская

113 участников
13 августа 2026
S
Океанийтекст ещё не в индексе
Ну так можно сказать, что жуки олени умнее человека, так как не портят землю. В том то и дело, что человек это существо, кто изменяет среду под себя, в отличие от животных
О
SergeiНу так можно сказать, что жуки олени умнее человека, так как не портят землю. В том то и дело, что человек это существо, кто изменяет среду под себя, в отличие от животных
Но это не прищнак истинного интеллекта если челвоек портит ту же землю на которой живёт, любому разумному виду понятно что это не развитие а деградация! Вот если разумное существо берёт воду читсую, которая ему нужна для жизни и сливает туда отходы своей жизнедеятельности, к примеру сллив от целулозного комбината... где же тут интеллект?
S
нет, это просто глупое действие, не интеллект, или майнить криптовалютуту, или надувать губы силиконом, или кушать то что вредно, или смотреть видосики из тиктока просто приклеевшись к гаджету
О
Или сидеть в соцсетях и медитировать на лайки
Если у животного в инстинктах нет листать тикток, оно не будет это делать. А не потому что оно разумнее человека
Хотя вот интересно, что те же шимпанзе имеют практически настоящие военные конфликты, как и мы)
Слушай, но это не верно что животные всё делают только на оснвое инстинков, это просто ну как бы сказать мягко, это не верно, и это просто очевидно, у многих дивотных есть высшая нервная деятельность, у собак есть привязанность, любовь, это не иснтинкт, и они могут действовать сознательно
они могут обучаться и даже передавать знания, в том числе и между окалениями
О
вообщем практически любые животные, уж не говорю про таких как дельфинов или крыс или воронов
Крысы очень умные, они например повторно на одну хитрость не попадутся есл ипоймут её логику, это не иснтингкт а интеллект, ну факт же
Иснтинкт это тупо программа
А такое поведенеи не програмно
И так могут многие виды зверей
Ну вот я бы оценил развитие к примеру (это тема для дискусси) например как полза которую вид способен оказать ,планете, солнцу и галактике, а не как энергопотребление
О
Энергопотребление = потребление = паразитизм, как бы , я так это могу расмотреть
M
SergeiКстати, даже по своей сути сфера дайсона это какая-то херня без задач и смысла)
С чего это ну вот уже маска хочет свои и и на спутнике в космос отправить чтобы они от солнца питались он представляешь таких спутников надо больше и больше чтобы и и работали умнее и умнее и вот их надо больше больше и максимум сколько можно в принципе энергии добыть это вокруг всего солнца блин спутниками облепить
О
у челвоеческтва будет отрицательный результат
M
Насчёт того что животные не меняют планету. Но тоже ведь вся природа, она взяла и испаганила нашу красивую планету в виде камушка с водичкой, начала почвы делать, коралловые рифы наращивать и прочее
Архив по месяцам
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог