26 июля 2026
Mixail Frolovтекст ещё не в индексе
а противнее всего, что такие вот ИИ кодеры начинают на себя перетягивать одеяло, причём без нормального понимания внутрянки. А когда им по внутрянке начинаешь говорить, начинается отрицаловка и прочее с припоминанием чужого тех долга
Joshua JakowlewНекогда Александреску хвалился тем, что в фейсбуке переход на новый тип строки дал буст около 1% и это очень много
Обычно если результаты выборов для двух кандидатов отличаются на 1%, то после этого делают повторный тур.
Я вообще вижу в цифре очень сильную манипуляцию.
👋это как?
это примерно так "Не перекручивай. Ты сделал улучшение в ядре, я это ценю, но сломал видеодрайвера. Раньше было правило: ты сломал — ты и чини. Я согласился исправить драйвера. Здесь я подтираю за тобой." хотя я к это поломке отношение имею очень косвенное + вопрос о починке поднимался уже лет 5 назад но всем было не до этого
Был программный продукт. Написанный вручную. Команда была - familiar с ним. Были баги но команда знала код.
Теперь после автоматической миграции команда получила новый проект у которого нет автора и нет истории.
Это как в лицо швырнуть пачку бумаги. Нате. Дальше все проблемы ваши.
Клауд ведь что то конвертировал?
Mixail Frolovэто примерно так "Не перекручивай. Ты сделал улучшение в ядре, я это ценю, но сломал видеодрайвера. Раньше было правило: ты сломал — ты и чини. Я согласился исправить драйвера. Здесь я подтираю за тобой." хотя я к это поломке отношение имею очень косвенное + вопрос о починке подн
вот это вот и есть проблема ИИ, слишком много вылезает активных дуралеев, которым лишь бы работало, а то что там архитектуры нет, всё разваливается на ходу а ЖД пути были под другую колею их не волнует
Mixail Frolovвот это вот и есть проблема ИИ, слишком много вылезает активных дуралеев, которым лишь бы работало, а то что там архитектуры нет, всё разваливается на ходу а ЖД пути были под другую колею их не волнует
и ладно когда проект ещё более менее статичен, то есть его писали люди и далеко не все из них забивали на проектирование. А дальше то всё это наслаиваться будет, Сначала одно, потом другое, потом третье и вот уже не проект, а монстр какой-то где никто не знает как части вообще устроены и как в этой помойке хоть что-то делать
Mixail Frolovа те кто это легаси уже давно поддерживал скорее всего тупа уйдут из-за конфликтов против нейрослопа
извините за такой монолог, накипело немного
👋я бы сделал иначе, не в форме предложить и сделать без стука, а в форме:
* описать задачу, описать все зависимости и делать пулл реквест исходя из выполненой задачи,
* отклонять пулл реквесты которые не описаны как задача на листе.
это ноль толерантности к тем решениям которые не описаны в листе задач, не описано - не принятно, извини, такое решение нам не нужно.
👋со временем задач становится много и все желающие могут внести свой сущий вклад в проект разумеется по правилам их подачи и проходимых критериев которые описаны в задаче
и сие не работает в open sources, либо форк сделают либо задачи будут годами висеть
запрещать ИИ смысла нет, потому что это инструмент, его даже нужно использовать для изучения чего-то как вспомогательный инструмент, но, давать ему работу которую его не научили делать полностью это как дать строителю пол нужных инструментов, а пол оставить - ну что бы ИИ знал что внедрено, а что нет, нужен человек при нем что бы поправляли ему скормленный проект и конечно сидел смотрел за коммитами
Mixail Frolovи сие не работает в open sources, либо форк сделают либо задачи будут годами висеть
а в чем проблема смержить?