Веб-версияОткрыть в Telegram

Пост​​5 главных выводов из глобального опроса Microsoft об использовании ИИ в образовании

30 сентября 2026
Ц
Цифровое образование
Ссылка
нажмите — покажем
​​5 главных выводов из глобального опроса Microsoft об использовании ИИ в образовании Авторы Сара, Алекс Сарлин, Бен Корнелл и Джен Лапаз В партнерстве с Microsoft Статья анализирует результаты глобального опроса Microsoft среди 3345 студентов, преподавателей и руководителей образовательных учреждений из шести стран и показывает, что ИИ уже стал массовой частью образования, но отношение к нему и понимание правил его использования сильно различаются. Пять основных выводов 1.ИИ уже практически повсеместен. 2.Руководители относятся к ИИ заметно оптимистичнее. 3.AI literacy признаётся необходимой, но её содержание пока не определено. Авторы предлагают понимать её шире, чем просто умение пользоваться чат-ботами: это способность понимать возможности и ограничения ИИ, критически оценивать его результаты, учитывать этику и знать, когда ИИ использовать не следует. 4.Отношение к ИИ сильно зависит от страны и контекста. Авторы связывают различия с государственной политикой, образовательными программами, медийным контекстом и личным опытом использования ИИ. 5.Главная проблема — не само использование ИИ, а отсутствие согласованных правил и доверия. При этом 80% руководителей считают правила использования ИИ ясными, тогда как примерно половина студентов и преподавателей считает их нейтральными или отсутствующими. Парадокс заключается в том, что студенты активно используют ИИ, но при этом относятся к нему осторожнее других групп. Одно из объяснений — их опыт часто сводится к использованию ИИ для выполнения заданий и риску списывания, а не к применению ИИ для исследования, творчества и развития мышления. Это создаёт риск когнитивной разгрузки, когда интеллектуальная работа незаметно переносится от учащегося к машине. Вопрос образования уже не в том, придёт ли ИИ в школу и университет — он уже пришёл. Главная задача теперь — сформировать такие правила, педагогические практики и AI literacy, при которых ИИ усиливает самостоятельное мышление учащегося, а не заменяет его. ИИ грамотность постепенно смещается от умения пользоваться инструментом к способности выстраивать продуктивные отношения человека и ИИ — понимать его ограничения, проверять результаты и решать, какую интеллектуальную работу следует оставить человеку.
74 ·

Рядом в ленте

ЦЦифровое образование*🦄Обзор технологических стартапов в образовании от 27.09.2026* _Что стало известно об инвестировании в стартапы EdTech за прошедшую неделю_ Академия Хоровица и ЦЦифровое образование​​Что я узнал о генеративном ИИ _Автор: Джон Дрон_ Джон Дрон анализирует, как изменилось его понимание генеративного ИИ и его роли в образовании. Его основные т
это сообщение
ЦЦифровое образование​​Можно ли распознать эссе, написанное ИИ? _Автор Эван Лю_ Эван Лю рассматривает вопрос, можно ли по самому тексту надежно определить, написано ли студенческое ЦЦифровое образование​​Разум — это больше, чем инструмент _Автор Саша Мадд_ Статья рассматривает фундаментальный вопрос: можно ли свести интеллект человека и ИИ к оптимизации заданн
ЦЦифровое образованиеЦифровое образование@DigEd · канал · Образование
2 361подписчиков82средний охват поста
Лента площадки Открыть в Telegram

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем