Посты за 20 октября 2025

Где искать «живую» семантику и реальные ключевые фразы, если Yandex Wordstat верить нельзя? Все, кто работает с семантикой, знают: в Яндексе давно и стабильно процветает накрутка поведенческих факторов. Особенно это заметно по конкурентным запросам — цифры в Wordstat'е зачастую далеки от реальности. Но альтернатив-то не так много, особенно если работаем на РФ и ориентируемся под Яндекс и Google. Почему данные искажаются? Потому что в Яндексе из-за накрутки и нагула ботов вся статистика может быть далека от реальности. Проблема усугубляется, когда специалисты работают можно сказать вслепую: берут фразы из Wordstat, под них льют трафик, накручивают поведение и закупают ссылки — в итоге продвигается не то, что ищут люди, а то, что продвигают маркетологи. Замкнутый круг и слитые бюджеты, а за ним фразы вроде «SEO не работает». Недавно ко мне обратился представитель крупного бренда за консультацией. Они продвигаются и в Яндексе, и в Google — в том числе с накруткой поведенческих факторов... в Google! 🤯 И при этом не до конца понимают, по каким реальным запросам их вообще ищут. То есть, позиции красивые, а заказов больше не становится. 💡 Что делать? Как найти реальные фразы без накрутки? 👉 Один из рабочих подходов — реверс инжиниринг и анализ других стран СНГ, где русский язык также популярен: Украина, Беларусь, Казахстан, Армения, Узбекистан и др. Там тоже накручивают Яндекс (хоть и сильно меньше), но Google почти никто не накручивает. Экономически неинтересно в сравнении с Москвой/Питером и РФ в целом. ✔️ Почему это работает? В этих странах статистика по Google доступна и часто менее искажена. Вы можете использовать Google Keyword Planner и Google Trends, чтобы собирать ключевые фразы и их частотность. Затем, через условные коэффициенты, можно приблизительно пересчитать данные на российскую аудиторию. Как это делаю я: 1️⃣Собираю семантику через Google Keyword Planner по Украине/Казахстану/Беларуси. 2️⃣Снимаю частотность этих фраз в указанных странах. 3️⃣Вы