HOMISH

AMD заявила, что ее новые серверные процессоры EPYC Venice на архитектуре Zen 6 уже сейчас опережают будущие Nvidia Vera по производительности. Об этом компания рассказала на конференции Advancing AI 2026. По словам корпоративного вице-президента AMD Рави Куппусвами, инженеры рассчитывали на сравнительно небольшое преимущество, однако первые испытания превзошли ожидания. «Мы очень рады, что Nvidia опубликовала данные о производительности Vera. На самом деле мы подходили к оценкам довольно сдержанно. Я полагал, что мы превосходим их с меньшим отрывом, чем показывают текущие результаты... мы рассчитывали как минимум на 10-процентное преимущество. А на деле оказалось... что мы опережаем их на 20%, причем мы еще даже не завершили окончательную оптимизацию», — заявил топ-менеджер. Для сравнения компания использовала бенчмарк SPEC CPU 2026. В тестах общей производительности AMD сопоставила двухпроцессорную систему на базе 256-ядерных EPYC 9996 Venice с двухпроцессорной конфигурацией Nvidia Vera, оснащенной двумя 88-ядерными процессорами. По данным AMD, такая система обеспечивает примерно в 2,2 раза более высокую вычислительную производительность. Впрочем, полностью корректным такое сравнение назвать нельзя: процессоры EPYC имеют почти втрое больше ядер и более высокий теплопакет — около 600 Вт против 450 Вт у Nvidia Vera. Куда интереснее выглядит сравнение производительности одного ядра. Здесь AMD использовала результаты теста SPECint и утверждает, что 96-ядерный EPYC Venice примерно на 20% быстрее одного ядра процессора Nvidia Vera. Именно этот показатель компания считает наиболее показательным, поскольку он меньше зависит от общего количества ядер. Однако отраслевые издания призывают относиться к этим цифрам осторожно. Представленные AMD результаты пока не опубликованы в официальной базе SPEC и не прошли независимую сертификацию, поэтому имеют статус estimated («оценочные»). Кроме того, для разных сравнений компания использовала разные модели процессоров семейства

SpaceX планирует начать вывод на орбиту суперкомпьютеров Nvidia с технологиями ИИ уже в 2027 году - Илон Маск. Другая реальность. Это Пронько.Подписаться

MD показала новую технологию для трассировки лучей, которая выглядит особенно интересно на фоне вечных разговоров о нехватке видеопамяти. Исследователи компании смогли в реальном времени трассировать около 500 млн анимированных треугольников на Radeon RX 9070 XT при более чем 60 FPS в разрешении 1080p. Секрет заключается в так называемых тетраэдральных оболочках. Вместо того чтобы каждый кадр пересчитывать огромные объемы геометрии и соответствующие структуры BVH, AMD помещает сложную модель внутрь значительно более простой деформируемой оболочки. А сама геометрия и ее BVH остаются статичными и могут использоваться повторно. Разница получилась впечатляющей. В демонстрации с примерно 25 тысячами независимо анимируемых растений обычный подход потребовал бы до 80 ГБ памяти только на BVH и более 300 мс на обновление каждого кадра. Новая технология уложилась примерно в 1,7 ГБ и 3,3 мс соответственно. То есть памяти требуется почти в 47 раз меньше, а обновление ускоряется более чем в 90 раз. Правда, волшебства здесь нет. Метод лучше всего подходит для растительности, травы, толп и других объектов, где не требуется идеально точная деформация каждой вершины. Для сложной анимации персонажей и изменения топологии есть ограничения.