Payment Bros: Колесников, Рябый и Данилов

ЦБ радикально изменил представление статистики. Устав ждать результаты СБП за I квартал 2026 года, начал опрашивать коллег, а что случилось. До этого успел найти PDF: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/61008/development_nps_2026-q1.pdf И коллеги сказали, что таки да, теперь вот так. Очень жаль. Видимо, связано с реформами департаментов? Точные числа теперь додумай сам по графикам. Тот же B2B и C2G просто невозможно. Да, есть эксельки с точными данными https://www.cbr.ru/statistics/nps/psrf/, но там только C2C и C2B. На СБП выделена одна страничка под номером 8 плюс пара абзацев ни о чем на следующей. Что график справа - это разбиение платежей C2B, остается только догадываться. Ок, к самой статистике. СБП Полки все еще не замечено. Y2Y в C2C рост 12% по количеству и 15% по объему. Неплохо для "старичка", у которого за плечами семь с половиной лет. В C2B рост 16% и 22% соответственно. Прямо хорошо! А что с картами? Смешно, но первое, что бросается в глаза, что в статистике СБП проценты - это % везде, а в платежных картах проценты - это тоже %, но которые в "Тренде" превращаются в "п.п." Неужели сложно привести к одному виду, раз уж по какой-то причине разные разделы делают разные люди? Но к цифрам. Доля карт падает. Y2Y -7% в количестве и -4% в объемах. Альтернативные способы берут свое. И это, конечно, не только СБП. Еще интересна диаграмма общих C2C переводов. Когда-то Максим Митусов раскопал, что в статистику ЦБ переводы внутри банка попадают в раздел "переводы по номеру карты". Прошло года два. А они так и попадают. Если верить диаграмме на странице 4, то 22%, то есть каждый пятый перевод между физиками - это через вбивание номера карты! Ну-ну. Уважаемые читатели, здесь есть же коллеги из Банка России или приближенные к ним? Передайте, пожалуйста, что не надо так. Инфографика по СБП была не самая полная по числам, но основные данные отлично давала и визуально и в рублях и штуках операций. ✅ Подписывайтесь и читайте наш канал Payment Bros!