MarketScreenChat

​​#успокоительное #маркетплейсы Рубрика «Успокоительное» Время от времени приходится разбирать вбросы различных хохлотварей и работающих в ту же сторону отечественных тревожных пассажиров. Сегодня с удивлением узнал, что оказывается рост год к году на, к примеру, 13,72% – это не рост. А «стагнация». Пациент рассказывает пастве, что на отечественных марктеплейсах наблюдается стагнация. «Всёпропало». В частности, здесь подводится к мощнейшей украинской силе, которая лишила нас массового ритейла. Видите, говорят, рост маркетплейсов (неделя текущего года к аналогичной неделе прошлого) составил всего 13,72%. Но на самом деле это не рост! Почему? Ну, смотрите, говорят – носочки ровно год назад на ВБ стоили 100 ₽. А сегодня 120 ₽. Почему? Потому что инфляция 5, еще перевозки выросли на 5, еще покушать водителю выросло на 5, еще сигареты грузчикам выросли на 5. Хоп! Вот и 120. Искусная экономическая математика. А дальше понятно: рост год к году расходов на 13%. А рост носочков на 20%. А значит фактически -7% физического оборота. Стагнация и кладбище. Всё, кстати, с опорой на официальные данные. На Сбериндекс. На показатель изменения потребительских расходов в категории Маркетплейсы. И поясняется, что обратите внимание, падение началось именно после начала ударов. А с начала года всё было норм. И тут же картинка, где, действительно, норм, а потом не норм. Просто картинка начинается от начала года. Но если мы возьмем ту же картинку на всю доступную глубину, то за первые 10 месяцев 2024 года там куда более серьезное падение. Попытался вспомнить, уничтожались ли тогда склады маркетплейсов. Не вспомнил. Почему же тогда падало? Ну, во-первых, именно потому, что это не индекс самих расходов, а изменение год к году. Временное окно постоянно двигается. Во-вторых, читаем методологию: Показатель строится на основе агрегированных и анонимизированных данных транзакций клиентов Сбера, отражающих динамику безналичных потребительских расходов населения России, и представляет соб

Я уверен, что вы обязаны про это узнать.

​​#зпиф Уважаемые будущие инвесторы, изучайте объекты ваших инвестиционных интересов. Сообщают, что группа пайщиков обратилась с жалобой в ЦБ, ибо была недовольна работой УК «Восток-Запад» в рамках управления ЗПИФ «Фонд первичных размещений». ЦБ группу развернул взад. Группа развернулась и пошла в прокуратуру. Что случилось? Я недавно освещал вопросы закрытых паевых инвестиционных фондов у себя на платниках (ссылка в подписи). У таких фондов есть свои особенности. Заключаются они в том, что обычно приобрести паи подобных фондов на вторичном рынке нельзя. Есть время формирования фонда и его закрытия. Иногда случается, что ЗПИФ выходят на вторичный рынок. При этом у паёв фонда есть расчётная цена, которая формируется исходя из стоимости активов фонда (т.е. тех объектов, куда были инвестированы денежные средства). А есть рыночная цена. Т.е. та, по которой паи торгуются на рынке. Обе эти цены могут (обычно именно так) не совпадать. К примеру, средства фонда вложены в какую-то стройку торгового центра, расчётная цена в настоящий момент складывается из оценки текущей стоимости незавершенного объекта. Но тут администрация города сообщает, что выделяет средства на строительство метро аккурат возле будущего ТЦ. Всем становится понятно, что реализация построенных площадей пойдет куда как бодрее и веселее, чем думали раньше. И все побежали покупать паи фонда на биржу. И цена паёв улетает в небеса. И становится выше, чем цена расчётная. Нормально? Нормально. Другой вариант. Фонд вложил средства в акции всяких Эпплеев до 2022 года, вложил в различные акции казахстанских бизнесов. Акции Эпплеев и различных казахских бизнесов растут в цене. И расчётная цена паёв фонда также растёт. Ибо она и есть результат оценки цены активов. А что с биржевой ценой паёв данного фонда на Московской бирже? Она сильно отстает от расчётной. Почему? Ну представьте себя инвестором – вам нужны сейчас активы, которые невозможно или сложно реализовать? Очевидно, не очень. Т.е. спрос на подобный фонд

❎ За тайную трансляцию онлайн-свиданий ради заработка грозит реальный срок. Это не гипотетическая ситуация: стример из Тюмени знакомился с девушками, устраивал с ними онлайн-созвоны и уговаривал раздеться. Параллельно парень тайно вёл трансляцию их разговора и получал донаты от подписчиков, пишет Baza. Его действия подпадают под статью о нарушении неприкосновенности частной жизни. А так как блогер получал деньги за трансляцию, наказание может быть жёстче: штраф до 300 тысяч рублей или срок до 4 лет. Если в суде приравняют такие трансляции к распространению порнографии, потенциальный срок увеличится до 6 лет, объяснила адвокат Мария Ярмуш «Москве 24». Пострадавшие в таких случаях могут требовать компенсацию морального вреда. 🆗 Подписаться на Москва 24 / Наши каналы / Новости в MAX

Если прогнозы верны, он будет 90+, то есть, как минимум, векселей вы еще успеете взять, тчобы в нормальный плюс выйти