Живой канал: 18 постов в индексе за 30 дней, охват ≈18 % аудитории, аудитория стабильна, цитировали 4 площадки за всё время.
О канале
Описание в Telegram
Канал посвящен вопросам международного частного права, начиная от источников МЧП до вопросов международного гражданского процесса. Целевая аудитория - это студенты юридических вузов, практикующие юристы в области МЧП
Главные цифры
616
подписчиков
24 ч±0
7 дней±0
30 дней+175
109
средний охват поста
17,7 %
ER — охват к подписчикам
18
постов за 30 дней
≈ 0,6 в день
в индексе — по 15.10
0
площадок цитируют за 30 дней
4 за всё время
#1 102 839
место в каталоге
#478 501 в языке
Аудитория
Подписчики 616
история копится с 2026-09-29
2026-09-292026-10-30
0за 7 дней
+175за 30 дней
Это ваш канал? Покажите статистику рекламодателямСтрока для описания или поста о рекламе и значок для сайта — со свежими числами и ссылкой на эту страницу.
Получить ссылку и значок
Поставьте строку в описание — у названия появится отметка «✓ ссылка от владельца» на сайте, в боте и мини-аппе. Описание мы перечитываем сами; сразу — кнопкой «Проверить ссылку» в боте или мини-аппе.
Для описания в Telegram
HTML для сайта
Markdown — README и вики
BBCode — форумы
Посты
Последние посты
Необходимо прямо определить: с какого момента возникает ответственность, какие проектные решения остаются за заказчиком или его консультантами, как учитываются согласования государственных органов и охранных режимов, кто несёт риск задержек…🏗️ Baltic Exchange, Mace и перечень отступлений: как приложения к договору изменили проектный риск ⚖️ В деле Mace Construct Ltd v Baltic Investment Holdings Ltd EWHC 976 (TCC) Технологический и строительный суд Англии и Уэльса рассмотрел сп…🏦 Russian Commercial and Industrial Bank v. Comptoir d’Escompte de Mulhouse (1925) — классическое дело Палаты лордов о том, как политическая катастрофа в одной стране способна превратить обычный банковский кредит в сложнейший спор о невозмо…📜Личный статус в мандатной Палестине — между религиозными судами и общим правом ⚖️ Palestine Order in Council 1922 года стал ключевым конституционным актом британского мандата в Палестине. Он не создал единого светского семейного права, а з…📖 Дополнение к посту о кейсе Nafisi v. Nafisi: детали дела ⚖️ Nafisi v. Nafisi, FH 1558/94 (1996) — решение Верховного суда Израиля, ставшее важным ориентиром по вопросам применимого права и имущественных последствий брака, заключённого за …📜 Брачное соглашение и выбор применимого права ⚖️ Nafisi v. Nafisi (1996) — решение Верховного суда Израиля о том, каким правопорядком следует определять содержание и последствия брачного соглашения. 💍 Супруги заключили соглашение, касавшее…Вся лента →Похожие площадки — Для юристов
Архив по месяцам · 39
Архив по месяцам
октябрь 2026сентябрь 2026август 2026июль 2026июнь 2026май 2026апрель 2026март 2026февраль 2026январь 2026декабрь 2025ноябрь 2025октябрь 2025сентябрь 2025июль 2025июнь 2025май 2025апрель 2025март 2025февраль 2025декабрь 2024ноябрь 2024октябрь 2024сентябрь 2024август 2024июль 2024июнь 2024май 2024апрель 2024март 2024февраль 2024январь 2024декабрь 2023ноябрь 2023октябрь 2023сентябрь 2023август 2023июль 2023июнь 2023
данные витрины на 30.10.2026 09:11 UTC · Как считаем →