Юля, спасибо за ваши мысли … метафора о крыльях была великолепной. Вспомнился Икар и это тоже, думаю относится к тем процессам, которые мы проживаем в терапии
Здравствуйте)
Смотрела в записи эфир. Спасибо огромное за эту возможность. Получила удовольствие.
По моему ощущению, которое основывается на личном опыте анализа и работе, исцелямся мы сами в отношениях и исцеляем отношениями. Каждому выступающему удалось по - своему раскрыть суть, отразить тончайшие детали.
Юлия Фишер, Вам отдельная благодарность за ясность и такие выразительные различия в понятиях.
Когда Юлия говорила о джентльменах в контексте аналитик аналитика в "3 поколениях", меня вдруг осенило, что мы работаем не только через себя, а в этом заключена целая история "поколений", которая имеет силу исцелять именно в этой преемственности. Это про ценность и мощность быть в связи.
Еще вот над чем задумалась. В моём восприятии "лечить" - это действие по отношению к симптому. Всё же мне ближе "исцелять", тк возникают ассоциации собрать в целое, чтобы наконец внутри вместо какофонии случилась симфония.
Я обожаю фразу Руми: "За пределами представлений о правильном и неправильном есть поле. Я встречу тебя там." Нам важно знать координы этого поля, чтобы встреча и союз состоялись. Потому как для смелых интерпретаций важна не только психическая "прокаченность" аналитика, сильно важнее устойчивый альянс, который и организует место для инсайта анализанта.
Жанна, Вам спасибо за живые примеры! Мне вспомнился знакомый бизнесмен, который любил только замужних женщин, что до своего брака, что после)) Он это объяснял себе так: раз она замужем, значит, у нее есть что-то ценное, и я это ценное тоже хочу получить.
Еще раз спасибо! С вами атмосферно! О многом другом тоже родились мысли.
Но я, пожалуй, остановлюсь)
⚜️Друзья и коллеги,
Мы рады представить темы нового сезона 2026-2027 ПсиClub.
В этом году нас ждут разговоры о том, что редко обсуждается открыто, но постоянно присутствует в нашей практике: ошибки, сомнения, наши питомцы в кадре сессии, близость, эмиграция, завершение анализа, место наблюдения и участия аналитика.
Каждая встреча будет не лекция, а пространство для размышления, профессионального диалога и встречи разных взглядов.
Если вам интересна какая-либо из тем и вы готовы поделиться вашими размышлениями с коллегами - пишите в личку!
🗓️ 20 сентября 2026
«Поле, которого не видно. Как мы видим аналитическую реальность?»
Спикеры:
Андрей Школьный,
Андрей Романов,
Христина Фостиропуло.
🗓️ 18 октября 2026
«Ошибка аналитика. Можно ли работать после своей ошибки?»
Спикеры:
Ян Федоров,
Семен Красильников,
Марина Куликова
🗓️ 15 ноября 2026
«Смотреть нельзя анализировать. Где ставим запятую?»
Спикеры:
Дарья Таран,
Сергей Романюк,
Елена Частова
🗓️ 20 декабря 2026
«Животное в аналитическом поле. Новый участник процесса или часть аналитика?»
Спикеры:
Лана Миллер,
Николай Медведев,
Галина Коршакова
🗓️ 17 января 2027
Тема об эмиграции (название уточняется).
Спикеры:
Оксана Аисина,
2 спикера в процессе согласования.
🗓️ 21 февраля 2027
«Сложные пациенты или сложные аналитики?»
Спикеры:
Авелина Колосовская,
2 спикера в процессе согласования.
🗓️ 21 марта 2027
«Аналитик в эпоху страстей»
Спикеры
Александр Михайлов
2 спикера в процессе согласования.
🗓️ 18 апреля 2027
«Цена близости в анализе»
Инга Купцова
2 спикера в процессе согласование
🗓️ 16 мая 2027
«Что остается после анализа?»
или
«Можно ли закончить анализ?»
Спикеры в процессе согласования.
Мы будем знакомить вас с каждой темой и представлять всех участников дискуссий.
До встречи в новом сезоне ПсиClub 🤓
Про крылья я говорила )
(Елена Частова)
Навеяно встречей с художницей
Таней Баданиной
После личной трагедии (потеря дочери) творчество стало ее способом переработки горя и путем к исцелению.
Образ и метафора крыльев стали значимыми в ее творчестве разных лет.
Она вдохновлялась афоризмом Леонардо
«Когда тебя тянет в пропасть надо иметь крылья».
«В искусстве (творчестве) мы отращиваем крылья для паломничества души на небо.
Встречи с чем то большим, непостижимым, но спасительным.
С Богом.
В этом смысле,
Искусство это молитва.»
Т. Баданина
И мы - терапевты - будто целители помогаем нашим пациентам растить свои крылья для нового полета, даже
когда снова упал
Формируем и поддерживаем это стремление к жизни не смотря ни на что.
В общем, не напрасно продолжается спор о том, что такое Психоанализ:
наука или искусство )
И, как будто бы, уже и то, и то!
Стараниями Марка Солмса и Ко)
Баданина сделала инсталляцию - подборку исторических кадров перед попытками полетов, окончившихся неудачно и даже трагично, но ставших важной вехой в развитии авиации.
Я ее к сожалению не сфотографировала.
А оказалась что в интернете еще не все можно обнаружить.)
«Поле, которого не видно. Как мы видим аналитическую реальность?»
20 сентября в 17:00 мск — новая встреча ПсиClub.
Понятие Поля встречается в разных психотерапевтических подходах, но что именно мы называем Полем?
Где оно возникает: между аналитиком и пациентом, в теле, в эмоциях, в культуре, в самом способе нашей встречи?
Можно ли увидеть Поле? Или мы узнаём о нём только по тому, что начинает происходить между нами?
На встрече попробуем посмотреть на аналитическую реальность из разных профессиональных перспектив: французской психоаналитической школы, гештальт-подхода и реляционного психоанализа.
Свои взгляды представят:
Андрей Романов
Андрей Школьный
Христина Фостиропуло
Поговорим о том, как создаётся наше общее пространство встречи, и что в нём участвует: рамка, телесность, эмоции, культура, отношения и то, что возникает между.
Попробуем увидеть то самое Поле, которого не видно, но которое во многом определяет, что происходит в аналитической работе.
🗓️ 20 сентября | 17:00 мск
Встречаемся, чтобы смотреть на привычное с разных сторон.
Коллеги, начинаю представлять спикеров и доклады нашей дискуссии на тему поля 20 сентября.
Андрей Романов
психоаналитический терапевт, преподаватель Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах, ассоциированный член Московской Психоаналитической Ассоциации, член оргкомитета Ассоциации Специалистов Психоаналитической Психосоматики.
Андрей предложит нам поразмышлять тему:
«Между двумя бессознательными: встреча, дарующая понимание»
«Мы нередко размышляем о необходимости понимания пациента. О понимании, которое не содержится в пациенте как нечто готовое и не конструируется аналитиком в одиночку, а рождается непосредственно в пространстве встречи двух бессознательных.
Опираясь на идеи французской психоаналитической школы и размышления Сезара и Сары Ботелла, Нади Бужор, Поля Дени и Мишеля де М'Юзана мы совместно порассуждаем на эту тему.
Отталкиваясь от концепции психоаналитической химеры Мишеля де М’Юзана – того самого совместного продукта двух бессознательных – на примере клинической виньетки мы увидим, как эта теория разворачивается в сеансе.
Посмотрим, как в этой работе проявляется совместное авторство понимания: ни аналитик, ни пациент не «владеют» смыслом в одиночку – он рождается именно «между».
🗓️ 20 сентября | 17:00 мск
Встречаемся, чтобы смотреть на привычное с разных сторон.
P.s. Картина "Химера", Макс Эрнст, 1921.
Коллеги, продолжаю рассказывать о спикерах и их докладах к нашей дискуссии 20 сентября в 17:00 мск.
Христина Фостиропуло
психоаналитик, член IARPP , член Независимой реляционной группы; тренинговый аналитик и тренинговый групп-аналитик ЕАРПП и ECPP (Vienna, Austria); преподаватель МШГА (Москва), преподаватель Института психоанализа им. З. Фрейда (Санкт-Петербург)
Христина поделится своими мыслями на тему
«Живое поле: речь, тело и эротическое в реляционной аналитической встрече»
Аналитическая реальность никогда не дана нам непосредственно. Мы видим её через призму теорий, которыми располагаем, и через собственный опыт человеческой жизни. В своём выступлении я представляю реляционную перспективу в психоанализе — линию, связанную с работами Стивена Митчелла, Льюиса Арона, Джессики Бенджамин, Джоди Месслер Дэвис и других реляционных авторов.
1. Реляционная перспектива предлагает искать аналитическую реальность в матрице отношений.
Поле мы переживаем изнутри, и оно становится доступным наблюдению по тем изменениям, которые производит в участниках встречи.
2. Речь как событие.
Сегодня значительная часть коммуникации существует в виде текстов: сообщений, переписки и чатов, в том числе ИИ.
Аналитическая беседа включает голос, дыхание, темп, молчание. Поэтому поле проявляется и в том, как разворачивается сама беседа, а не только в содержании сказанного.
3. Ритм взаимодействия — один из способов, которыми невидимое поле становится заметным.
Исследования взаимодействия младенца и заботящегося взрослого на которые опирается реляционная перспектива, показывают, как матрица отношений складывается во взаимной адаптации и регуляции двух активно вовлечённых участников.
4. В аналитической матрице поле обнаруживается в судьбе э возбуждения.
Джессика Бенджамин и Галит Атлас (2015) соединяют реляционную теорию взаимной регуляции с тем, как Жан Лапланш понимает сексуальное - загадочное послание другого несёт избыток, который невозможно полностью перевести и психически перераб
Прониклась )😎😂
Ж
Клиент поправляет очки на переносице, а аналитик на контрпереносице
Добрый день! Очень хотелось бы прийти послушать. В одном из закрепленных сообщение есть ссылка на zoom. Она будет актуальна - или вход по какой-то другой ссылке?