РОД - Русов Общинный Державный Союз. ВсеМирное Копное Право Руского Народного СамоДержавия

Александр Дугин призвал мобилизовать москвичей «с Патриков» ради «священной войны» с Западом. По его мнению, жители столицы живут так, будто ничего не происходит, хотя, как он считает, Россия ведёт цивилизационное противостояние. Дугин также заявил, что со временем «гуляющих на Патриках» придётся отправить на фронт, сравнив их с «тыловыми муравьями», которых мобилизуют, когда иссякнет основной ресурс.

Умерла 1-я в мире пациентка после CRISPR-терапии мозга 6-летняя девочка умерла в Китае после того, как ей провели первую в мире терапию CRISPR с редактированием оснований, направленную на мозг, в рамках экспериментального клинического испытания. Причём смерть скрывали целый год. Как оказалось, в марте прошлого года в шанхайской больнице Xinhua Hospital 6-летней девочке провели экспериментальную генную терапию - первую в истории, нацеленную непосредственно на мозг с помощью base editing (более точной версии CRISPR). У девочки был синдром Snijders Blok-Campeau из-за точечной мутации в гене CHD3. Её жизни это напрямую не угрожало. Семья фактически спонсировала разработку этой терапии и заплатила $860 000 на эту персонализированную терапию. Терапию ввели и через 7 дней девочка умерла от тяжёлой иммунной реакции. Расследование Science и Retraction Watch выяснили, что 1. Ученые - разработчики родителям серьёзно преуменьшили риски. 2. Испытание на девочке провели без одобрения национальных регуляторов. 3. Результаты исследований на животных, на которых провели эксперимент вызывали вопросы, но их, похоже, не до конца учли. 4. Смерть девочки, а в статье Nature о доклинических исследованиях её даже не упомянули. Запись на ClinicalTrials.gov не обновляли больше года. Руководителем проекта был нейробиолог Qiu Zilong из Shanghai Jiao Tong University. Тот самый учёный, который в 2018 году публично осуждал Хэ Цзянькуя за CRISPR-младенцев. Сейчас университет начал внутреннее расследование. Больница ранее отделалась символическим штрафом в $3500.

Начал писать пост про стрельбу по дронам и задумался о том, насколько это согласуется с российским законодательством. Оказывается, никак не согласуется. Украинский беспилотник прилетел убивать россиян и разрушать. А российский гражданин стрелять по нему права не имеет. Закон такого права не даёт: Гражданское оружие законом предназначено только «для использования … в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях» (ст. 3 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии») Гражданин России может применять оружие только «для защиты жизни, здоровья и собственности… в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости», и «применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение» (ст. 24 того же закона). Попробуйте предупредить беспилотник перед выстрелом. А вот у полиции такое право прямо прописано: сотрудник полиции вправе применять огнестрельное оружие «для пресечения функционирования беспилотных аппаратов» (п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О полиции»). Плюс нельзя стрелять в городе. Стрельба из оружия в населённых пунктах — это ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ: штраф от 40 до 50 тысяч руб с конфискацией оружия либо лишение права на его приобретение, хранение и ношение на срок от полутора до трёх лет. В городе на вас могут напасть, но стрелять в ответ ни-ни. Мало ли что. Иначе штраф и лишение оружия. Именно поэтому в моём посте не было написано, где и кто стрелял. У нас в стране достаточно жалобщиков и доносчиков. Некоторые поняли, написали в личку. Если официально меня спросить, то я отвечу: я не стрелял. Так мы войну не выиграем. Мы войны выигрывали, когда каждый чем мог, сражался с врагом. Отечественная война 1812 года против Наполеона. Что было бы, если бы народное ополчение ждало от царя указов и уложений, как им ополчаться против французов? То-то, глядишь, и войну проиграли бы. Так же и в Великую Отечественную. А у нас до сих пор бюрократа боятся больше, чем врага. На руках населения полно оружия. Законного. Л