True Tech Arch.

Кадры, которые говорят громче слов 30 августа Технохаб Сбера собрал тех, кто живёт ИТ. Мы закрыли Летний ТехФест 2026 так, как и хотели — громко, с душой и полным залом. Что запомнилось: 🔘 Шоу «Что дальше в Пайплайне» — истории, которые хочется пересказывать. 🔘 Блиц-доклады, которые разобрали на цитаты. 🔘 Arch Kata: финалисты защищали проекты, а жюри ломало головы. Благодарим всех участников, спикеров, компании-партнёры и каждого, кто пришёл, заряжал и создавал эту атмосферу. Это был август, который мы запомним надолго. 📸 Делимся первой порцией ярких кадров. Смотри и делись с друзьями или коллегами!

👋Всем привет! В воскресенье я побывал на завершающем мероприятии «Летний ТехФест 2026», был в жюри АрхКаты. Было довольно интересно и весело: ребята решали задачу — как сегодня уже модно — про внедрение ИИ для создания отчётов в системе наподобие Jira. Задача интересная, но вот какой факт я отметил: в прошлом году на этом же фестивале было только одно решение, сделанное полностью ИИ. Не могу точно сказать цифры, но, наверное, одно из семи, а сейчас — половина решений сгенерирована LLM. Это неплохо, ИИ должен помогать решать задачи, но вот только зачем это делать на игре, в которой вы проверяете свой ум и подход в решении задач? Тестировать свои промты вы можете на небольших проектах в компаниях или ещё где-нибудь. Когда я вручал призы, меня не покидала мысль, что они достаются команде, которая просто сидела и смотрела, как бездушная машина генерит кучу материала. И своих идей там, возможно, и не было. А на выходе получилось двенадцать АДР, четырнадцать диаграмм и описание проекта — и всё это за два часа работы ребят. А мне как жюри на оценку был дан всего час, причём таких заданий было несколько. Ещё раз повторюсь: это прекрасно в бизнесе, но зачем это делать на АрхКате, в которой мы хотим всё-таки видеть решение человека? Вы же не решаете загадки при помощи ИИ. Параллельно шли доклады про ИИ и рассказ врача про то, как бороться со стрессом. К врачу у меня вопросов нет, и доклад действительно интересный и полезный. А вот бесконечные споры «заменит ли нас нейронка» уже откровенно навязли на зубах. Не заменит. Но есть другая проблема — про нас самих. Мы добровольно соглашаемся отупеть. Человеческий мозг по своей природе стремится к тотальной экономии энергии, а быстрый результат без усилий даёт легкий всплеск дофамина, подсаживая нас на ментальную лень. Зачем напрягаться, если машина сделает за секунду? Автор романа «Дюна» Фрэнк Герберт упоминал про Батлерианский джихад против компьютеров во вселенной его героев. Люди передали машинам функцию мышления и принят

👋Всем привет. Сегодня небольшая заметка-размышление. Мир гудит по поводу ИИ. Сейчас никого уже не удивишь агентами, MCP — всё это плотно вошло в инфополе. Уже появляются новые архитектуры — к примеру, Jev. Агенты — это круто, но мы сколько угодно можем пилить тулинг и писать сложные обвязки (harnesses), однако без качественных данных всё это бесполезно. У большинства компаний нет проблемы с ИИ-моделями. У них есть застарелая проблема с данными: процессы ETL, которые никто не поддерживает, Data Lake, который давно превратился в помойку, и полное отсутствие хозяина у этих данных. Для этих компаний норма, когда один и тот же клиент продублирован в четырех разных системах. А потом поверх этого хаоса пытаются натянуть ИИ-агента и искренне ждут бизнес-результатов. Но модель падает не потому, что она глупая, а потому что под ней нет фундамента. Нанять спеца по промптам — дело нехитрое, а вот навести порядок в данных почему-то пытаются по остаточному принципу. Как у вас обстоят дела в компании? Строите ли вы архитектуру данных или просто бежите за хайповыми технологиями? 🤡Токсичный (it) архитектор🤡