Беспилотники. Особое мнение

По интеграции. Тут несколько позиций. Я уже говорил о работе цепочки обнаружение-идентификация-сопровождение-наведение-поражение-работа с последствиями на земле. В каждом звене — свой стек технологий. Обнаружение: мультисенсорность. РЛС, видео, акустика, ИК, сведенные в единую систему. Здесь ключевое — перекрывать траектории, особенно пассивными средствами. На выходе: мы знаем, что "примерно где-то там" есть движущаяся цель. Идентификация: понять, что именно за цель. Это важно потому, что под разные цели пригодны разные средства поражения. Ключевое — максимальная скорость и маневренность, от этого зависит выбор чем бить и где Сопровождение: понимание траекторий движения и какие средства защиты есть на наборе вероятных траекторий. У цели есть id, есть гипотеза что за устройство, есть набор версий куда и как оно полетит. Наведение: тут комбинированная история. Три этапа: 1) вывод перехватчика в район цели (чтобы можно было захватить её бортовым АУЦ), 2) захват бортовым АУЦ и приближение 3) донаведение — ключевой этап последних десятков метров, где лучший сенсор уже не камера, а всё то, что не имеет ограничений по рамке обзора: микрофон, лидар, ЭМ и т.д. Поражение: ещё раз дежурно повторю, что дроны-перехватчики особенно в тылу обязательно должны быть с БЧ, чтобы подрыв происходил в воздухе, а не на земле. Работа с последствиями на земле: тут понятно — от сапёров до пожарных. Что касается больших скоростей — штука в том, что наши цели не отличаются особой сверхманевренностью. Начиная с определённой дистанции более-менее предсказуемо, где она окажется через несколько секунд. Дальше задача сводится к тому, как рассчитать эту траекторию исходя из уже имеющейся гипотезы о координате/скорости цели, твоей собственной координате/скорости и теоретическому "месту встречи". Особенно когда ты догоняешь: сближение происходит не на твоей максимальной скорости, а на разнице скоростей между тобой и целью. Предваряя вопросы: да, есть команды, которые над этим работают. И не одна. В чём Алексей прав — так это в том, что железки для начальников смотрятся гораздо убедительнее, чем бесплотные IT-решения. Один из наших резидентов, нахлебавшись такого, свой новый продукт оформил так: хотя ключевое и самое дорогое у него — софт, но для успешной продажи этот софт упакован в Большой Красивый Чорный Ящик, который и возит по выставкам. Ну, это поколенческое, думаю.