Мысли вслух

Про изменения 2026🔥 ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ ОТ МИНФИНА Новости от Минфина взбудоражили бизнес-сообщество. Наверху внесен пакет поправок, который может серьезно изменить правила игры с 1 января 2026 года. Активно обсуждается: 🔺Ставка НДС может вырасти до 22% (сейчас 20%). 🔺Порог для освобождения от НДС могут снизить с 60 до 10 млн рублей годовой выручки. 🔺Планируется отмена льготы по страховым взносам. 🔺Лимит патента понизился до 10 млн (было 60 млн). 🔺Патент для грузоперевозок и розничной продажи отменён. 🔺Начисление директору взносы не меньше МРОТ, никаких ½ ставок и нулевых отчетов. «Нулевики» так же попали, теперь не выгодно будет держать компанию «нулевку» в шкафу, авось когда-нибудь пригодится, с 2026 года содержать нулевку будет нерационально, нужно избавляться от такого балласта. 🔺Ставки оборотного НДС 5% и 7% остались. 🔺Пониженная ставка УСН в регионах может для вас исчезнуть. Теперь её могут дать только для избранных видов деятельности, список которых будет составлять Правительство РФ, а не регион. Сдается мне, что список этих видов деятельности будет для преимущественных сейчас отраслей. Налоговым мигрантам, приготовится 👀 И то, что мне очень понравилось📣 🔺Рассмотрение материалов налоговой проверки (любой, не только выездной) будет возможно по видео связи. Хорошее нововведение для онлайн бизнеса. С 2026 года наша компания тоже станет плательщиком оборотного НДС (5%), плюс у нас есть еще ИП, которое тоже станет плательщиком НДС. Сейчас средняя налоговая нагрузка в нашей компании составляет около 400 тысяч рублей в месяц, а с введением НДС и отменой льгот по страховым взносам придётся платить еще + 200 тысяч рублей в месяц. Пока это всего лишь законопроект, но давайте представим, что его примут. Что это будет означать на практике? 😰 Рост цен и давление на маржу. Сумма НДС ляжет либо в конечную цену для потребителя, либо на плечи бизнеса, уменьшая его прибыль. Каждой компании придётся пересчитывать свою финансовую модель. 😰 Малый бизнес массово с

Нужно искать не идею для стартапа — а тренд, в который ты можешь попасть! 1. Самый популярный вопрос начинающих фаундеров: «Как продвинуть мой продукт?». Такое впечатление, что продукт — это тяжеленный шкаф, который с уханьем и оханьем нужно передвинуть в другую комнату. Но затолкать его таким же образом на вершину небоскрёба всё равно хрен получится 😉 2. Успешный продукт — это продукт, который не нужно «продвигать»! Его достаточно «подтолкнуть» — чтобы он дальше взлетал сам 🚀 И время от время такие подталкивания повторять — чтобы он по ходу дела не притормаживал. 3. Но такое становится возможным только в том случае — если продукт попал в растущий тренд 📈 Тогда продукт будет расти как бы по сам по себе. Просто потому что растёт сам тренд. 4. Поэтому главная задача фаундера — развивать продукт не «от продукта», придумывая его новые фичи. А «от тренда» — модифицируя оффер и позиционирование продукта, чтобы он попал в какой-то растущий тренд. 5. Другими словами, фаундер должен искать не «product-market fit» — а «product-trend fit» 😱 6. Важно, что даже в один и тот же тренд можно попасть с помощью совсем разных продуктов. А это даёт гораздо больше степеней свободы фаундеру. Ведь тогда ты можешь свободно делать пивоты и менять идеи продукта — оставаясь при этом в русле того же самого тренда. 7. Так что стратегия стартапа — это зафикисироваться на тренде, который ты считаешь растущим. А какой продукт в его русле ты сделаешь — это уже тактика. 8. Короче, самый важный вопрос — а в какой именно тренд ты со своим продуктом хочешь попасть?… PS Но все ли сегодняшние тренды ты видишь? На самом деле Fast Founder — это обзоры даже не идей, а именно трендов! Поэтому бери актуальные тренды и примеры продуктов, с которыми в эти тренды попадают — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news

Что «зазорного» вы видите в потенциальном клиенте? В старь стародавнюю ( в 90е) покупать автомобиль было отдельным приключением. Риски нарваться на перевертыш, утопленника и тд были запредельные. Никаких баз данных и приборов для проверки тоже небыло. И в ходу был очень простой, но надежный способ определить - нормальная перед тобой тачка или ..? Смотрели на зазоры между дверьми, капотом и кузовом. Чем ровнее и одинаковее ширина зазора - тем меньше вероятность сильных ударов. Чем он тоньше - тем качественнее сборка авто , выше культура производства, автоматизация и контроль. А значит и все остальные узлы авто тоже сделаны добротно. У зазорного подхода два больших плюса. 1. Зазор видно сразу, он на самом виду. Для его выявления не нужна квалификация и приборы. 2. Зазор невозможно подделать. Слишком сложно и дорого. А значит - нерентабельно. Зачем я пишу об этом? Вряд ли вы вернетесь в 90е и пойдете на авторынок ) А за тем, что этот принцип можно применять где угодно. Например девушки часто пишут о рэд флэгах на свидании. Вариант - если мужчина хамит официанту- беги от него. Ну и в бизнесе, конечно, он может очень помочь. Вопрос - вы фильтруете клиентов на первом этапе? С кем будете работать, а с кем - ни в коем случае!? Как? По каким признакам или проявлениям вы сразу, при первом контакте видите что это НЕ ВАШ клиент? Эти признаки видны сразу? Их сложно подделать ? Это так называемый - агрегированный показатель. Когда один оче-видный ( то есть - видимый глазом) признак достоверно показывает сразу несколько критически важных для вас параметров. Найти для себя такой и научится его применять - большая удача. Поделитесь своим опытом ! Давайте соберем копилку опыта - как понять прямо с ходу что этот клиент ( сотрудник , подрядчик) точно вам не подходит! Свои варианты напишу в комментариях, а то и так уже лонгрид получился

Большинство заходят в локацию окрыленные своей мечтой или фантазией о прекрасном: «красиво, лес, речка, рядом город - поехали строить». И потом удивляются, почему продажи стоят, деньги заморожены, а спрос «какой-то не тот». Для нас это конечно хорошо, потому-что мы такие проекты вытаскиваем в реальность и превращаем в деньги, но для тех кто зашел в локацию на своем "романтизме и чувстве прекрасного" это не очень веселая история. Как же реально делают те, кто зарабатывает на поселках, а не просто мечтает и фантазирует. Как правильно анализировать локацию под коттеджный поселок 1. Начинаем не с земли, а с денег Главная ошибка - смотреть участок, а не экономику. Правильный вопрос звучит так: “Сколько здесь люди готовы платить за жизнь?” Не за сотку. Не за дом. А за образ жизни в этой локации. Что смотришь: - средний чек домов в радиусе 10–20 км - скорость продаж (висят годами или уходят за 2–3 месяца) - кто покупает (семьи, инвесторы, дачники) Если в локации дома по 6–8 млн стоят мёртвым грузом - строить там за 10 млн было странным решением. 2. Портрет покупателя - это ядро всего Не существует «универсального поселка». Есть: - поселок для семей с детьми - поселок для инвесторов под аренду - поселок “на выходные” - поселок “переезд из города” И это разные продукты. Простой тест. Сядь и ответь: Кто этот человек? Откуда он переезжает? Почему он вообще должен выбрать именно эту локацию? Какие альтернативы есть у этого человека? Если ответа нет - ты не знаешь, что строить. 3. Локация - это не расстояние, а сценарий жизни Новички думают: “30 минут до города — норм” Нет. Важно не время. Важно насколько удобно жить каждый день. Проверяешь: - реальная загрузка дорог утром/вечером - наличие пробок в “узких местах” - общественный транспорт (если нет - минус часть аудитории) - наличие шаговых магазинов и доставок - школы/садики места для "жизни" детей (спорт, отдых, развлечения) Если человек будет каждый день страдать по дороге - он не купит, даже если дешево. 4. Инфр

Сейчас живу на Отрадном, и прямо у дома парк. Слушайте, тут такое комьюнити собаководов))). Они же не просто выгуливают песелей, они выходят потусить. Постоянно залипают пообщаться друг с другом, рассказывают про характер питомца, знакомят питомцев, знакомятся сами. Милота).

В Омске все набережные перепаханы, даже и не погуляешь. Обнаружил прямо таки реконструкцию общественной психологической травмы. В недостроенном метро устроили выставку, посвященную истории промышленности через призму переосмысления омскими художниками. Поиск нового смысла прямо таки. Праздник 12 июня. Очень много народу прошлось по Любинскому. Одно лишь удивляло, — зачем со сцен пели каверы? Неужели не нашлось на первый день своих, региональных талантов в популярных жанрах? Зачем перепевать иванушек и аварию? Хотя ребята-исполнители молодцы, к слову. Но. Омск признан культурным центром на 2026 год. И что, — не нашлось своих поэтов, своих композиторов, что бы дать этим же ребятам что-то крутое исполнить? Но да ладно. На 13 мая уже поставили кого-то из этно-групп. Но опять с ремиксами блин. Да еще и с ужасным сведением звуковых дорожек.... в общем я придиристый конечно. Хотя выше означенное, — вроде простые вещи, которые даже бюджета не требуют... но хз... оргам виднее, как говорится. В целом, центр Омска стал краше. Праздники и гуляния ярче. Ресту НАНА (это Грузинское имя, а не название группы), — респект, отлично готовят и хорошее обслуживание (хоть и тесновата посадка, но для центра норм). А уж бесподобная омская шаурма из красной рыбы в сетке #лаваш... нигде такое больше не попадалось. Но это круто.

Суд признал, что сгенерированные ИИ изображения — это не творчество Москвич переработал в ИИ картины «Мона Лиза» и фотографии «Статуи Свободы» Они понравились одному предпринимателю, который стал использовать их как принты для худи и термостаканов. Автор потребовал компенсацию, но столичный суд решил, что новых идей там нет, а вклад истца ограничивается уточнением промптов С одной стороны, ии это инструмент, а пользователи инструмента получают права на создание с его помощью. Он же не сам там что-то сделал, ему приказали, поставили задачу. С другой стороны, сама система авторских прав ущербна с моей точки зрения. И не даёт развиваться обществу и культуре.